Tennis [thread unico]

[luckyjopc]

comunque è vero è diventato spesso noioso perchè molti giocano alla stessa maniera .E Berrettini non è un campione di divertimento.

[Gici HV]

1 ora fa, luckyjopc ha scritto:

Siete rimasti ai tempi della maxima torneo

Io avevo la più economica Vip Panatta...🤭😁😁

[jimbo]

intanto però un marziano sceso in terra e prese la t 2000,attrezzo ingiocabile,e la fece diventare la racchetta più vincente di sempre😁

[jj@66]

Sul talento di Connors non si discute, quello che non mi piaceva di lui era l’eccessiva esultanza, la teatralità che sfociava (a mio parere naturalmente) nell’eccesso, come non mi piace Serenona: i suoi urli a squarciagola non li sopporto proprio e non potete immaginare quanto ho goduto quando perse la semifinale degli US open con Robertina Vinci ma non perché era italiana ma proprio perché le fece ritornare in gola tutti quegli straripanti e quasi isterici “ragli”... come non mi fa impazzire Nadal, anche lui lo trovo a tratti sgradevole nell’esultanza, capisco che nella trance agonistica si può eccedere e in particolar modo quando è l’altro che sbaglia e non tu che fai un vincente, lo trovo un atteggiamento - passatemi il termine - maleducato.

Tornando al passato questo è uno che ha vinto poco ma come mi piaceva guardarlo giocare...

 

[jimbo]

@jj@66 Eppure al contrario del99% dei tennisti Connors anche nei momenti cruciali di in match trovava sempre il modo di fare qualche battuta col pubblico o qualche siparietto,cosa oggi ( ma anche ieri) inconcepibile se ci pensate,un animale da spettacolo

[luckyjopc]

@Gici HV ricordo. Io usavo anche una donnay la racchetta di borg oggi pressoché sparita dai radar. Mio padre grande appassionato aveva una slazenger all’epoca pagata oltre 300.000 lire. Le racchette si conservavano con la pressa, e si usavano palle Pirelli bianche altri tempi che ricordo con nostalgia 

[Gici HV]

@luckyjopc e le corde in budello...

...io uso attualmente una Donnay, ovviamente moderna,acquistata circa 25 anni fa e rispolverata da un paio d'anni, è una oversize e non mi massacra il braccio. 🤭😁😁

[leoncino]

Io penso che chiaramente non si può tornare indietro, ma se si potesse ritornare alle racchette di legno con le vecchie dimensioni, come ad i  tempi di Panatta, ci si divertirebbe di più.

 

[kauko]

Io trovo più adrenalinico il tennis attuale.

Ogni tanto vedo delle partite dell'epoca lignea e francamente mi annoiano.

[senek65]

@kauko è sicuramente molto più  veloce e atletico

[ferdydurke]

Oggi le partite di tennis sono simili ad un incontro di wrestling…cosa  ci sia di spettacolare e divertente in due energumeni che si prendono a pallate per ore non lo so…le partite dei tempi passati erano in confronto raffinati duelli di fioretto…la fine è cominciata con Borg ed è continuata con i suoi epigoni…solo Federer si salva

[maverick]

13 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Oggi le partite di tennis sono simili ad un incontro di wrestling…cosa  ci sia di spettacolare e divertente in due energumeni che si prendono a pallate per ore non lo so…

Dando per scontato che le osservazioni sono anche le mie, devo però dire che vedere certi scambi, condotti a velocità folle dagli atleti di oggi, .. anche se favoriti dai materiali, mi fa alzare dalla poltrona e applaudire.

In piccolissima parte, .. ma proprio piccolissima, so cosa vuol dire stare su un campo da tennis, e vedere certe bordate mi fa solo esprimere ammirazione per quelli che riescono a giocare così, anche se mi sarebbe piaciuto avere più il braccio di Panatta che quello di Berrettini.

 

[Gici HV]

2 ore fa, maverick ha scritto:

anche se mi sarebbe piaciuto avere più il braccio di Panatta che quello di Berrettini.

..o quello di McEnroe.. 🤭😁    .. penso però che di questi tempi sia più produttivo quello di Berrettini.

[senek65]

31 minuti fa, Gici HV ha scritto:

penso però che di questi tempi sia più produttivo quello di Berrettini.

Assolutamente.

Anche perché oggi, se non hai un servizio mostruoso fai poca strada.

[senek65]

E comunque è una tendenza praticamente di tutti gli sport: la prevalenza della componente atletica su quella tecnica. Ed è un circolo vizioso, visto che per forza fin da piccolo ti spingeranno verso la componente atletica più che verso quella tecnica.