Tennis [thread unico]

[jj@66]

5 ore fa, wow ha scritto:

Scusa, a parte lo stampatello da crisi isterica, ma cosa avrebbe scritto di tanto grave @senek65?

Effettivamente me lo sono perso pure io 🤔

Comunque come fa notare @Velvet , nel caso fosse stato positivo questo si che sarebbe inaudito...

[Jack]

@musicaando che cavolo gridi?

 

[Jack]

Novax Giocovid.

Spero il mondo del tennis, ma non solo, non dimentichi.

[esoteria]

20 ore fa, regioweb ha scritto:

spero per lui che la positività del 16 dicembre sia realmente stata accertata perché se così non fosse

Dai, ma veramente vogliamo credere che a quei livelli siano così fessi? Mettiamo pure che la positività sia stata inventata, ma non puoi mica farla ricadere nel giorno che presenziavi ad un evento di visibilità nazionale come quello delle Poste! Senza contare il giorno successivo insieme ai ragazzini della sua accademia di tennis. Probabilmente se è vera sta data del 16/12 che circola sui media magari si riferisce al tampone di avvenuta guarigione ed è stata travisata, boh vedremo.

[rebeccariccobon]

@wow Forse semplicemente non accetta che si utilizzino espressioni come "uomo di merxa", ci sono altri modi e maniere per esprimere il dissenso verso i comportamenti altrui che non condividiamo.
 

[penteante]

 

[wow]

@rebeccariccobon non sarà elegante, ma quando si parla di un personaggio pubblico ci può stare anche il termine forte, poi non mi pronuncio sul campione, ma non puoi negare che il suo comportamento sia molto discutibile. 

[regioweb]

@rebeccariccobon suvvia Ricky, “omm’emmerxxa” - è una sorta di slang partenopeo ormai sdoganato nel linguaggio corrente che in definitiva sta per uomo senza dignità… 

capisco che la cosa possa non piacere e, soprattutto, visto che le accuse di esenzione farlocca sono ancora tutte da dimostrare, il termine possa risultare un po’ forte ma penso andasse preso come una sorta di “licenza poetica”…😜

[senek65]

1 ora fa, rebeccariccobon ha scritto:

come "uomo di merxa",

Come giustamente fatto notare dal Regio, non ho usato la forma esplicita,  quanti l'espressione partenopea. 

E devo dire che, dati i tempi e date altre cosucce del tuo amato Nole, sono stato perfino magnanimo.

C'è vita oltre il tennis,  ricordalo.

[Velvet]

Money wins:

 

https://www.gazzetta.it/Tennis/ATP/10-01-2022/australia-nole-djokovic-causa-melbourne-430844540793.shtml

[maverick]

Le decisioni della giustizia si rispettano , anche quando non si è d'accordo, .. specialmente quelle che hanno influenza ZERO nella propria vita come questa.

Comunque mai come ora farò il tifo contro Djokovic, e da ora in poi l'ammirazione che si deve al giocatore per le sue vittorie cozzerà con altre valutazioni.

Federer tutta la vita, .. Nadal tutta la vita, .. Medvedev spero lo batta e che dai 20 slam non si stacchi più.

[audio2]

vedo una magistratura indipendente anche da quelle parti. ah aha 

[maverick]

Aldo Cazzullo fa una sintesi mirabile della questione

 

https://www.corriere.it/sport/tennis/22_gennaio_09/djokovic-pasticcio-australia-conferma-lui-piu-forte-federer-nadal-sono-piu-grandi-00a11162-70be-11ec-bed9-868e21cce827.shtml

non servono altri commenti, condivido al 101%

[rebeccariccobon]

E se lo dice Cazzullo...
Articoletto stile post che non dice nulla, tipico suo.

[maverick]

A me dice abbastanza.

Poi può non piacere, io lo condivido al 100%

[ferdydurke]

Nole andava rispedito a casa anche per dare un esempio, è intollerabile in questo momento accettare un Novax ad un torneo di questa importanza

[senek65]

@rebeccariccobon te lo ridico: c'è vita oltre il tennis.

[max]

50 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Nole andava rispedito a casa anche per dare un esempio

Imho non ci siamo….la questione no-vax qui non c’entra, puoi pensarne tutto il male possibile e legiferare per contrastarli  ma non è che puoi prendere decisioni  ‘’arbitrarie’’ per punirli o per correggere atti federali-statali che si rivelano impopolari………la sentenza del giudice lascia poco adito ad interpretazioni: le istituzioni australiane, federali e statali con varie declinazioni,  hanno giocato ciascuna la propria partita con approcci (e interessi)completamente diversi una dall’altra e alla fine il tennista ha presentato quanto gli era stato richiesto per il visto……la veridicità dei documenti da lui presentati nel caso è altro e va contestato nel merito