Tennis [thread unico]

[senek65]

@rebeccariccobon  @musicaando

ma non avete un filo di vergogna?

O siete del popolo dei no vax e Nole è il vostro idolo?

[rebeccariccobon]

@senek65 Pena assoluta.
ps: ordina di far silenzio a qualcuno con cui hai confidenza, oppure impara a farlo di persona e non nascosto dietro alla tastierina, imbecille

[senek65]

@rebeccariccobon la pena la fai tu che difendi una persona indifendibile,  che viola regole di salute pubblica, mettendo a repentaglio la salute altrui.

Forse li fai perché sei d'accordo con lui, il che sarebbe pure peggio.

Poi, se vuoi, possiamo pure incontrarci di persona, se vuoi chiarire meglio.

 

[rebeccariccobon]

@senek65 Impara a rispettare le opinioni altrui.

.

 

[Gici HV]

13 ore fa, rebeccariccobon ha scritto:

I vostri eroi...che pena

Dove sarebbe la pena? Oppure fa pena uno che fa rispettare le regole?

Forse per noi italiani (non tutti per fortuna) che le regole vogliamo solo che le rispettino gli altri?

[ferrocsm]

49 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Forse per noi italiani (non tutti per fortuna) che le regole vogliamo solo che le rispettino gli altri?

@Gici HV ma ti è mai capitato di parlare con un no vax? Io con Djokovic no di sicuro, con qualche altro no vax si e almeno con quelli che conosco io non c'è verso di ragionarci e più di qualcuno è persona che prima dell'avvento del covid reputavo persone intelligenti e con cui si conversava amabilmente, non è che improvvisamente si sono del tutto rincoglionite, ma sull'argomento vaccini e green pass vari alzano un muro invalicabile, come mai io davvero non riesco a capirlo, probabilmente entreranno in gioco aspetti personali difficili da spiegare. 

[maverick]

8 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

ma ti è mai capitato di parlare con un no vax? Io con Djokovic no di sicuro, con qualche altro no vax si e almeno con quelli che conosco io non c'è verso di ragionarci e più di qualcuno è persona che prima dell'avvento del covid reputavo persone intelligenti e con cui si conversava amabilmente, non è che improvvisamente si sono del tutto rincoglionite, ma sull'argomento vaccini e green pass vari alzano un muro invalicabile, come mai io davvero non riesco a capirlo, probabilmente entreranno in gioco aspetti personali difficili da spiegare. 

concordo, è stata esperienza anche mia.

E' uno degli effetti collaterali del covid, l'aver scoperto alcuni aspetti delle persone che mai avremmo pensato ci fossero.

[Panurge]

7 minuti fa, maverick ha scritto:

l'aver scoperto alcuni aspetti delle persone che mai avremmo pensato

 

Io sono partito avvantaggiato, già sapevo che mio fratello era un cretinone.

[martin logan]

@maverick Pure io ho imparato a conoscere alcune persone che da 2 anni rifiutano caparbiamente ogni tipo di contatto sociale. Non so se vivono segregati in casa, terrorizzati dal Covid19, ma alcuni sono stati contagiati e si lamentavano con me e con mia moglie (via telefono ovviamente): "Ma allora tutti i sacrifici che ho fatto in questi ultimi anni a che diavolo sono serviti ?".

Piagnucolavano + o - come i novax in TI - stessa pasta d'uomo.

E pensare che siamo vaccinati 2 dosi (mia moglie prenotata per la 3°) e col super GP ...

Mio padre è morto di Covid ad Agosto ... eppure non ce l'ho a morte coi no vax e considero il GP (come minimo) un obbrobrio giuridico che è servito a ben poco. Salvo (voce del verbo salvare) i vaccini, che hanno contribuito a non farci tornare in chiusura forzata domiciliare. Vero che Omicron ha scombussolato tutto, anche i buoni propositi del GP.

Quanto al tennista serbo (giusto per chiarire - visto che ero intervenuto), mi sembra giusto che abbia potuto esperire ogni tipo di azione legale a lui concessa; e che - alla fine - si sia uniformato (obtorto collo) al decisum dei Giudici Australiani.

Vorrei la stessa fermezza in tema di immigrazione e di rispetto delle regole anche in EU.

[ferrocsm]

55 minuti fa, martin logan ha scritto:

mi sembra giusto che abbia potuto esperire ogni tipo di azione legale a lui concessa

Opinioni come al solito, sai a me cosa invece sarebbe parso giusto? Che visto le severe norme in atto in Australia riguardante l'accesso sul suo territorio nei confronti dei non vaccinati (quindi diamo per  assodato che in questo caso si sia comportato da fuorilegge) se ne sarebbe dovuto rimanere a casetta sua senza andare a cercare sotterfugi per passare il confine alla stregua di un bandito che opera al di fuori e sopra la legge. Non ti vuoi vaccinare? Avrai tutta la mia riprovazione anche se di nulla tene farai, altro io non posso, ma perdio le regole le rispetti come sono tenuto a rispettarle io e senza bisogno di andare a fare tanto can can solo perché ti chiami Djokovic, altro che lasciargli esprimere ogni azione di tipo legale, legalmente lui non DOVEVA PARTIRE. 

[BEST-GROOVE]

@ferrocsm   appunto...fora de ball a casa mia anche si presentasse DIO in persona se come ospite non rispetta le mie regole!

Devo ammettere che questa storia Jocovid me lo ha reso assai antipatico!

[esoteria]

no no..un attimo.... i giudici, cioè la LEGGE hanno dato ragione a Djokivic è quel fascionazista di ministro che se l'è legata al dito ed ha applicato non so quali poteri speciali! E' il ministro che ha utilizzato la formula "io sò io e tu non sei un cazz", vi rendete conto che e l'avesse fatto un salveene o una melona stareste a vomitare fiumi di gigabyte??? Vi rendete conto che fino a qualche mese fa plaudivate al processo a salveeeni ministro dell'interno che ha tenuto bloccata in porto una nave straniera carica di clandestini?? Vi rendete conto che il parere di un ministro in australia è al di sopra della legge?? Come se io vincessi un ricorso al tar e si alza un brunettolo qualsiasi che ce l'ha con gli statali ed annulla tutto con un potere speciale che gli è stato conferito...

[audio2]

che gli è stato conferito dalla legge, non è che se lo è autoconferito da solo.

[BEST-GROOVE]

 

 

[Panurge]

27 minuti fa, esoteria ha scritto:

la LEGGE

 

Dopo la sentenza della Corte Federale australiana che ha respinto all'unanimità l'appello di Novak Djokovic contro il ritiro del visto, ...

 

La legge locale aveva deciso in primis, sull'immigrazione decide la corte federale, il ministro ritirando il visto di nuovo ha portato la questione di nuovo ai giudici, questa volta federali.

[esoteria]

33 minuti fa, audio2 ha scritto:

che gli è stato conferito dalla legge, non è che se lo è autoconferito da solo.

Allora i giudici che gli hanno ridato il visto erano dei pirla?

[martin logan]

28 minuti fa, esoteria ha scritto:

Allora i giudici che gli hanno ridato il visto erano dei pirla?

Mah ... Probabilmente, essendo sistemi diversi dal nostro - simili al common law UK - avranno previsto qualche tipo di veto che il loro ministro può attivare a discrezione. Un po' come negli USA quando il governatore grazia qualche condannato a morte. Non è che tutte le Corti precedenti siano composte da inetti e solo lui è furbo. Sta solo esercitando un potere discrezionale che la legge gli conferisce. Su questo nulla da dire, è un principio giustissimo. Peraltro la questione si riproporrà al Roland Garros ... la FR pare abbia introdotto il super GP : a rigor di logica non potrà accedervi per giocare.

[musicaando]

@martin logan

Guarda,pure in questo forum, 

Quanta gente che si sta facendo turlupinare dalla manovra politicofarmaceutica e tu speri che valutino certi dettagli ..... 

Illusione

Questi si stanno ingannando da soli.