Tennis [thread unico]

[Supertramp]

7 minuti fa, maverick ha scritto:

esiste ancora ?

 

Fa l'idraulico.

Prezzi modici.

[maverick]

51 minuti fa, Supertramp ha scritto:

Fa l'idraulico

uno dei talenti tennisticanente più straordinari degli ultimi anni, distrutto da una personalità che peggio di così non poteva essere; uno degli esempi all'incontrario da mettere in bacheca.

[jimbo]

Come era prevedibile lo squalo sta azzannando il giovane brasiliano,e probabilmente vincerà il suo Slam n 25

[Supertramp]

20 minuti fa, jimbo ha scritto:

Come era prevedibile lo squalo sta azzannando il giovane brasiliano,e probabilmente vincerà il suo Slam n 25

 

Slam che vale un ATP500 però...

[jimbo]

8 minuti fa, Supertramp ha scritto:

 

Slam che vale un ATP500 però...

Vale il doppio, a 39 anni Connors si fermo in semifinale in uno Slam,se questo alla stessa età vince mette la parola fine su chi sia il Goat del tennis moderno 

[jimbo]

A questo punto il suo avversario è sempre stesso,la sua età,e come gestirà le forze, perché avversari non ce ne sono 

[Supertramp]

35 minuti fa, jimbo ha scritto:

Vale il doppio, a 39 anni Connors si fermo in semifinale in uno Slam,se questo alla stessa età vince mette la parola fine su chi sia il Goat del tennis moderno 

 

Non ha bisogno di arrivare a 25 per stabilire che il più vincente della storia sia stato lui.

E da tifoso di Federer la cosa non è che mi garba molto...😑

[jimbo]

11 minuti fa, Supertramp ha scritto:

 

Non ha bisogno di arrivare a 25 per stabilire che il più vincente della storia sia stato lui.

E da tifoso di Federer la cosa non è che mi garba molto...😑

Il più vincente è Connors,il Goat è il più grande 

[jimbo]

Non ha chiuso il 3 set adesso si fa dura per il vecchietto 

[regioweb]

8 minuti fa, jimbo ha scritto:

Non ha chiuso il 3 set

di chances per chiudere il terzo mi sa che ne ha avute pochine,

ha subito il break all’inizio ed è sempre stato sotto 

[Supertramp]

22 minuti fa, jimbo ha scritto:

Il più vincente è Connors,il Goat è il più grande 

 

Ma smettila co' ste storie.

È il più vincente delle sagre del cinghiale del Massachusetts 🤣

So' quasi 15 anni che me ritrovo qua sopra a farti la stessa battuta 🤣

 

[jimbo]

10 minuti fa, Supertramp ha scritto:

 

Ma smettila co' ste storie.

È il più vincente delle sagre del cinghiale del Massachusetts 🤣

So' quasi 15 anni che me ritrovo qua sopra a farti la stessa battuta 🤣

 

I numeri certificati dicono questo,ma non lo dice Jimbo del forum ma tutti,i numeri non mentono,109 record che durerà altri 40 anni

[jimbo]

https://www.gazzetta.it/Tennis/ATP/storie/24-05-2025/djokovic-a-quota-100-connors-leader-ecco-i-dieci-tennisti-piu-vincenti-della-storia/il-100esimo-di-nole.shtml

[Supertramp]

7 minuti fa, jimbo ha scritto:

I numeri certificati dicono questo,ma non lo dice Jimbo del forum ma tutti,i numeri non mentono,109 record che durerà altri 40 anni

 

Il numero totale è uno specchietto per le allodole (e per i fan boy).

Uno SLAM, se permetti, vale più di un ATP250 o 500.

Non puoi equipararli come se avessero la medesima importanza.

Non puoi non ammettere che invertiresti volentieri i 109 trofei di Connors coi 100 di Nole...

[jimbo]

5 minuti fa, Supertramp ha scritto:

 

Il numero totale è uno specchietto per le allodole (e per i fan boy).

Uno SLAM, se permetti, vale più di un ATP250 o 500.

Non puoi equipararli come se avessero la medesima importanza.

Non puoi non ammettere che invertiresti volentieri i 109 trofei di Connors coi 100 di Nole...

Tu mi sa che sei duro di comprendonio,cosa c'è scritto sopra,lo dice la gazzetta,1slam è un torneo 1 vale ficcatelo in testa,la coppa Italia vale Meno di uno scudetto,ma quando si sommano tutti i titoli valgono uguale , è così che funziona ti piaccia o no.Il più vincente è Connors,non il più forte,o il più grande,sono numeri statistica