Tennis [thread unico]

[jimbo]

L'età non perdona,solo in 3 set si sarebbe salvato 

[Supertramp]

22 minuti fa, jimbo ha scritto:

Basta studiare,e conoscere la storia del tennis

 

Basta studiare la storia del tennis.

E apprendere che ci son stati tanti bravi tennisti anche più forti di Connors.

E vincevano gli slam anziché il torneo dei dopolavoristi delle Ferrovie del Michigan. 🤣

[jimbo]

1 minuto fa, Supertramp ha scritto:

 

Basta studiare la storia del tennis.

E apprendere che ci son stati tanti bravi tennisti anche più forti di Connors.

E vincevano gli slam anziché il torneo dei dopolavoristi delle Ferrovie del Michigan. 🤣

Ecco tu non studi, rivoluzione del tennis uguale JC, inizia inizia basta la volontà ,non del fan boy però 🤣🤣

[jimbo]

6 minuti fa, Supertramp ha scritto:

 

Basta studiare la storia del tennis.

E apprendere che ci son stati tanti bravi tennisti anche più forti di Connors.

E vincevano gli slam anziché il torneo dei dopolavoristi delle Ferrovie del Michigan. 🤣

Ah dimenticavo,oltre che essere il più vincente,e il più rivoluzionario, è stato anche il più importante degli ultimi 50 anni, anche qui basta leggere, leggere,leggere

[Supertramp]

Connors ha rivoluzionato il Padel. 🤣

[jimbo]

Adesso, Supertramp ha scritto:

Connors ha rivoluzionato il Padel. 🤣

Ecco lì ti puoi dilettare

[Supertramp]

Adesso, jimbo ha scritto:

il più vincente,

 

Dei tornei minori.

Sii più preciso.

 

Adesso, jimbo ha scritto:

Ecco lì ti puoi dilettare

 

Perché toglierti il tuo giusto palcoscenico? 

[jimbo]

Adesso, Supertramp ha scritto:

 

Dei tornei minori.

Sii più preciso.

 

Di tutti, è la somma che fai il totale, logicamente non saprai neanche gli open d'Australia non li giocava praticamente nessuno dei big in quegli anni ,tranne per chi giocava per il GS,anche qui devi studia,sei alle elementari 🤣

[Supertramp]

1 minuto fa, jimbo ha scritto:

Di tutti, è la somma che fai il totale, logicamente non saprai neanche gli open d'Australia non li giocava praticamente nessuno dei big in quegli anni ,tranne per chi giocava per il GS,anche qui devi studia,sei alle elementari 🤣

 

Peggio te senti allora.

Sei all'asilo matematico.

Non giocavano nemmeno gli altri e nonostante questo alla fine  slammavano più di issu 🤣

 

 

 

[Supertramp]

5 minuti fa, jimbo ha scritto:

Di tutti, è la somma che fai il totale

 

Mai mischiare mele e pere. 

[jimbo]

1 minuto fa, Supertramp ha scritto:

 

Peggio te senti allora.

Sei all'asilo matematico.

Non giocavano nemmeno gli altri e nonostante questo alla fine  slammavano più di issu 🤣

 

 

 

Chi ma se non sai neanche di cosa parli,ne riparliamo quando avrai fatto i compiti 🤣🤣

[jimbo]

3 minuti fa, Supertramp ha scritto:

 

Mai mischiare mele e pere. 

Vedo che ti piace la porchetta,sei un esperto,ma purtroppo il tennis Nun se magna

[Supertramp]

BIG TITLES.

Questi sconosciuti.

 

NOLE 72

JIMBO 31.

 

Azz, i titoli che contano.

Er tennis nun se magna oh!

[maverick]

Zverev o Fonseca, o Jodar ...

altri non ne vedo in grado di portare a casa un torneo che oggettivamente è orfano, nemmeno a metà torneo, di quasi tutti i protagonisti più importanti.

Aumenta il rammarico per Sinner, ..senza i noti problemi non dico sarebbe stata una passeggiata, ma quasi.

Ma è giusto così, nessuno ha rubato nulla.

[jimbo]

2 minuti fa, Supertramp ha scritto:

BIG TITLES.

Questi sconosciuti.

 

NOLE 72

JIMBO 31.

 

Azz, i titoli che contano.

Er tennis nun se magna oh!

Nun se magna,ma te fai un'eccezione,un bel minestrone e stai apposto