jimbo Inviato 14 Luglio Inviato 14 Luglio 1 ora fa, supermike ha scritto: @Mighty Quinn E invece tu non perdi occasione di scrivere che il tennista contemporaneo (persino Sonego uno che nella vita probabilmente non vincerà mai uno slam) è sempre più forte di quello del passato, lasciando intendere che è proprio più bravo in tutti i sensi. A che sport,a Bridge🤣 1
aldofranci Inviato 14 Luglio Inviato 14 Luglio 6 ore fa, Gall ha scritto: Non ha senso dire che Pelé con la preparazione di adesso sarebbe più forte di Ronaldo. Su questo c'è poco da avere dubbi. 6 ore fa, Gall ha scritto: Non so se hai capito, si intende lo sportivo del passato con la tecnica del passato contro lo sportivo attuale con la tecnica e la preparazione attuale. Peccato che questo confronto non abbia alcun senso. 1
damiano Inviato 14 Luglio Inviato 14 Luglio Credo che il tema sollevato da molti sia sul livello di godibilità delle partite di oggi. E devo dire che anche io comincio ad avere dei dubbi, forse non per l'eccessiva velocità alla quale si conducono gli scambi, quanto sulla monotonia della tattica. Oggi tutti sono "attaccanti da fondo", i giocatori serve and volley sono un pallido ricordo. Conseguentemente giocando tutti allo stesso modo, alla fine l'esito è più meno scontato, tranne che per l'alea insita nella prestazione sportiva. I confronti col passato servono a dimostrare l'evoluzione dei materiali e soprattutto dell'atleta. Allenamenti, alimentazione, modus vivendi hanno corrispondenza diretta con la prestazione e la carriera. Ciao D.
mozarteum Inviato 14 Luglio Inviato 14 Luglio 7 ore fa, supermike ha scritto: questo thread è di ampio spettro La tennicillina
mozarteum Inviato 14 Luglio Inviato 14 Luglio Diciamo la verita’. Se Sinner non fosse il numero uno, non ci sarebbe tutto questo interesse per il tennis odierno da parte nostra. Quando ero fanciullo (penso intorno ai 10 anni) e praticavo tennis, o meglio footing pel campo a raccattar palle non indovinate, vidi al palasport di Roma un incontro fra Bob Lutz e mi pare Arthur Ashe. Era un tennis anzitutto elegante nel gesto, da rimorchio. Allora la racchetta ambita era una Head che aveva una sorta di V. I tennisti del thread la ricorderanno
maverick Inviato 14 Luglio Inviato 14 Luglio 5 minuti fa, mozarteum ha scritto: Diciamo la verita’. Se Sinner non fosse il numero uno, non ci sarebbe tutto questo interesse per il tennis odierno da parte nostra. ebbè, è logico; i campioni fanno il movimento. Lo è stato per Tomba e la Compagnoni quarant' anni fa, prima con Thoeni e la valanga azzurra..., nella moto con Valentino Rossi ... È il campione, specialmente se mediaticamente supportato, che trascina decine di migliaia di giovani per emularne le gesta... E poi magari ne viene fuori qualche altro di bravo (non sempre).
tapeman Inviato 14 Luglio Inviato 14 Luglio E daje su... Negli anni 90 eravamo ad esultare se Caratti o Camporese raggiungevano un secondo o un terzo turno slam... Adesso ce la si gode un po'...
luckyjopc Inviato 14 Luglio Inviato 14 Luglio Non trovo il tennis attuale meno divertente che in passato anzi forse è il contrario. Vatti a vedere un barazzutti higueras e non vedi altro che pallettate da fondo
keres Inviato 14 Luglio Autore Inviato 14 Luglio Il tennis oggi e' anche questo e gli esempi sono infiniti. Chiaro se prendi un Sinner da una parte ed uno Zverev dall'altra e' un po' diverso, ma e' spettacolare in modo differente. 1
Dufay Inviato 14 Luglio Inviato 14 Luglio 39 minuti fa, tapeman ha scritto: E daje su... Negli anni 90 eravamo ad esultare se Caratti o Camporese raggiungevano un secondo o un terzo turno slam... Adesso ce la si gode un po'... Ed era anche ora 1
Dufay Inviato 14 Luglio Inviato 14 Luglio 1 ora fa, mozarteum ha scritto: Diciamo la verita’. Se Sinner non fosse il numero uno, non ci sarebbe tutto questo interesse per il tennis odierno da parte nostra. Quando ero fanciullo (penso intorno ai 10 anni) e praticavo tennis, o meglio footing pel campo a raccattar palle non indovinate, vidi al palasport di Roma un incontro fra Bob Lutz e mi pare Arthur Ashe. Era un tennis anzitutto elegante nel gesto, da rimorchio. Allora la racchetta ambita era una Head che aveva una sorta di V. I tennisti del thread la ricorderanno Nonostante avessi come mito Borg cercavo di imitare i giocatori eleganti nel gesto. Infatti ho avuto per anni un bello stile ma per niente efficace.
regioweb Inviato 14 Luglio Inviato 14 Luglio 1 ora fa, mozarteum ha scritto: Allora la racchetta ambita era una Head che aveva una sorta di V. I tennisti del thread la ricorderanno Arthur Ashe giocava con la Head Competition, un altro must dell’epoca era la Head Vilas ricordi d’infanzia… anche se iniziai a giocare più “seriamente” vent’anni dopo
mozarteum Inviato 14 Luglio Inviato 14 Luglio 13 minuti fa, Dufay ha scritto: Infatti ho avuto per anni un bello stile Il Guinizzelli della racchetta 1
Dufay Inviato 14 Luglio Inviato 14 Luglio 3 minuti fa, mozarteum ha scritto: Il Guinizzelli della racchetta Declamavo ad ogni volee riuscita in pratica mai
jimbo Inviato 14 Luglio Inviato 14 Luglio 2 ore fa, maverick ha scritto: ebbè, è logico; i campioni fanno il movimento. Lo è stato per Tomba e la Compagnoni quarant' anni fa, prima con Thoeni e la valanga azzurra..., nella moto con Valentino Rossi ... È il campione, specialmente se mediaticamente supportato, che trascina decine di migliaia di giovani per emularne le gesta... E poi magari ne viene fuori qualche altro di bravo (non sempre). E questo dimostra che siamo un paese senza cultura sportiva,se a me piace uno sport,lo seguo che ci sia un italiano o no.Invece in questo paese come vedono un atleta italiano diventano esperti,sanno tutto,pure quante volte va al cesso, peccato poi che di quello sport non capiscano nulla
.png.a338eb50e2f4c5a50ef570d821cd559f.png "Ottimi Contenuti")
.png.368e04cdee98f667d57ce4520ee0a8bf.png "Contenuti Utili")
Messaggi raccomandati