Mondo Norma Audio Electronics

[domenico80]

penso che Norma non destini energie e tempo al pre in genere credendo da sempre nel passivo

ed infatti il linea attivo non è granchè , sì , buono , ma non oltre

il passaggio da attivo a passivo , sempre Norma , lascia la trasparenza del passivo , in parte , x offrire una migliore articolazione di basso e medio basso e x una scena acustica più estesa nelle 3 dimensioni con una dinamica apparentemente maggiore

io preferisco l'opzione attiva.

Ma il pre ARC quanto guadagna ?

 

[saltato]

piccola chicca personale,avevo preso un ipa 100 usato.

mi piaceva,a parte il basso,un pò morchioso e goffo

ho provato l'ingresso diretto,che salta il potenziometro colegato a un seplice dac smsl

sembrava tutto un altro integrato.

l'ho utilizzato solo come finale,non c'era paragone..

 

[domenico80]

e qui , correttamente , si scivola sul discorso attinente la qualità del potenziometro o attenuatore , ma sono OT

[Tortello]

4 ore fa, eduardo ha scritto:

Ma onestamente mi piacerebbe rinfrescarmi il ricordo del pre passivo di Norma

@eduardo

Ciao Edoardo,
ti consiglio spassionatamente (anzi, appassinatamente!) di farlo.
Mi spiace vivamo lontano, ti presterei il Revo SC2-LN volentieri.
Ero piuttosto scettico e contrario - non per partito preso, ma per esperienza contingente, nel mio impianto - ai pre passivi (che sia improprio o  meno, chiamarli così adesso è marginale, giusto per capirsi).
Ho sempre constatato un suono magari omogeneo, ma poco contrastato, poco dinamico, un pochino spento, calmierato. E la tecnica poteva benissimo spiegare tale riscontro.
Poi, prima in Norma, poi nel mio contesto, per settimane, ho provato l'SC2. Non ho visto la luce - si OK, ha un bel display che al buio illumina :D - ma ho apprezzato un pre estremamente dinamico e contrastato, sveglio, con un dettaglio "micro" estremamente ricco e naturale allo stesso tempo. Forse merito dell'estrema silenziosità dellelettronica, non so...
Un grande suono, evoluto ma, appunto, non assolutamente artefatto, anzi, molto live & ... ancora, naturale.
Non sono d'accordo che in modalità attiva "non sia granchè", e ottimo e a seconda delle situazioni - quando ho voglia di spaccare il capello in 16, e provo a commutare, da telecomando - può capitare che preferisca anche tale modalità.Credo in fondo dipenda anche dal resto della catena.
Mi ritrovo più o meno nelle parole di @fmr59 nell'altra discussione, sui pre passivi.

Buona Festa della Repubblica, a tutti!

 

Marcello

[eduardo]

@Tortello Grazie,  Marcello.

Se mi ricapita l'occasione di un nuovo ascolto,  non  me la lascio sfuggire.

Promesso.

[yukatan]

Il 1/6/2023 at 08:50, Lumina ha scritto:

Per i possessori della scheda fono Norma per i Revo, il passaggio da mm a mc e le varie regolazioni sono semplici ed efficaci, o è meglio un pre fono esterno? Grazie.

Per passare dalle regolazioni mm a mc o viceversa devi togliere il coperchio superiore dell’ampli, quindi non è proprio come spostare una levetta. Ciao 

[fmr59]

@saltato Se vuoi un buon controllo di volume Norma ti devi prendere il pre SC-2 😀

ciao Antonio 

[fmr59]

21 ore fa, eduardo ha scritto:

Ma onestamente mi piacerebbe rinfrescarmi il ricordo del pre passivo di Norma

Se non sei molto lontano da Trento, io un SC-2 ce l’ho 😁

[fmr59]

17 ore fa, Tortello ha scritto:

Forse merito dell'estrema silenziosità dellelettronica

Penso anche io che questo sia uno dei principali benefici … abbassando il rumore si ha un ottimo ascolto anche a basso volume e un’ottima resa del micro dettaglio.

[eduardo]

2 minuti fa, fmr59 ha scritto:

Se non sei molto lontano da Trento, io un SC-2 ce l’ho

Ehh,  ti ringrazio ma vivo a Roma

[fmr59]

@eduardo peccato 😏

[Lumina]

@yukatan

Il 2/6/2023 at 15:01, yukatan ha scritto:

Il 1/6/2023 at 08:50, Lumina ha scritto:

 

Per passare dalle regolazioni mm a mc o viceversa devi togliere il coperchio superiore dell’ampli, quindi non è proprio come spostare una levetta

questa non me l’aspettavo proprio, mi ricorda quei gira inglesi che per cambiare la velocità ti fanno smontare il piatto. Davvero inaspettato e scomodo, per chi ha testine sia mm che mc, quello che dici. Grazie comunque!

[salvatore66]

Il 15/2/2023 at 12:08, lucas1 ha scritto:

REVO 140 per me è un amplificatore notevole, che conosco bene (anche i pre e finali); penso che si possa concettualmente definire "definitivo".

Le differenze che ho percepito in diversi ascolti ed in diversi ambiti, sono che il suono è ancora un poco più "liquido", che "scorra" con una naturalezza ancora maggiore. La differenza è avvertibile ma non è pesantemente marcata, considerando che il 140 è già ottimo da questo punto di vista ma l'accoppiata pre + finali mono (mi riferisco esclusivamente a questi), da qualcosa in più.

Se hai la possibilità, io andrei direttamente sul pre + finali mono!

Considerando la differenza di prezzo, il Revo 140 è assolutamente un best buy

Ma soprattutto per come e' costruito, in poche parole e un vero dual mono a partire dai trasformatori e anche le opzioni dac e phono hanno schede dual mono, se fosse di marca americana o europea costerebbe il triplo 

[salvatore66]

Se qualcuno sa ditemi qualcosa in più sul nuovo Revo 80. Ho letto che è" stato rinnovato totalmente mantenendo ma migliorando la filosofia norma

[giaietto]

https://www.hifichoice.com/content/norma-audio-revo-ipa-140