Vai al contenuto
Melius Club

Mondo Norma Audio Electronics


Messaggi raccomandati

Inviato

penso che Norma non destini energie e tempo al pre in genere credendo da sempre nel passivo

ed infatti il linea attivo non è granchè , sì , buono , ma non oltre

il passaggio da attivo a passivo , sempre Norma , lascia la trasparenza del passivo , in parte , x offrire una migliore articolazione di basso e medio basso e x una scena acustica più estesa nelle 3 dimensioni con una dinamica apparentemente maggiore

io preferisco l'opzione attiva.

Ma il pre ARC quanto guadagna ?

 

Inviato

piccola chicca personale,avevo preso un ipa 100 usato.

mi piaceva,a parte il basso,un pò morchioso e goffo

ho provato l'ingresso diretto,che salta il potenziometro colegato a un seplice dac smsl

sembrava tutto un altro integrato.

l'ho utilizzato solo come finale,non c'era paragone..

 

Inviato

e qui , correttamente , si scivola sul discorso attinente la qualità del potenziometro o attenuatore , ma sono OT

Inviato
4 ore fa, eduardo ha scritto:

Ma onestamente mi piacerebbe rinfrescarmi il ricordo del pre passivo di Norma

@eduardo

Ciao Edoardo,
ti consiglio spassionatamente (anzi, appassinatamente!) di farlo.
Mi spiace vivamo lontano, ti presterei il Revo SC2-LN volentieri.
Ero piuttosto scettico e contrario - non per partito preso, ma per esperienza contingente, nel mio impianto - ai pre passivi (che sia improprio o  meno, chiamarli così adesso è marginale, giusto per capirsi).
Ho sempre constatato un suono magari omogeneo, ma poco contrastato, poco dinamico, un pochino spento, calmierato. E la tecnica poteva benissimo spiegare tale riscontro.
Poi, prima in Norma, poi nel mio contesto, per settimane, ho provato l'SC2. Non ho visto la luce - si OK, ha un bel display che al buio illumina :D - ma ho apprezzato un pre estremamente dinamico e contrastato, sveglio, con un dettaglio "micro" estremamente ricco e naturale allo stesso tempo. Forse merito dell'estrema silenziosità dellelettronica, non so...
Un grande suono, evoluto ma, appunto, non assolutamente artefatto, anzi, molto live & ... ancora, naturale.
Non sono d'accordo che in modalità attiva "non sia granchè", e ottimo e a seconda delle situazioni - quando ho voglia di spaccare il capello in 16, e provo a commutare, da telecomando - può capitare che preferisca anche tale modalità.Credo in fondo dipenda anche dal resto della catena.
Mi ritrovo più o meno nelle parole di @fmr59 nell'altra discussione, sui pre passivi.


Buona Festa della Repubblica, a tutti!

 

Marcello

  • Thanks 1
Inviato

@Tortello Grazie,  Marcello.

Se mi ricapita l'occasione di un nuovo ascolto,  non  me la lascio sfuggire.

Promesso.

Inviato
Il 1/6/2023 at 08:50, Lumina ha scritto:

Per i possessori della scheda fono Norma per i Revo, il passaggio da mm a mc e le varie regolazioni sono semplici ed efficaci, o è meglio un pre fono esterno? Grazie.

Per passare dalle regolazioni mm a mc o viceversa devi togliere il coperchio superiore dell’ampli, quindi non è proprio come spostare una levetta. Ciao 

Inviato

@saltato Se vuoi un buon controllo di volume Norma ti devi prendere il pre SC-2 😀

ciao Antonio 

Inviato
21 ore fa, eduardo ha scritto:

Ma onestamente mi piacerebbe rinfrescarmi il ricordo del pre passivo di Norma

Se non sei molto lontano da Trento, io un SC-2 ce l’ho 😁

Inviato
17 ore fa, Tortello ha scritto:

Forse merito dell'estrema silenziosità dellelettronica

Penso anche io che questo sia uno dei principali benefici … abbassando il rumore si ha un ottimo ascolto anche a basso volume e un’ottima resa del micro dettaglio.

Inviato
2 minuti fa, fmr59 ha scritto:

Se non sei molto lontano da Trento, io un SC-2 ce l’ho

Ehh,  ti ringrazio ma vivo a Roma

Inviato

@yukatan

Il 2/6/2023 at 15:01, yukatan ha scritto:
Il 1/6/2023 at 08:50, Lumina ha scritto:

 

Per passare dalle regolazioni mm a mc o viceversa devi togliere il coperchio superiore dell’ampli, quindi non è proprio come spostare una levetta


questa non me l’aspettavo proprio, mi ricorda quei gira inglesi che per cambiare la velocità ti fanno smontare il piatto. Davvero inaspettato e scomodo, per chi ha testine sia mm che mc, quello che dici. Grazie comunque!

  • 2 settimane dopo...
Inviato
Il 15/2/2023 at 12:08, lucas1 ha scritto:

REVO 140 per me è un amplificatore notevole, che conosco bene (anche i pre e finali); penso che si possa concettualmente definire "definitivo".

Le differenze che ho percepito in diversi ascolti ed in diversi ambiti, sono che il suono è ancora un poco più "liquido", che "scorra" con una naturalezza ancora maggiore. La differenza è avvertibile ma non è pesantemente marcata, considerando che il 140 è già ottimo da questo punto di vista ma l'accoppiata pre + finali mono (mi riferisco esclusivamente a questi), da qualcosa in più.

Se hai la possibilità, io andrei direttamente sul pre + finali mono!

Considerando la differenza di prezzo, il Revo 140 è assolutamente un best buy

Ma soprattutto per come e' costruito, in poche parole e un vero dual mono a partire dai trasformatori e anche le opzioni dac e phono hanno schede dual mono, se fosse di marca americana o europea costerebbe il triplo 

Inviato

Se qualcuno sa ditemi qualcosa in più sul nuovo Revo 80. Ho letto che è" stato rinnovato totalmente mantenendo ma migliorando la filosofia norma

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...