Mondo Norma Audio Electronics

[Fabiox]

@giaietto @giaietto "Ei tu,dici a me?"cit.Taxi driver.

Cerrrrrto che è arrivato!!!E' davvero cambiato molto, forse tutto rispetto al 70 sotto tutti punti di vista.Ora,descrivere ciò che sento è cosa piuttosto antipatica perché rischio sempre di usare termini inappropriati, termini che magari su un Forum di hifi possono avere anche un valore inequivocabile ma che rischiano sempre di essere fraintesi o magari non pienamente esplicativi o che,semplicemente,il sottoscritto dubita che possano rendere idea di ciò che si è effettivamente sentito.Quindi classificatemi pure come poco capace in questo, non mi preoccupa.Vorrei provare con "differenza giorno/notte",si può starci.Ottima e aumentata la separazione degli strumenti.Tutto ancora più credibile più coinvolgente rispetto al 70.

@salvatore66spero che questa mia recensione da due cent possa andarti bene.Non mi resta che consigliarti il classico dei classici:prova un ascolto dal vivo che è sempre la miglior cosa.

Torno a sentire il 140....

[giaietto]

2 minuti fa, Fabiox ha scritto:

Torno a sentire il 140...

Questo ci fa capire la soddisfazione…

[yukatan]

@Fabiox Non ricordo se lo hai fatto, ma potresti dire la catena in cui è inserito il 140? Grazie e complimenti per l’acquisto 

[yukatan]

1 ora fa, Fabiox ha scritto:

Torno a sentire il 140....

@giaietto Ao ha me dopo 8 anni di onorato servizio e credimi non gli ho fatto mai mancare niente, non ha mai detto niente mai un rumorino silenzioso come una tomba.

A@Fabiox appena arrivato giá gli si manifesta facendosi sentire 🤣🤣🤣

[giaietto]

😂

[Fabiox]

@yukatan Grazie!Ma certo che ti dico che maglie ci sono nella catena:oltre al new entry 140 i diffusori sono Klipsch Forte IV,poi ho un Gyrodec MK V con braccio RB 3000 e Glider SL,il tutto nel PP1, sempre di casa Benz,un Rega RP3 con Exact nel Rega Phono.Ho anche un Mcintosch MR 71.Per la liquida  è sopravvissuto all'epurazione un Naim ND 5 XS.

 

[Fabiox]

@yukatan Beh...è un amplificatore eccellente,a dir poco.

[yukatan]

@Fabiox goditelo, ti regalerà sempre eccellenti ascolti, ma questo già lo sai. Di nuovo complimenti

[Lucasan]

7 ore fa, Nerodavola62 ha scritto:

Semplicemente nelle osservazioni che riporti hanno risuonato al mio orecchio alcune ....narrazioni su Norma

No guarda il mio ascolto avvenne alla presenza dell’ing. Rossi , Patron di Norma , e gli ho anche espresso le mie perplessità . 

[Ste81]

@Fabiox Buon divertimento! Il 140 sta con me da ormai 3 anni, che soddisfazioni! Concordo c'è veramente un salto notevole rispetto al 70, per musicalità, intensità, armoniche, bassi...

[loureediano]

@Lucasan Ma uno che ascolta ancora con lamapadine che distocono a iosa di che hi-fi vuoi parlare?

Se c'e un my-fi è proprio per chi ascolta le lampadine

[Maurjmusic]

Il 4/8/2023 at 20:03, Lucasan ha scritto:

i Norma sono forse le prime due amplificazioni che eviterei d’acquistare , per me suonano male , fredde , determinano più il Norma che i McIntosh invero, una scena sonora falsa , stampigliata come un disegno fatto con i pennarelli , timbricamente non riesce a sviluppare neppure una discreta ricchezza armonica , sembra ascoltandolo che tagli la nota , e ne perda una buona parte . Il tutto fa risultare un suono analiti , freddo , con un errato decadimento ,

 

I  gusti non si si discutono  ma ...  esprimo la mia opinione.

Ho avuto diverse amplificazioni  dai  Mc Cormack Ald1 e  finale Dna 1 al pre Classe CP 60 e finale  CA 301 e successivamente i Classe Audio Mono  Cam 350,  pre  Pass XP 20  con  finale Pass  X350.5  e poi ancora Mark Levinson pre 360 S e  finali  Mark Levinson  n° 432  mono,  pre Spectral Dmc 30 SL e finale  Dma 260, finali Mono Classe Audio CAM 400   e poi  in prova  per un mese  i Boulder mono 850 (con pre Spectral)  e  il pre Norma Revo SC 2 Ln con i finali Norma Revo  PA 160  MR in prova per 3 settimane alternando  il pre Norma  al pre Spectral)   e non posso che confermare la qualità sonora eccezionale dei prodotti Norma (pure il lettore di CD  devo Br 1 è un outsider con rapporto  Q/P  veramente stratosferico) 

La timbrica  (assolutamente non fredda)  e l'immagine, a mio parere,  sono di altissimo  livello (l'immagine non è  esasperata  in profondità   ma questo a mio parere  non è  un  difetto perché rimane dentro i parametri  della correttezza  e mi piaceva di più'  rispetto al Dma 260)   ma come sempre conta il  "resto" del sistema  (stanza  compresa). 

Se nel mio percorso audiofilo  non " incontravo"  qualche anno fa  il  Cd player Spectral SDR 4000 S Pro e i  finali mono  Dma  360s2,     probabilmente  avrei venduto il DMA 260 per  acquistare i finali  mono Norma Pa 160 MR  mantenendo il  lettore di CD Norma Revo Br1.  

Scusate il tema prolisso!

 

[Lucasan]

@Maurjmusic

 

Io degli apparecchi che citi ho ascoltato solo il M. Levinson 432 ed il preampli Spetctral dmc 30 , che dirti , hai provato solo amplicazioni a stato solido e pure di un certo filone sonoro e sei stato anche sfortunato a non ascoltare gli YBA magari la vecchia serie signature . Hai fatto un percorso molto diverso dal mio che non giudico .  Ho solo espresso un giudizio personalissimo verso un marchio ed in particolare un integrato che proprio non mi è piaciuto.

[Lucasan]

31 minuti fa, loureediano ha scritto:

Se c'e un my-fi è proprio per chi ascolta le lampadine

L’hifi nasce con le valvole …

[eduardo]

44 minuti fa, Maurjmusic ha scritto:

Scusate il tema prolisso!

Interessante testimonianza, grazie

Quello che è inutile e dà fastidio è la presunzione, senza peraltro sapere quante e quali sono le esperienze dell' interlocutore.

Per non dire, poi,  della inutilità di esprimere giudizi su un marchio che non si sa con cosa è stato abbinato.