Mondo Norma Audio Electronics

[Fabiox]

@Ste81 Grazie!

[Maurjmusic]

1 ora fa, Lucasan ha scritto:

hai provato solo amplicazioni a stato solido

 

Si solo SS   ( tranne un pre  ARC Ref 3  tenuto un paio d’anni) e  come finali nulla a valvole  ( ho solo provato un  Unico  Research ibrido   anni fa ) 

YBA non l’ho provato ma per una decina di giorni ho avuto  un integrato   Lavardin  niente male.

[Renato Bovello]

2 ore fa, loureediano ha scritto:

Ma uno che ascolta ancora con lamapadine che distocono a iosa di che hi-fi vuoi parlare?

Perdonami ma non sono molto d’accordo. La disputa non è tra lampadine e ss ma tra apparecchi che suonano bene e altri che suonano meno bene . Almeno , io la vedo così . 

[giaietto]

2 ore fa, Maurjmusic ha scritto:

Se nel mio percorso audiofilo  non " incontravo"  qualche anno fa  il  Cd player Spectral SDR 4000 S Pro e i  finali mono  Dma  360s2,     probabilmente  avrei venduto il DMA 260 per  acquistare i finali  mono Norma Pa 160 MR  mantenendo il  lettore di CD Norma Revo Br1.  

I mono svolgono un campionato a parte rispetto al pre e al lettore. 
Per me meriterebbero dei partner di pari livello. 
P.S. il lettore Spectral é uno dei miei sogni 🤩

 

[giaietto]

@Renato Bovello

Esatto. Anche perché i mono Lector se li ascolti in cieco mica li becchi subito che sono a valvole. Suonano benissimo. Avuti da me 👍🏼

[Renato Bovello]

42 minuti fa, giaietto ha scritto:

Bovello

Esatto. Anche perché i mono Lector se li ascolti in cieco

Per la precisione il pre e’ a valvole mentre i finali mono ad alta corrente sono ibridi ma il concetto non cambia . Ciao Ivo 

[Look01]

@giaietto

39 minuti fa, giaietto ha scritto:

Esatto. Anche perché i mono Lector se li ascolti in cieco mica li becchi subito che sono a valvole. Suonano benissimo. Avuti da me 👍🏼

In linea di massima sempre per quel poco che ho ascoltato anche le valvole nelle elettroniche attuali hanno più dinamica e dettaglio come del resto  i modelli a stato solido.

Poi non mi risulta facile dare un giudizio su un ampli o su dei diffusori perché  il suono algido o freddo magari alle volte è legato ad una abbinata non proprio azzeccata.

Non credo anche se non li ho mai sentiti che i Norma possano suonare troppo freddi in quanto sono a Mosfet come del resto gli Accuphase.

[eduardo]

5 ore fa, Look01 ha scritto:

perché  il suono algido o freddo magari alle volte è legato ad una abbinata non proprio azzeccata.

E'  proprio cosi'. 

[salvatore66]

@Fabiox per me il vecchio Revo 70b era un po' sul duretto soprattutto in gamma alta e asciutto. Cioè poco fluido e musicale e povero armonicamente. Non ho mai ascoltato i pre e finali ne mono ne stereo ne il 140, ho avuto iPad 100r ed era anche lui un po' come il 70b. Non so il 140 se sia migliorato. In particolare i violini mi sono sempre sembrato innaturali, troppo aspri e analitici, poco fluidi. Quando mi dite che il 140 fa tutto meglio rispetto al 70b non mi dice niente perché non capisco se vira sull'analisi o sulla musicalità 

[giaietto]

4 minuti fa, salvatore66 ha scritto:

Non so il 140 se sia migliorato.

Non c’entrano nulla. 
il 140 come pure i separati della casa hanno un suono più “caldo”. 

[salvatore66]

@giaietto ah bene. Perché non cercano di riportarlo sul più piccolo ampli, magari minore analisi e neutralità e un po' più di musicalità 

[salvatore66]

Il vecchio ioa 100r lo ricordo un po' più fluido del 70b. Secondo me e' sbagliato fare un ampli basso di catalogo improntato alla precisione perché dato i compromessi si rischia di fare qualche cosa di poco coinvolgente meglio puntare sulla musicalità e fluidità 

[giaietto]

@salvatore66 ma credo che sia uscito un nuovo ampli di ingresso. 
Norma Revo 80

[Lepidus]

@salvatore66 io ho sentito il 100R e il 70B, se parliamo di precisione è più preciso il 100R del 70 B. Il 70 B, è più tranquillo, più caldo e con più armoniche. Il 100R è più preciso, più veloce e dinamico. parlo di sfumature il tutto con diffusori diapason adamantes.

[salvatore66]

@Lepidus a ricordo mi sembra più fluido il 100r