E.A.R. 834P clone diy: un pre phono a valvole in kit con enormi potenzialità

[Stel1963]

7 ore fa, nixie ha scritto:

ti posto due foto dei primi vagiti del case.Pensa quanto lavoro ho da fare,ogni avanzamento lo devo disegnare  al CAD prima di fresare o tornire,mi diverto un sacco.

Accidenti che bello. Quello si che è schermato!  MA non ne fai un po di altri uguali visto che ci sei?

[nixie]

32 minuti fa, Stel1963 ha scritto:

MA non ne fai un po di altri uguali visto che ci sei?

@Stel1963 Non è che ci ho un centro di lavoro automatico,qui si lavora a mano e molte volte occorre più tempo per la piazzatura del pezzo che fare il lavoro.Per esempio,nella parte posteriore dovrò scavare per circa 8mm un rettangolo, altrimenti con quello spessore non potrei montare i vari RCA, il connettore circolare,la massa, ecc..Mi viene un dubbio,tu lo scavo lo faresti internamente o esternamente in modo da incassare un poco i vari componenti.

[joe845]

@Stel1963 il guadagno di una valvola non dipende dal fatto che sia in griglia positiva o negativa.

per favore, cerchiamo di non scrivere inesattezze. 

G

[joe845]

@Stel1963 perchè non si possono usare i trafo come induttanze? io non lo farei, ma non ci vedo nulla di pericoloso nel farlo...

G

[Stel1963]

2 ore fa, nixie ha scritto:

viene un dubbio,tu lo scavo lo faresti internamente o esternamente in modo da incassare un poco i vari componenti.

Io vengo dal pro. Componenti incassati esternamente, ben esposti per le saldature internamente, ma qui tipoi strani gli audio….Audiofoli o audiopoli che siano, le preferiscono spesso internamente che poi non riescono piu a saldare ne a girare lanrotella di bloccaggio e gli tocca la massa nel mobile. 

[Stel1963]

Problema tecnico. Ciao a tutti.... ho un problema sconvolgente. L'alimentatore del EAR mi sputa solo 3,8 v al posto dei 6,3 previsti. Quando non ha carico arriva a 8,5-8,9. MA appena metto le valvole.... giu di brutto. Ho cambiato il ponte di diodi. Ho cambiato 4 trasformatori. E' la versione standard... senza induttanza. Non capisco cosa altro può non andare. non ha senso. il ponte non scalda nemmeno quindi non ha un gran assorbimento. I condensatori provati non ronzano.... e allora che è? Fino a ieri funzionava, B+ è perfetta a 285 V.... ma la 6,3 nemmeno col cannocchiale!

[ferdydurke]

Ma che voltaggio esce direttamente dal trasformatore? Ovviamente in alternata...

[Stel1963]

12 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Ma che voltaggio esce direttamente dal trasformatore? Ovviamente in alternata...

Da tutti 6,3 tranne che dal toroidale dove esce 6,2.... Non rieco  a capacitarmi. E' come se ci fosse una caduta dovuta ad una resistenza. Adesso provo l'assorbimento... ho rifatto anche le saldature della sezione 6,3 volt. Il ponte cambiato, i trafo ne ho provati 4.... niente che scalda.... ma che è? Un fantasma? E' un circuito semplicissimo... non può farmi questo!

@ferdydurke ho anche cambiato la pila del voltmetro, e poi ho cambiato voltmetro!  Non ci credevo

[Stel1963]

@Marco Angelozzi  Ciao. Ieri mattina Jessica ha risposto, forse lo hai visto, ma pubblico comunque qui.

"

have checked the data sheet for ECC82 and yes the bias is high for this  tube. I would expect 6ma through the tube and 22k sets the cathode at 132 and plate of say 160V (292V supply) the grid should be about -6V (cathode 6V higher than grid)

From your cathode voltage the current would be a bit lower and the plate a bit higher, but still the bias is around the -6V

To get -20 bias the resistance in the cathode would have to be much higher  the tube not providing enough current or errors in measurement. I suggest measuring resistance to ground at the cathode to check for an error

I would also have expected the plate voltage on V2 to be higher and the voltage across the 100r between that and the grid of V3 to have no voltage drop at all else you have a grid current and that’s a no no so also check resistance to ground grid of V3 for a leakage

Jessica xx"

 

[Marco Angelozzi]

@Stel1963 si grazie l’avevo vista. Ho ricomposto lo schema originale e vorrei accenderlo così prima. Intanto vedo se almeno funziona.😀

Rimando a dopo eventuali modifiche. 
👍

[Stel1963]

33 minuti fa, Marco Angelozzi ha scritto:

Ho ricomposto lo schema originale e vorrei accenderlo così prima. Intanto vedo se almeno funziona.😀

Rimando a dopo eventuali modifiche. 

Sono daccordissimo.... Le modifiche si fanno una volta che funziona tutto. Almeno, facendo degli step, quando smette di funzionare, si torna in dietro di uno step. E si capisce l'importanza, l'effetto e se ci piace il risultato ad ogni step. Disfare le cose partendo da un circuito pesantemente modificato in partenza è un vero incubo.

[Marco Angelozzi]

@Stel1963 soprattutto se fatte da uno pericoloso come me 😂😂😂😂

[nixie]

@Stel1963 Bravi ragazzi,studiate bene, così alla fine ne approfitto😁intanto vado avanti con il case,piccolo step,pannello posteriore.

[Stel1963]

@nixie credo che @Marco Angelozzi  abbia notizie da dare.  Saranno buone? Saranno cattive?   A breve sapremo.   
Nel frattempo io ho comprato l’ennesimo paio di occhiali (eran due settimane che andavo avanti senza.   Me ne mancano quasi 3 per okkio, da vicino intuisco, non vedo!) è ho trovato il “Gost in the Machine”.    Il condensatore.  Si vedeva lontano un miglio, ma non avevo ne la calma ne gli okkiali per trovarlo.  Eccovelo! Quando avevo attaccato i due da 6v ac invertiti, avevo sentito uno schiocco dalla basetta della psu.  Cerca cerca e che ti trovi?   

[nixie]

@Stel1963 Generalmente puzza anche.