Gustard X16 vogliamo parlarne insieme?

[Zap67]

@TopHi-End tramite l’ampli cuffie collegato al dac Gustard

[SalD]

1 ora fa, TopHi-End ha scritto:

Scusami, siccome forse ho preso un Gustard x12, che non ha uscita cuffie, leggendo te ho pensato che il x16 l'avesse, ma non la vedo neanche qui.

Come colleghi l'x16 alle cuffie, visto che non hanno un ingresso jack?

Ciao @TopHi-End il Gustard è solo DAC poi c’è bisogno di un ampli cuffie separato. È come per i Topping o altri dac simili che non hanno un ampli integrato. Per l’impianto cuffie principale ho invece un Sony TA-ZH1ES che è un dac-ampli integrato e fa tutto lui,

[tarantolazzi]

Ma non e' che sono gli stessi produttori che fanno gli SMSL?

Rispetto al mio SMSL SU-9 ha lo stesso case, la stessa identica disposizione di tutte le connessioni posteriori e lo stesso identico telecomando.  Come prezzo anche siamo li'.......comunque, se interessa, il SU-9 IMHO va benissimo, non sfigura per niente rispetto al Wadia X-64-4 che conservo per i CD, suono appena piu' asciutto e scena di un niente piu' piccola, ma credetemi, sfumature......

 

[tarantolazzi]

Il 3/4/2021 at 17:55, SalD ha scritto:

Per 420 euro con altri 100 del Loxjie devo dire che ho fatto un impiantino cuffie niente male.

 Stesso impiantino mio (anziche' il Gustard ho il SMSL Su-9 che sospetto sia uguale o molto simile, visto dimensioni-case, telecomando, posizioni connessioni retro, prestazioni dichiarate uguali), e anch'io sono soddisfattissimo.

[Xello 7]

Ho ricevuto ieri il Gustard X16 Fonte PC con Foobar driver asio. Suona piuttosto piatto, collegato al pre valvolare in bilanciato. Ha sostituito un Sabaj D-5 ma francamente sembrava un poco più dinamico quello. Sembra un poco impastato con medi evidenti, ma scarsa risoluzione. Finale Harman Kardon Citation 22

Accidenti l'ho collegato direttamente al finale in RCA saltando il pre e mi pare che la dinamica si sia ristbilita, anche se mi pare di rimetterci un po' in finezza.

Ricollegato al pre, perdeva troppo in dolcezza.

[Xello 7]

Quarto giorno di utilizzo; in totale circa una quindicina di ore di ascolto o poco più. Nel corso degli anni ho acquistato prevalentemente prodotti audio di seconda mano e sono stato spesso scettico a chi si esprime nei forum relativamente al 'rodaggio' di componentistica audio. Ora mi debbo un poco ricredere: l'impressione già dal secondo giorno è stata di un certo guadagno in intelliggibilità del messaggio sonoro, di perdita dei toni 'grezzi' riscontrati alla prima accensione, le prime ore. Oggi sembra che i parametri si siano equilibrati, ossia non noto pecche particolari, l'ascolto è molto simile a prima, con il Sabaj D-5. Soddisfacente per il prezzo. Pensate sia solo 'psicoacustica'??

[Ultima Legione @]

2 ore fa, Xello 7 ha scritto:

Pensate sia solo 'psicoacustica'??

.

In parte SI e in parte No..................certa è la circostanza che il nostro orecchio e la nostra complessa percezione psicoacustica tende a renderci un tantino................"algido ed estraneo" il Sound di un qualunque nuovo componente del nostro impianto, ma l'elettronica e la componentistica che la compone ha dei ragionevoli e tecnicamente spiegabilissimi "mutamenti" di sonorità, dopo le prime ore o giorni di funzionamento.

.

[buranide]

Il 22/4/2021 at 23:44, tarantolazzi ha scritto:

Ma non e' che sono gli stessi produttori che fanno gli SMSL?

Rispetto al mio SMSL SU-9 ha lo stesso case, la stessa identica disposizione di tutte le connessioni posteriori

Il Gustard X16 non ha per niente lo stesso case e pannello posteriore del SU-9.

[pier]

..ma hanno anche chip diversi 🙂

 

ES9038PRO per il SU-9

2x ES9068AS per X16

 

[Achille75]

Qualcuno ha qualche nuova considerazione su questo DAC? Io spinto dal desiderio di upgrade a basso costo l’ho preso. E sono rimasto realmente deluso

[bietto_p]

@Achille75 perché?

[Achille75]

@bietto_p Spinto dalle recensioni l’ho acquistato. La tecnologia sui dac parrebbe aver fatto dei passi da gigante negli ultimi anni. Così pensavo che tutte le innovazioni che contiene portassero ad un suono migliore di quello che produce. Pare ben costruito (schermo e manopola del potenziometro a parte), ma poi la resa sonora è scadente. Ho provato a smanettare coi filtri, con il nos/os ma cambia poco. Non mi aspettavo mica che fosse un DCS, ma infine lo trovo deludente.

[bietto_p]

Io purtroppo ho pochi termini di paragone, però nel mio impianto (assolutamente entry level) lo trovo gradevole. Molto pulito, diciamo così.

[pier]

L'X16 è un DAC onesto e non è così "freddo" come gli altri ESS. 

Non perde un colpo sia in PCM che in DSD e pure in MQA.

Rispetto agli altri "cinesotti" a parità di budget (Topping e SMSL) lo trovo tra i migliori, assieme al D70s. 

 

.. tra poco forse il mio X16 andrà nel mercatino causa upgrade dello stack. Il forse è proprio perché non mi ha deluso 

[Achille75]

@bietto_p @pier Specifico meglio. Non mi aspettavo di certo fosse un Lumin al costo di 400 euro. Ma paragonato al Dac Goldnote 7, vecchio dac di 8/9 anni fa, dal costo mi pare intorno ai 500, mi aspettavo suonasse meglio, almeno su alcuni parametri. Invece il contrario. La costruzione e la funzionalità ci sono sicuramente, ma il suono no. Quindi mi ha deluso.