Integrati in classe A

[ernesto62]

@jakob1965 certo. Magari in altri contesti con percentuali alti ha una prestazione diversa da quella da me riscontrata. A titolo di cronaca , ebbi la disponibilità del venditore un negoziante farmelo provare a casa mia e con lui presente fu d'accordo con me molto onestamente tanto che mi propose di passare al più piccolo 21 liscio un po' meno potente e secondo lui un po' anche più raffinato ma non me la sono sentito ordinarlo senza sentirlo in quanto non lo aveva in negozio 

[jakob1965]

@fabbe altra grande macchina - impressionante al melia con le Pro Ac - gran bel suono ed anche energia

[fabbe]

Il Sugden suona bene ma è troppo limitato nella potenza. È troppo vincolato ai " giusti" diffusori. Se ti viene la voglia di cambiarli rischi di dover cambiare anche l'amplificatore.

[fabbe]

@jakob1965 penso che sia un ottima alternativa di tutti quelli mesionati.

[jakob1965]

@fabbe si infatti io lo consiglio con torri anche grosse e con discreta/ buona sensibilità - abitudini di ascolto moderate e ambienti non grandi

 

con le torri suona molto bene e non ultime le mie 😁

[TopHi-End]

51 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

come quando bevi un grande bianco (tipo il vostro Etna) in un calice di cristallo - senti tutto il frutto e la terra del grande vino unitamente all'arcobaleno dei colori -

Ti sei espresso in maniera ineccepibile. 😄

 

[Westender]

Ho appena preso in Belgio un integrato francese che ritengo interessante: Audioanalyse Pa90 che erogoa 100w su 8ohm e 10w in classe A. 

Si tratta di un integrato anni 80 che all'epoca ebbe recensioni entusiastiche. Io l'ho preso al buio per la mia micro collezione di integrati "interessanti" (Aura, Onix, Nait, Obelisk...). 

 

 

 

 

Qualcuno lo ricorda? Sa con quali diffusori veniva abbinato all'epoca?

[Mister66]

Io li ho avuti tutti e 3 in casa, il 21se in prestito per un paio di settimane da @jakob1965, il 590 per 4 anni e attualmente il 650 Accuphase.

Come ho già scritto nella sezione Accuphase sono 3 integrati che suonano molto diversi,  il Sudgen è una buona macchina, non molto trasparente, l’impronta e’ più sul medio basso e forse è proprio questa caratteristica che piace ai possessori, un suono molto corposo anche a volumi molto bassi, ma manca di quella trasparenza e raffinatezza dei due giapponesi, il 590 è più improntato sulle medio alte con una bassa a mio avviso un po’ leggera ma nel complesso lo preferisco al 21, il 650 risulta il più completo sotto tutti gli aspetti, un suono ben bilanciato, molto ricco di armoniche. 
Queste le mie esperienze e pareri personali. 
Con i due giapponesi il parco diffusori è decisamente più ampio, mentre con l’inglese bisogna lavorare più di fino per l’abbinamento.

Da mio fratello ascolto le proacD2 con il 21 prestige anniversary  che ritengo più raffinato del 21SE.

 

 

[ernesto62]

Laccuphase gioca in ben altra categoria di prezzi però. Siamo sui 10 mila a listino se non ricordo male. Poi magari con gli sconti si può limare ancora ma siamo decisamente più lontani con il prezzo del 21 se anche se non stento a credere anche ben altra categoria prestazionale a favore del regale Giapponese

[Look01]

Se posso dare un contributo ho il Luxman L-595ASE non ho avuto la fortuna d'ascoltare Accuphase in classe A , ma ho avuto per molti  anni diversi Accuphase in classe AB ed anche un altro amplificatore sempre a MOSFET che erogava i primi 20 Watt in classe A .

La mia esperienza d' ascolto con questi amplificatori è stata appagante e mi ha regalato tanti anni di buona musica per cui non intendo muovere nessuna critica , quello che posso dire è che  il Mosfet ha una gran musicalità spostata verso i medi sulle voci e gli strumenti a fiato è veramente grande d'altro lato tende ad  addolcire un po' tutto il che può essere un pregio o un difetto.

 

 

[cla71]

@Renato Bovello una coppia di Devore Fidelity Gibbon X 

ciao

cla

[long playing]

@ernesto.62

5 ore fa, ernesto.62 ha scritto:

Sarò una voce fuori dal coro. Non mi è piaciuto per due cose. Non proprio una medio alta  raffinata , e un basso non controllato .

Ti accompagno nel coro , non osanno il Sugden A21 , apparecchio di indubbia qualita' e particolarita' con  pregi ma anche difetti di ordine tecnico vedi calore , potenza ecc. Come suono, provato a confronto non regge il confronto , parlo per me , ne col mio integrato ibrido dell'impianto principale ( e qui ci puo' stare ) ma la sorpresa piu' grande e' stato il confronto col mio "integratino"  jap anni 80 del secondo impiantino che sempre a mio parere e su diff. non difficili anche , l'ho preferito al " blasonato Sugden " per un suono contemporaneamente chiaro e dettagliato ma anche dolce e musicale , e mi e' sembrato anche piu' disponibile a suonare e senza scomporsi ai volumi piu' alti. Pagato 80 euro... un annetto fa , 35 watt , il mio amico proprietario del Sugden oltre che ovviamente sorpreso c'e' rimasto un po' male...😁.

 

Ci tengo a ribadire che questo e' solo un mio personale parere , che ovviamente non mette in discussione i pareri entusiastici di coloro che apprezzano il Sugden A21.

[olegna]

@shastasheen ma insomma non ti piace niente..

[TopHi-End]

@long playing tira fuori i nomi degli integrati posti a confronto col Sugden A21 SE. 😄

[jakob1965]

@ernesto.62 sul nuovo e a listino Accu costa 4,5 volte il sugden 21 SE e il Luxman 590   2,5 volte in più ad occhio  - Il Sugden però non ha il pre-phono