Classe D, parto da qui.

[evange]

16 ore fa, roop ha scritto:

ma veramente bisogna fare tutto quel burdello per ascoltare un po di musica 

 

Dovresti ascoltare in giro qualche impianto non "tradizionale", (intendo con DSP  e ampli classe D), potresti rimanere sorpreso dal risultato.

Poi sono scelte di vita, c'è chi vuole l'impianto plug&play e chi invece trova diletto nel provare strade nuove....

E' chiaro che nella sperimentazione il rischio di fare accrocchi è molto elevato...ma anche nell'assemblare impianti a volte si vedono (sentono) delle cose imbarazzanti.

ciao

[roop]

2 minuti fa, evange ha scritto:

Dovresti ascoltare in giro qualche impianto non "tradizionale", (intendo con DSP  e ampli classe D), potresti rimanere sorpreso dal risultato.

Poi sono scelte di vita, c'è chi vuole l'impianto plug&play e chi invece trova diletto nel provare strade nuove...

E' chiaro che nella sperimentazione il rischio di fare accrocchi è molto elevato...ma anche nell'assemblare impianti a volte si vedono (sentono) delle cose imbarazzanti.

ciao

Già divertito a giocare al "piccolo fonico", ad esempio con le mille regolazioni di un MiniDsp studio e svariati classe d altrettanto potenti. Mai visto la madonna, nemmeno apparizioni kralliane, ahimè. Ma non mi succede manco con gli ampli tradizionali, tendenzialmente (sarò sordone 😁)

Non dimentichiamoci che certa attrezzatura nasce con scopi molto diversi che non attaccarlo ad un 2 vie in un soggiorno.

La parte che darebbe le VERE differenze, a mio modestissimo avviso, sarebbe quella relativa al crossover. Ma visto che già c'è quello interno al max si può pacioccare con limiter e equalizzazione. Poi giustissimo che l' opener si diverta a fare le sue brave prove. Che ,non dimentichiamolo, sono la massima parte di questo bistrattato hobby.

[Ossido]

45 minuti fa, roop ha scritto:

Già divertito a giocare al "piccolo fonico", ad esempio con le mille regolazioni di un MiniDsp studio e svariati classe d altrettanto potenti

@roop proprio per non cadere nei tuoi stessi errori, con quali classe D ti sei cimentato ? Grazie

Ossido

[roop]

1 ora fa, Ossido ha scritto:

proprio per non cadere nei tuoi stessi errori, con quali classe D ti sei cimentato

Non parlerei di errori, anzi. E' molto istruttivo smanettare. Poi ognuno trae le proprie conclusioni. Di classe d ho avuto o sentito quasi tutto da Aavik (ottimi ma a prezzi assurdi) ad un po tutti gli altri come pascal, hypex, icepower. Mi mancano i Nuprime che dovrebbero suonare un bel po diversi. Ritengo i classe d un compromesso più che accettabile. Certo non si può avere tutto dalla vita ed ovviamente c' è di meglio...

[evange]

3 ore fa, roop ha scritto:

La parte che darebbe le VERE differenze, a mio modestissimo avviso, sarebbe quella relativa al crossover.

 Scusa, forse mi sono espresso male, intendevo impianti costruiti attorno a diffusori non commerciali, quindi autocostruiti.

 

C'è un sacco di gente che pur non essendo professionista del settore riesce ad allestire impianti molto interessanti a livello di prestazioni, poi magari l'estetica lascia a desiderare, ma col suono ci prendono.

Chiaro che se alla fine della catena c'è un diffusore commerciale, nemmeno modificato, i margini di manovra si riducono drasticamente...

Ripeto, c'è chi decide di cambiare i componenti e chi decide di sperimentare delle soluzioni non preconfezionate. Io rispetto entrambi, del resto se uno non ha le competenze o semplicemente non desidera nemmeno averle, è meglio che rimanga sulla via maestra.

[silvanik]

Dopo aver aperto ogni singola finestra e opzione del sw Audio Architect per familiarizzare con le impostazioni possibili per questo Crown, stasera mi sono deciso a fare i primi ascolti.

Datemi il tempo di testare vari generi musicali e di  far decantare l'eccitazione per la novità che rischia sicuramente di falsare le mie percezioni, a caldo per ora dico che Hotel California cosi potente e nitido non lo avevo mai ascoltato, l'assenza assoluta di distorsione mi ha portato più volte ad alzare il volume, ricordo che stiamo parlando di 1500W su 8 Ohm, e l JBL 4367 divoravano watt su watt senza battere ciglio fino a che ho raggiunto il mio obiettivo con questo pezzo, riprodurre i colpi di grancassa presenti verso l'inizio del brano per sentirli sullo stomaco, impressionante il realismo a questi volumi e l'assenza di ogni forma di asprezza dei registri alti tipo i piatti, riprodotti con le bellissime modulazioni armoniche di quando vengono percossi con forza. Palcoscenico ampissimo, molto tridimensionale. Ora dovrei ricollegare il DNA-2 e ascoltare fin dove lui spinge pulito per cogliere le differenze più significative, che ovviamente ci saranno. Ventole discretamente fastidiose a basso volume. 

Proseguirò i miei commenti di ascolto non appena avrò spaziato con altri  ascolti tra vari generi e brani a me cari.

 

 

 

[mikefr]

Giorno,avrai sorprese anche con le planari…..

[Ossido]

8 ore fa, silvanik ha scritto:

impressionante il realismo a questi volumi e l'assenza di ogni forma di asprezza dei registri alti tipo i piatti, riprodotti con le bellissime modulazioni armoniche di quando vengono percossi con forza. Palcoscenico ampissimo, molto tridimensionale. Ora dovrei ricollegare il DNA-2 e ascoltare fin dove lui spinge pulito per cogliere le differenze più significative, che ovviamente ci saranno.

@silvanik In una passata discussione sulla classe D, provando il modulo che ho in prestito, ho espresso in modo simile le tue stesse sensazioni, quello che colpisce è la totale mancanza di distorsione di cui ne beneficia l'intero spettro audio.

Ho poi ricollegato l'amplificazione titolare ma........... è tutta un'altra storia.  Anche su questo aspetto giudizi.

Ossido

 

 

[Ossido]

@silvanik @mikefr  dimenticavo io uso le maggie 1.5 qr

[silvanik]

2 ore fa, mikefr ha scritto:

Giorno,avrai sorprese anche con le planari…..

Buongiorno anche a te, si, sono molto curioso di sentire anche il risultato con le Tuscanini Idillia. Per il momento mi sento di dire che snobbare a prescindere queste amplificazioni pro di indiscusso alto livello è un grandissimo errore di presunzione. Non dico certamente che tutto il resto delle ottime amplificazioni convenzionali siano improvvisamente rottami superati, anzi, ma questo Crown andrebbe ascoltato con serenità d'animo.

PS .....il DAC interno del Crown mi pare faccia  egregiamente il suo lavoro.....semplicemente non suona

[silvanik]

10 minuti fa, Ossido ha scritto:

Ho poi ricollegato l'amplificazione titolare ma.......... è tutta un'altra storia.  Anche su questo aspetto giudizi.

Se una volta testato a  fondo le mie impressioni resteranno quelle di questi miei primi ascolti non avrò nessuna remora a far diventare titolare questo Crown I-Tech 9000HD con le 4367,  guardo solo alla soddisfazione di ascolto, ho speso molto per le JBL con l'aspettativa di ottenere forti emozioni, ora ho avuto l'occasione di prendere questo finale usato ad un prezzo incredibile, è solo un pò bruttino ma non deve fare bella figura, deve suonare e mi pare lo faccia alla grande.

[silvanik]

Set up di prova, Cambridge 851N, cavo AES Mogami 3173, Crown I-Tech 9000 HD, Audioquest Type 4, JBL 4367.

Sub REL S812 escluso per il momento.

[maxraff]

16 ore fa, silvanik ha scritto:

Ventole discretamente fastidiose a basso volume

Questo non lo potrei sopportare ascoltando anche classica…ma immagino si possano sostituire con qualcosa di più silenzioso o chissà, per un ascolto domestico, forse si potranno anche disattivare. Buoni ascolti 

[Gici HV]

19 ore fa, silvanik ha scritto:

Ventole discretamente fastidiose a basso volume. 

Eh, ma se ascolti rock il basso volume non è contemplato..😎

Vedo che sei ancora nel "vecchio" ambiente..

[silvanik]

4 ore fa, maxraff ha scritto:

Questo non lo potrei sopportare ascoltando anche classica…ma immagino si possano sostituire con qualcosa di più silenzioso o chissà, per un ascolto domestico, forse si potranno anche disattivare. Buoni ascolti 

Capisco perfettamente, anche io non è che ascolti sempre rock o comunque a livelli medio alti, quindi è un aspetto che devo tentare assolutamente di risolvere. Le ventole non si possono disattivare dalle impostazioni e se le scollegassi elettricamente il finale segnalerebbe un fail e bloccherebbe l'erogazione di potenza, è un finale nato per impieghi pro dove questo livello di rumore di fondo normalmente non è un problema. Invece  il cambio del tipo di ventole secondo me non risolverebbe il problema perchè il rumore non è meccanico ma generato dal forte flusso aerodinamico, inoltre delle ventole diverse dovrebbero girare esattamente agli stessi giri delle originali per non generare errore (quindi fail) perchè sono controllate in modo tachimetrico (generano un segnale ad onda quadra letto dal software). Credo che l'unico modo di risolvere il problema sia quello di costruire un circuito elettronico che simuli il segnale tachimetrico (cosa abbastanza semplice) collegarlo ai connettori originali delle ventole e scollegare fisicamente le stesse, sempre che in questo modo, e per il mio tipo di impiego, le varie  temperature del finale (alimentazione e potenza) restino in un range accettabile impiegando i soli dissipatori interni.

Se il suono si confermerà eccellente a seguito di approfonditi ascolti tenterò questa strada.