Classe D, parto da qui.

[discus96]

Strano mondo quello degli audiofili, spesso investiti da Dogmi di fede cieca ed assoluta……

Ma soprattutto sorda……

[roop]

6 minuti fa, discus96 ha scritto:

Povero Roop, di Nasale le trombe JBL non hanno proprio niente,ti consiglierei  una bella visita da un buon Otorino.

A te invece consiglierei una bella visita da un buono psichiatra. Fagli presente che vedi tutto blu (side effect del viagra?) 

[discus96]

Caro Roop su questo hai ragione!

 

Ho decisamente un aberrazione visiva, il blu mi piace molto più di tutti gli altri colori.

un caro saluto a te!

[dadox]

Il fattore entusiasmo, é un comandamento da rispettare, e casomai supportarne (supportare, non sopportare) la presenza a tutti gli appassionati. 😙

[Ossido]

@discus96 Hai svegliato i demoni dell”hifi ritira immediatamente dalla vendita gli   “SNAKE OIL Amps” e butta via i classe D !!!!! 

Se poi posti una parete color “blu” beh allora ti assumi in toto la responsabilità !!!

Come sempre le discussioni deviano e diventano dei ring dove sfidarsi sulle 12 riprese, inoltre credo che siano veramente in pochi (tra quelli che intervengono) ad aver fatto dei confronti diretti e dimostrabili. Ho già scritto che il confronto tra i miei classe A è il finale in D ha come vincitore quest’ultimo, potete dirmi che sono sordo o che soffro di acufenia ma con quest’ultimo la musica mi soddisfa maggiormente. Dimenticavo discus96,  “tanti nemici, tanto valore” 

Ossido

[silvanik]

11 minuti fa, Ossido ha scritto:

credo che siano veramente in pochi (tra quelli che intervengono) ad aver fatto dei confronti diretti e dimostrabili. Ho già scritto che il confronto tra i miei classe A è il finale in D ha come vincitore quest’ultimo, potete dirmi che sono sordo o che soffro di acufenia ma con quest’ultimo la musica mi soddisfa maggiormente

Questa è una argomentazione che merita qualche riflessione e il rischio di giudizi viziati dalla corrente popolare è molto alto. Non capisco veramente il gusto denigratorio a prescindere. Nel mio caso affermare che il Crown mi piace di più (per ora provato solo con le JBL) del McCormack DNA-2sembra blasfemia agli occhi di qualcuno, non è che lo abbia paragonato esattamente ad un finale di bassa qualità, tant'è che ripeto,  more enjoyment, con buona pace di blasoni, misure e specifiche.

 

22 minuti fa, Ossido ha scritto:

Dimenticavo discus96,  “tanti nemici, tanto valore” 

Capisco il senso della battuta, ma se minimamente si creassero veramente dei nemici in questo ambito veramente bruciamo lauree e vari personal achievement e riportiamo i piedi in terra, dovremmo essere esseri pensanti, credo.

[Aniroceppa]

20 ore fa, discus96 ha scritto:

Vogliamo  ricordare solo alcune assurdità audiofile sentite per anii e anni e prese come vangelo da tanti??

“Nessuna regolazione di tono,  la musica va ascoltata come é stata registrata”

Poi giù,  a comprare cavi da centinaia o migliaia di euro per cercare almeno con quelli di equalizzare un pò un suono inascoltabile………………

Inoltre per l’audifilo Il “più costa meglio si sente” è quasi un dogma e dunque non è possibile che un ampli professionale che costa 10 volte  meno di uno “Esoterico” suoni all’atto pratico molto ma molto  meglio.

Possiamo incidere nel marmo e recitare tutti la sera prima di andare a dormire con la camomilla serale e la pancera Gibaut?

 

Lasciando anche il refuso “sentito per ANII ed anni”, che per me ha un suo senso compiuto così.

[Aniroceppa]

7 ore fa, roop ha scritto:

Le trombette JBL sono notoriamente nasali

Puoi argomentare meglio?

Cosa significa che le trombe JBL sono nasali?

Distorcono?

Tutte le JBL?

Io ho ascoltato solo una volta le 4350 e in quel contesto non mi sono piaciute, ma non ricordo voci “nasali”.

Poi, non avendole avute a casa mia, faccio difficoltà a giudicare il suono delle JBL astraendole dal contesto, ho ascoltato un insieme sconosciuto in ambiente sconosciuto, con musica nota.

Oltretutto parliamo di diffusori vintage, che possono aver subito qualsiasi tipo di degrado/intervento, e pertanto io mai darei alcun tipo di giudizio pure se li avessi avuto a casa mia, cosa che non è.

 

 

[Aniroceppa]

10 ore fa, discus96 ha scritto:

Se volete sentire la musica di qualsiasi genere, ai massimi livelli siete invitati tutti ad ascoltare nella mia saletta acusticamente trattata le mie super vetuste JBL in Biamplificazione.

Ma sono i canali posteriori?

😁

[max]

bell’ambientino sta diventando questo forum…se non ti piace la classe d sei sordo…se ti piace ma spendi più di quel che hanno speso loro ad assemblare un paio di moduli sei uno che al minimo prova piacere a buttare soldi….se poi scrivi che potrebbero evitare di dare dello sprovveduto a chi ha idee diverse dalle loro ti rispondono che non lo hanno mai scritto…quindi percurlano al quadrato..mah, devono avere una quotidianità povera di soddisfazioni

[dadox]

Mah, io al limite da quel che vedo, potrei permettermi di chiedere quanti mq é la sala che ospita queste JBL. Poi tutto il resto é un semplice invito ad andar a trovare @discus96, condito da un bel pò di orgoglio di possedere un pezzo di storia. ☺️ 

@silvanik, attendevi lapidazioni... eh...vabbè...in certi frangenti su questo forum (ma non solo) fare l' "outing audio" è come farsi stritolare le 🎱 . A dimostrazione che non serve a nulla condividere esperienze d'ascolto, i propri impianti e chi più ne ha...ergo, li rendono inutili, a che servono i forum se tanto non e ne coglie mai lo scopo vero e proprio per la quale stanno online?

 

[roop]

1 ora fa, Aniroceppa ha scritto:

9 ore fa, roop ha scritto:

nasali

Puoi argomentare meglio?

Cosa significa che le trombe JBL sono nasali?

Distorcono?

Tutte le JBL?

Mi riferisco alle JBL vintage (quelle nuove non le conosco). La forma della tromba allungata provoca un suono nasale, appunto. Il driver (solitamente 2420/le85) non è responsabile. Infatti utilizzato in trombe diverse (tipo tad o fostex) la nasalità si attenua moltissimo. Questo secondo la mia esperienza. Ci sono studi seri sulle forme delle trombe.

[silvanik]

6 ore fa, dadox ha scritto:

@silvanik, attendevi lapidazioni... eh...vabbè...in certi frangenti su questo forum (ma non solo) fare l' "outing audio" è come farsi stritolare le 🎱 . A dimostrazione che non serve a nulla condividere esperienze d'ascolto, i propri impianti e chi più ne ha...ergo, li rendono inutili, a che servono i forum se tanto non e ne coglie mai lo scopo vero e proprio per la quale stanno online?

In effetti a volte sembra che esternare le proprie esperienze si traduca come uno sminuire il valore di chi persegue altre strade. La costruzione della soddisfazione di ascolto nel nostro cervello è estremamente complessa e quando qualcosa minaccia queste certezze può diventare fastidioso e destabilizzante. Io ho un approccio aperto alla sperimentazione senza pregiudizio alcuno e senza fare crociate ridicole. Ho aperto questo thread per condividere la sorpresa di aver fatto un salto di qualità utilizzando un oggetto destinato al mondo pro e che neanche minimamente fino a pochi mesi fa avrei avuto la curiosità di provare a causa della mia ignoranza letterale in merito al livello prestazionale di un ampli non dichiaratamente hifi, come se questo lo relegasse automaticamente al ruolo di cianfrusaglia , notoriamente nel pro sono tutti sordi. Se il contenuto tecnologico di questa  serie Crown fosse dato in pasto al consumato marketing high end,  probabilmente anche molti di coloro che non li ha mai ascoltati  ne racconterebbero meraviglie. 

Anche questo è il nostro hobby, e io che pensavo fosse basato sulle qualità concrete di ascolto. 

[password]

@silvanik Ero sicuro che il tuo ampli sarebbe andato bene con le JBL e credo che con le Tuscanini ti sorprenderá ulteriormente.

[dadox]

4 ore fa, silvanik ha scritto:

Anche questo è il nostro hobby, e io che pensavo fosse basato sulle qualità concrete di ascolto.

Ma certo, è ovvio. Ma a volte l'entusiasmo di qualcuno viene travisato come fosse assolutismo. Del resto spesso ci si dimentica (cosa che accade non soltanto qui, ma ovunque sul Web) che dietro alle tastiere ci sono persone reali, non robot. E che per norma e regola, nonché educazione, si dovrebbe ragionare (e scrivere) come se si stesse dialogando di persona. Quando si leggono certe discussioni via tastiera, cosa ci si immagina, che se fossimo di persona finirebbe in rissa? Tutti sdentati e bollati in sala d'aspetto al Pronto Soccorso? No, non credo proprio. Se discuti al bar di qualsivoglia tema, non é che perchè in disaccordo partono sganassoni. 

Comunque, chiusa parentesi. 

Parer mio, riguardante hardware "non hi-fi home"...anche nel settore professionale c'è pro e Pro. Come c'è l'hifi e hi-end.

Nell'hi-end peso e potenze le paghi  cifre alte al kg, ma tra tecnologia e prestigio, nonché genialità dei creatori, i risultati sono evidenti. Ma anche nel professionale vale lo stesso discorso. Ci sono finali che con pochi euro te li porti a casa, altri che ci devi fare un mutuo. Volendo rimanere nel pro, bisognerebbe anche in questo campo testare nel proprio impianto anche hardware "pregiato", e non solamente tecnologicamente sofisticato. Altrimenti altro non si fa che alimentare le solite leggende metropolitane sugli ammazzagiganti. 

Quando leggo di potenze esagerate in ampli in classe D, erogate da un ampli da 12 kg, mi vien da pensare che sia un oggetto nato per configurazioni da stadio, concerti insomma. Questo a mio parere alquanto eccessivo in ambienti domestici. Anche mio cugino, agli albori del Car Tuning, malato di potenza, montava in auto migliaia di watt vantandosi del fatto che in casa non arrivava manco ad un centinaio, ma a che serve, se tanto poi i passeggeri dovevano andare in ospedale col sangue che fuoriusciva dalle orecchie? 😱