Il vintage e morto

[BEST-GROOVE]

9 minuti fa, akla ha scritto:

sono state giudicate in modo esplicito come oggetti pattumiera che non attizzano perche non sono digitali

vedi cosa vuol dire abbandonare la vecchia strada (melius) per quella nuova? Chissà in quale forum sciagurato sei finito per simili pareri...AF digitale sicuramente!

Chi lassia la strada vecchia per quella nuova... lassia perdere! 

[Akla]

@Bazza sono cero di quel che dico non amo i flame lascio perdere va prime le valvole russe poi gli ampli a tubi poi i msrantz e i sae sinceramente ne ho le xxx piene non vendo di cetto quello che a fatica ho racimolato in molti anni  x prendere alexa in offerta con la carta igenika alla coop  ,ma neppure che questi oggetti citati vengano declassati  a rumenta  un solo pezzo che so un 250 marsntz   lo vendono a 1200 euro e x me e nulla figuriamoci cj McIntosh etc etc rumenta mah  ....

[captainsensible]

@akla non ho capito, ma ti stanno costringendo a vendere i McIntosh per prendere Alexa ? 😁

[one4seven]

@akla cmq anche moltissime elettroniche del mondo digitale sono vintage. Oh... Il digitale è vetusto assai. Ricordo che le primissime registrazioni digitali sono datate 1972, con il famoso sistema Denon PCM, insomma un decennio prima che Sony e Philips uscissero con il sistema redbook. 

Es. Quanti CD Player Sony sono venduti sul mercato vintage ormai a prezzi da gioielleria? 

[Akla]

@captainsensible  no declassano verbalmente oggetti come marantz 250 500 fisher JBL 4312 4412 c 275 conrad johnson   etc etc  e meglio astenersi e trovare un altro forum vintage..

 

[lucaz78]

2 minuti fa, akla ha scritto:

declassano verbalmente

Dove?

[Akla]

@lucaz78 non sto a fare il processo alle intenzioni ...quello che e e in vari post dalle post sulle valvole al post old stuff parte tre    ma sto punto non mi interessa proseguire  il vintage non c e c'e quello che e'.....pensavo altro . Buona serata

[lucaz78]

@akla io sinceramente me ne sbatterei e porterei avanti le mie passioni. Come già detto rispetto le opinioni degli altri anche se collidono con le mie. Se ami il vintage (come credo di aver capito), non ti rodere il fegato per come la pensano altri. Poi quello che verrà tra 10 anni ....vedremo...a quel punto saremo vintage anche noi 🤣

[Akla]

@lucaz78 prendero in considerazione le tue parole gli oggetti sono molti ma non presi a babbo morto sono frutto di anni e anni di incrollabile passione non di mercatari da subito it  forse sono troppi vero ma e una scelta che inizio negli anni 80  90 rimbambito dagli articoli del Bebo  tra sp 9 counterpoint conrad johnson apogee duetta supex treshold  sumo  magneplanar e compagnia cantante sono talmente rimbambito da questi articoli che li rileggo ancora  oggi  avendo quasi tutti i numeri di Audiorewiew   pensa te  ...ciao

[lucaz78]

@akla ho visto le foto delle tue collezioni, e ti invidio e capisco il tuo dissapore se hai letto commenti denigranti...ma fregatene! a te piacciono? Apposto così!!!! A me piace molto quel poco che ho,anche se ci ho speso forse più del suo valore...e questo mi basta. 

A me non serve l'approvazione del presidente della repubblica per sapere se ho in casa un oggetto di cui sono fiero.

[lucaz78]

P.s. off-topic...a sostegno del vintage...acquistate sabato.

aspetto che arrivino.

1990.

Aprirò apposito post.

In questo caso non so se ho speso troppo...ho speso il giusto...non lo so.

Perché le ho prese?

Perché mi piacciono 

Perché sono rare

Perché erano una cosa particolare con i crossover esterni. 

So già che tra acquisto,restauro e qualche condensatore forse andrò oltre il loro valore....ma mi piacevano.  Punto.

Passione per il vintage è anche questo secondo me.

 

[madero]

forse ci stiamo prendendo troppo sul serio, la roba nostra piace a noi e a pochissima altra gente. Anche il Levinson che per me è un mito visto sempre da molto lontano, non è uno status symbol, non lo puoi parcheggiare e farti vedere da tutti. Non credo che chiunque di noi abbia interesse a pavoneggiarsi qui dentro anzi, quando qualcuno pubblica foto  di un restauro o di un acchiappo la vedo più come una condivisione. Da qualche anno c'è un po' di affarismo, mi dispiace per chi prende un catorcio pagandolo caro, ma non esistono le scorciatoie un po' di cultura è sempre necessaria in qualsiasi ambito. In questa sezione, non mi pare di vedere guru o giudizi tranchant o peggio denigratori. Poi anch'io ho detto che un classe D non mi  è dispiaciuto, anzi e posso anche aggiungere che l'audio del computer viene da un t-amp. Ma poi torno ai miei giocattoli molto low-fi ma immagino che di tutto ciò importi molto poco al prossimo

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, paolosances ha scritto:

"va' dove ti porta il cuore...e anche il tuo portafogli "!

Dunque: 1) il cuore mi porta da una parte; 2) Il portafogli dalla parte opposta; 3) mia moglie dall'avvocato 😳. Facile mi tocchi il numero 3)...! 

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, paolosances ha scritto:

Sembra che quasi il vintage dia fastidio.

Mah, si legge di tutto. Ci sono persone che dileggiano per il gusto di farlo, altri assolutamente modernisti, altri magari troppo vintagisti. 

Come dici tu "al cuor non si comanda". 

Certo, meglio non esagerare, cosa facile in qualsiasi hobby. 

Non si capisce perché ogni argomento debba dividerci in fazioni. 

Il vintage ha fascino ed anche qualità, e poi è legato alla storia, ai ricordi, ma anche alle conoscenze tecniche di molti (devo dire di voi.. visto che rimarrò neofita a vita). 

Può piacere all'occhio, al cuore ed anche al portafogli se scelto bene. 

D'altra parte ci sono prodotti nuovi che sembrano spettacolari. 

Ci vogliono più vite per conoscere tutto, e poi ambienti, gusti... 

Vivi e lascia vivere.. 

É una fortuna invece che il vintage non sia morto. Non è un fenomeno comunissimo. Spesso, soprattutto nell'elettronica, prevale il consumismo, meno nell'alta fedeltà, dove i beni sono per fortuna abbastanza durevoli. 

A me pare che il vintage, col suo mantenere o ridar vita ad oggetti che altrimenti di perderebbero, sia veramente molto moderno e "green" (consumi elettrici a parte ovviamente) 

 

[paolosances]

@Ulmerino. certo, opportuno un distinguo.