Il vintage e morto

[lucaz78]

9 ore fa, maxgazebo ha scritto:

scoprendo...ma è altra cosa a mio giudizio, per chi è appassionato di HiFi non c'è nulla di realmente vintage, ma solo cose costruite in un modo di qualità ed altre meno, ma alla base la tecnolgia è la stessa

Ok quindi a tuo parere il vintage non è morto, ma non esiste per niente?

Ia tecnologia che veniva usata in questi oggetti è la stessa di oggi? Io credo di no.la qualità sonora per alcuni apparecchi (come i miei) sicuramente sarà più bassa rispetto a cose più moderne.

Ma in certi cassi venivano usati metodi costruttivi che non sono gli stessi di oggi. Superati? .. forse si.

Meccanicamente più affidabili?.... su questo non ci giurerei...

L'unica cosa che non è cambiata, è il fatto che servono per ascoltare la musica.

I supporti e i mezzi con cui ascoltarla hanno subito una straordinaria evoluzione, ma il fatto che si possa collegare un cambiadischi del 1959 ad un impianto moderno non vuol dire che la tecnologia utilizzata oggi è la stessa del 1959..

[AL78]

ho letto la intera discussione e sinceramente una cosa non capisco.Qual'è il senso?Se il senso è "tutti dicono che gli amplificatori digitali classe d sono migliori di tutto il vintage" la risposta sarebbe " e sti caci?".Cioè davvero non comprendo,avete bisogno della legittimazione popolare?Io nella mia  vita ho sempre fatto cose che avevo un seguito pari a zero dalla musica ai passatempi,e quindi?Poi dico,ma davvero la sezione vintage può ergersi a rappresentanza deil'equità e pacatezza?Molti degli interventi(anchi in questa discussione) nel forum sono del genere"beh un apparecchio sansui xxx oggi ammazza tutti gli amplificatori moderni" oppure " non si costruiscono apparecchi come una volta".In utlimo dico che io spero davvero con tutto il cuore che la gente si compri vagonate di classe D cosi la smettiamo con pioneer sx 450 300 euro sansui da 20 watt 600 euro.Tempo fa mi sono permesso di dire ad un'utente del forum che chiedeva info che un luxman l410 o similare a 500-600 euro era una follia si è incazzato come se gli avessi  detto che la madre faceva la escort(con tutto il rispetto per le escort).Io spero che quello che dice akla sia vero mi serve un pre e finale "definitivo".Aggiungo che se oggi dovessi consigliare a qualcuno un prodotto usato lo farei stare alla larga dal vintage.Sabato sono stato da un mio amico che da anni ha un sansui au 555 rotto che non ha intenzione di sistemare perchè con 20 watt non ci fa niente,mi piange il cuore a vedere quel pacco di soldi li fermo purtroppo c'è una "disputa" sulla proprietà dell'ampli tra due amici altrimenti gli direi,senti vediamo se riesco a metterlo in sesto e lo facciamo volare

[BEST-GROOVE]

@AL78  a mio avviso dobbiamo noi appassionati metterci in testa una cosa, che non dobbiamo sperare che tutto quanto di vintage abbiamo sia un investimento da lasciare agli eredi come a voler far capire che se adesso vale 10 un giorno varrá 50 quindi potrebbe rivelarsi un ottimo investimento che ottimo non lo e affatto e neppure trattasi di investimento se per quello.

Forse solo il 3/5% degli eredi dará un giorno il giusto peso alle cose a cui teniamo...a quel punto meglio lasciare altri beni più sostanziosi delle elettroniche affinché ne godano  o possano realizzare cospicue somme.

Per la maggior parte dei  posteri le ns elettroniche altro non sono che un mattone rognoso da dover smistare con conseguente rompimento di scatole e sopra tutto di tempo alla ns dipartita per ottenere il più possibile dalla vendita finendo poi per cedere a poco al primo che offre una cifra x pur di far spazio a casa.

Quindi a mio avviso rassegnamoci e non piangiamoci sempre addosso ... non è rivolto a te sia chiaro ma trattasi di un pensiero a voce alta.

Se la classe D è meglio e lo dicono i guru ... ma chissenefrega, andiamo avanti per la ns strada e buonanotte, o no? 

 

[Ulmerino]

@BEST-GROOVE io lascerò scritto di non vendere nulla...dovrà rimanere tutto in casa o se da' fastidio, si  distruggerà tutto (davanti al notaio da me nominato e custode delle mie ultime volontà)... il vecchiume audio per chi non è appassionato, non é un investimento...dei posteri non me ne frega nulla...andassero a guadagnarsi il vintage da soli, come faccio io...ultimamente sto sfoltendo il parco cianfrusaglie, terrò solo i pezzi più pregiati...è che non mi sento tanto bene...😁

[one4seven]

Prima di preoccuparsi di far ascoltare ai giovani una amplificazione/diffusori di 50 anni fa, io mi preoccuperei di dargli un posto dove metterli. I giovani ascoltano molta musica, ne macinano a tonnellate, ma sono anche dinamici, "smart", non stanno seduti sulla poltrona, non hanno tempo di "riavvolgere una bobina", e soprattutto non hanno occasioni e spazio per un ascolto di maggiore qualità. Però vanno agli eventi live. 

Per cui, secondo me, vanno date le occasioni. Tipo attaccare ad un impianto casalingo il loro smartphone con spotify, fargli mettere LA LORO musica, e se deve scoccare la scintilla, scoccherà. Altrimenti va bene così.

Il vintage non centra una ceppa. 😁

[AL78]

@BEST-GROOVE  guarda non so da dove tu abbia letto nelle mie parole questo,per dirti la verità ciò che succederà quando non ci sarò non mi interessa anzi io vorrei che il giorno che dovessi salire al piano di sopra buttino tutto se non si vogliono  mettere con quelli come noi,già mi sopportano da vivo non mi pare il caso di rompere i cogli ni da morto.Riassumo quello che penso"il vintage va bene se costa il giusto,gli apparecchi di me rda si facevano anche 30 anni fa e quelli buoni si fanno ancora,diamoci una calmata con l'esaltazione dei 15 watt del 1969,se un giorno mi serve un integrato  600  euro non li spendo manco sotto tortura per un vintage da 40watt mi compro qualcosa di usato recente"

[BEST-GROOVE]

3 minuti fa, AL78 ha scritto:

guarda non so da dove tu abbia letto nelle mie parole questo,

da nessuna parte...potevo anche non quotarti in effetti.

[Bazza]

6 minuti fa, AL78 ha scritto:

15 watt del 1969

Con 15 watt del 63 mi posso esaltare ?

Sono scelte, nessuno ti punta contro la pistola, nemmeno agli altri.

Se piacciono le elettroniche vintage che problema c'è? Ogniuno spende i propri soldi come meglio crede.

Che poi ci sia sopra una speculazione esagerata è verissimo ma in quel caso basta non comprare.

Io tutti sti problemi non li vedo..

[v15]

57 minuti fa, AL78 ha scritto:

Qual'è il senso?

Ma ancora non l'avete capito?

Il tizio si sente vittima del progresso, vuole essere compatito ed al tempo stesso rassicurato del fatto che i suoi Marantz & co sono il top in questo mondo (occhio però, solo i suoi, il resto non conta).

2 minuti fa, Bazza ha scritto:

Io tutti sti problemi non li vedo..

Ed infatti non ci sono 😉

[Ulmerino]

@v15 +1000...😉

[AL78]

@Bazza  non ho mai scritto che non ti devi esaltare con 15 watt del 1963,sono d'accordo con te per esaltare intendo quotarli in maniera folle solo perchè"sono meglio di quelli nuovi".Io non ho detto che è un problema figurati però se si ha l'ardire di dire che 400 euro per un marantz 1060 sono un furto partono i pipponi,poi ognuno usa i soldi a modo proprio

[Ulmerino]

Io per qualsiasi Marantz d'epoca che non sia a valvole manco 200 euro spenderei...non mi sono mai piaciuti sonicamente...e dei valvolari mi piacciono solo i finali...almeno i Marantz a tubi hanno un valore elevato sul mercato, universalmente riconosciuto...il resto è fatto di prodotti buoni e meno buoni che non valgono granché...poi gli aficionados del marchio possono dire quello che vogliono... il discorso vale anche per gran parte dei McIntosh a stato solido...che partano pure le pippe e i pipponi...😁

[Bazza]

Adesso, AL78 ha scritto:

se si ha l'ardire di dire che 400 euro per un marantz 1060 sono un furto

Questo lo penso anch'io.

Poi però ad un certo punto si entra nel collezionismo puro, e se vuoi un pezzo magari immacolato sia dentro che fuori e magari con la scatola originale allora saltano tutte le considerazioni logiche e si lascia campo libero al piacere del possesso, con tutte le implicazioni economiche del caso.

[cactus_atomo]

parlare di vintage in astratto è come discutere del sesso degli angeli, non si va da nessuna parte. chi come me ha molti vinili non rinuncerà alla sorgente analogica, semmai la affiancherà a quelle digitali, sia fisiche che in streaming. tutto ha un pro e un cointro, il vintage ha dalla sua il prezzo, se facciamo riferimento a impianti di qualità almeno medioalta, di certo il vintage richiede attenzione, conoscenza, verifica della disponibilità dei ricambi,  le nuove tecnologie hanno altre frecce al lro arco, ma che si pagano (nelle soluzioni top) in termini di ingombro, peso e costo. un diffusore top wilson è inusabile per i comuni mortali, un diffusore top vintage tipo beveridge, acoustat x, ev senrry 3 no.

le nuove tecnologie grazie alllo straming permettono l'0accesso ad una enorme quantità di sw, per qualcuno questo è utile per altri no. Ho speso tnto in sw ma non so se avessi dovuto sopendere da quando ho iniziato in abbonamenti streaming se avrei davvero rispsrmiato e se mi sarei goduto la musica nello stesso modo, ossia scegliendo cosa prendere sapendo ch ogni scelta significava rinunciare ad una altra, ma poi quell selezionata la ascoltavo diecine di voltr

io la contrapposizione non la vedo, c'è chi ama andare a cavallo, ma non per questo non usa per gli spostamenti la macchina o l'aereo. l'hifi è un hobby, deve restare un piacere, se diventa un lavoro è una 

 

[captainsensible]

9 minuti fa, AL78 ha scritto:

si ha l'ardire di dire che 400 euro per un marantz 1060 sono un furto partono i pipponi,

Partono i pipponi di chi lo deve vendere 😉

 

CS