Il nuovo che avanza - un pensiero da appassionato del vintage

[Gingobiloba]

Come molti appassionati del vintage ho in mente un certo suono e spesso sono critico con le nuove realizzazioni di molti produttori di HI-FI.

 

Venerdì sono stato da Pieffe, spero non sia un problema citare nel forum un rivenditore, mi sono guardato l'usato e naturalmente il vintage che mi piace sempre tanto, poi sono passato ad una saletta del nuovo, suonavano pre e finale McIntosh e una coppia di sonus faber a torre, devo dire che mi sono ricreduto parecchio su certe mie convinzioni.

 

Suono materico, preciso, bassi presenti e controllati, su tutti i parametri grande equilibrio, gran suono insomma.

 

Per cui non sempre il nuovo che avanza è da criticare (parlo per me ovviamente) 🙂

 

 

[corrado]

36 minuti fa, Gingobiloba ha scritto:

Per cui non sempre il nuovo che avanza è da criticare (parlo per me ovviamente) 🙂

Dal punto di vista qualitativo no, però bisogna vedere a che prezzo si ottiene certa qualità.

[Gingobiloba]

@corrado Beh questo è uno dei motivi per cui compero vintage:-) ma se fossi ricco un pre e finale McIntosh + coppia Magneplanar + Sonus Faber sarebbe nella mia villa in riva al lago e invece vivo in mezzo allo smog con l'hi fi usato...

 

 

[Gici HV]

2 ore fa, Gingobiloba ha scritto:

ma se fossi ricco un pre e finale McIntosh + coppia Magneplanar + Sonus Faber

Ma le compreresti per le prestazioni o perché ti piacciono?

[cactus_atomo]

@Gici HV se gli piacciono come suonano Halle le prestazioni che gli servono. 

Comunque quando sento parlare di tecnologie avanzate penso che da bambino chiamavano avanzate le pietanze non consumate nei giorni precedenti

[Gici HV]

14 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

se gli piacciono come suonano

Come suonano o esteticamente?

[gian62xx]

dopo tanti anni varie peripezie mi son deciso: via il vecchio e avanti il nuovo.

probabilmente il "problema" e' l'essere salito di categoria, ma il risultato e' implacabilmente davanti a me.

 e casa, casse, dischi e orecchie son sempre gli stessi.

dovevo muovermi prima.

[Gici HV]

7 minuti fa, gian62xx ha scritto:

casa, casse, dischi e orecchie son sempre gli stessi.

Quindi hai cambiato amplificazione?

[gian62xx]

@Gici HV si, anche cdp e "modificato" il Rega p2

poi son passato ai filtri delle casse , ancora in progress. anche li via il vecchio e avanti il nuovo. altro passo avanti direi "palese".

[cactus_atomo]

@Gici HV presumo come suonano, L'estetica è un plus, anche se un obrobbrio alla vista in salotto non lo voglio. Ma mica sarai di quelli che se è bello non suona e se suona ha da essere brutto? 

[Gici HV]

2 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

Ma mica sarai di quelli che se è bello non suona e se suona ha da essere brutto

Certo che no, qualsiasi cosa che compro mi deve piacere anche esteticamente..

..a meno che non sia un martello o qualcosa che ha una forma per la sua funzione..

[zigirmato]

@Gici HV non ti dico la prima forma che m'e venuta in mente 🤣

[TetsuSan]

@Gingobiloba Sorge spontanea la domanda : se quello che hai sentito è un "bel suono" ( e non ho dubbi che lo sia ) a casa con cosa ascolti ? Oppure, la faccio ancora più "sporca" : a listino, quanto cubava quello che hai sentito ? 50.000 euro ? Con cosa ci stiamo confrontando ?

Non voglio assolutamente dire che più spendi, meglio senti. Ma tendenzialmente un miglioramento sonico richiede un esborso di denaro. Non è una questione di vintage/nuovo. Se il vintage è messo bene, ben assortito, a parità di investimento il nuovo non lo vede neppure !!!!

[Look01]

Un confronto tra Vintage e nuovo non ha gran senso se proprio si vuol fare bisognerebbe confrontare due elettroniche o diffusori della stessa casa e lo stesso modello.

Mi viene in mente le Minima Amator o le Electa , il Leak 130 ed altre riedizioni .

Il suono si è evoluto  vale sempre che il giudizio é soggettivo preferisco l'uno o l'altro?

Parlo per me potessi terrei due impianti uno moderno ed un vintage.

Riguardo ai costi se traduci gli euro in lire penso che il vintage offra una qualità superiore ,ma sappiamo benissimo che 1.000.000 delle vecchie lire aveva un potere di acquisto diverso rispetto all'attuale moneta e se guardiamo i prezzi delle repliche si capisce subito.

 

[Tronio]

1 ora fa, Look01 ha scritto:

se guardiamo i prezzi delle repliche si capisce subito

A mio parere spesso i prezzi delle repliche cavalcano la moda del "revival": anche fatte le debite rivalutazioni risultano infatti piuttosto gonfiati e non sempre rispecchiano il reale valore di mercato del prodotto.

Per riprendere l'esempio testé citato, inoltre, un milione di lire nel '90 corrispondeva più o meno a uno stipendio mensile medio, che possiamo paragonare a 1.500 Euro di oggi: non mi pare che oggi la versione "rivisitata" di un prodotto vintage che costava un milione venga proposta all'equivalente di tale prezzo, ma di solito se va bene almeno al doppio se non di più (per fare degli esempi eclatanti vogliamo parlare delle SF Ex3ma? Oppure del Thorens TD124?...🤦‍♂️).