Miglior ampli integrato di casa McIntosh

[dadox]

2 minuti fa, codex ha scritto:

poiché il 12000 è un ibrido

Se volevano migliorare la gamma degli integrati colossi, una sezione pre valvolare era l'unica strada appetibile. 

[codex]

17 minuti fa, dadox ha scritto:

Se volevano migliorare la gamma degli integrati colossi, una sezione pre valvolare era l'unica strada appetibile. 

Non sono d'accordo: McIntosh ha sempre prodotto ottimi pre a stato solido, mentre con i valvolari spesso e volentieri si doveva ricorrere ad un oculato tube rolling.
Diciamo piuttosto che da qualche anno a Binghamton impera l'ibrido, sia negli integrati che nei finali, come il Mc 901. Scelta commerciale, per me condivisibile fino ad un certo punto.

[fabbe]

Ragazzi,non voglio andare OT, ma se leggete il forum Accuphase scoprirete che i migliori integrati sono gli ultimi nati, che si tratti di classe A o AB. È così...

[iBan69]

@fabbe il miglioramento deve esserci, lo impone la tecnologia, il marketing e la credenza comune, ed è spesso così, ma non lo darei per scontato. 

[mla]

Scusate non mi sono documentato perciò approfitto, il 12000 ha dentro il pre C2700, oppure è un progetto nuovo?

[dadox]

@codex Quindi? Se tu fossi assunto a Binghamton cosa avresti proposto come nuovo integrato di fascia alta? 

[vignotra]

@mla progetto nuovo

[raf_04]

secondo me siamo andati un pò fuori strada rispetto alle intenzioni dell'opener (cioè io 😉).

E' scontato dire che il migliore integrato sia il più costoso.

Sarebbe più interessante dire quale, in teoria, potrebbe essere quello che presenta il miglior rapporto qualità/prezzo.

Non è facile, molto dipende da cosa cerca l'utilizzatore finale: per uno a cui non serve il DAC, ad esempio, l'acquisto migliore potrebbe essere  un modello non di ultimissima generazione, mentre un appassionato che vuole stemperare della casse un pò frizzantine potrebbe trovare un eccellente connubio con un vecchio MA6900.

Altri invece, potrebbero trovare il rapporto qualità/prezzo migliore negli ultimi entry/level (MA5200/5300) che, a poco più di 3.000 euro, possono dare grandi soddisfazioni per molti, molti anni.

Come al solito è una questione di punti di vista ed esigenze.

[fabbe]

@raf_04 come "migliore" per me è stato percepito come miglior suono. Poi ci saranno altri punti di vista nell'interpretazione.

[vignotra]

Migliore è un parametro soggettivo.

L'ultimo arrivato è sempre preferibile dal punto di vista tecnico per gli aggiornamenti e miglioramenti introdotti ma di certo non vuol dire che sia de facto migliore del precedente.

Ne abbiamo un esempio con le vari discussione sugli 1.2>1,25kw. 

Un amplificatore integrato come l'MA6600 suona e suonerà divinamente a dispetto dei miglioramenti e del dac introdotti nelle serie successive. 

Quando una macchina suona bene lo farà oggi e domani.

[codex]

@dadox

Non è nelle mie aspirazioni essere dipendente di alcuno, nemmeno di Mc.

Ciò precisato, giudico l'aggiunta delle valvole al 12000 una pura operazione di marketing, non vedo mai di buon occhio gli ibridi in unico telaio, ultimamente ne hanno tirati fuori sin troppi (oltre al 12000 anche il 352 ed il 252), raggiungendo l'apoteosi con i 901, poco funzionali e difficili da sistemare in un ambiente domestico.

Quanto agli integrati top, ho avuto un MA 7000 e posso dirti che c'era tutto quello che serviva realmente, tanto che la casa ha proseguito su quella strada con i modelli successivi, inserendo anche il dac, che personalmente avrei preferito come opzione.

[vignotra]

4 minuti fa, codex ha scritto:

giudico l'aggiunta delle valvole al 12000 una pura operazione di marketing

l'hai sentito? io non ancora e quindi non mi sento di prendere una posizione così drastica.

[codex]

@vignotra

Caro Vincenzo, non sto giudicando un apparecchio per come suona, ma per come è realizzato.
A me non piacciono gli integrati ibridi, trovo che sia una ridondanza inutile, quando con un 9000 si può organizzare un impianto da leccarsi i baffi...

 

[vignotra]

16 minuti fa, codex ha scritto:

che sia una ridondanza inutile,

non sono d'accordo. Essendo abituato ai pre a valvole posso immaginare che anche in questo caso diano un tocco di magia al suono di un integrato. 

[mla]

1 ora fa, raf_04 ha scritto:

stemperare della casse un pò frizzantine potrebbe trovare un eccellente connubio con un vecchio MA6900

Pensa che chi mi ha venduto le CW4 non le sopportava proprio a causa degli alti eccessivi di questo integrato.

Dal canto mio queste casse suonano per la prima volta molto aperte con l'MA9500, il quale però è ancora alle prime ore di funzionamento, non ho idea di come potrebbe cambiare.

Appena acceso era abbastanza tagliente, ma dopo una 15na di ore va già molto meglio. Rimangono le sibilanti ancora piuttosto evidenti.

Mai avuto precedenti esperienze con Mc, ma tutti dicono che nel corso dei decenni hanno assunto un suono "più moderno", ovvero meno caldo e più aperto, dettagliato e veloce. Non ho motivi per non credere alla cosa, tanto è vero che mi ci ritrovo col 9500.