Calcio - Serie A 2022-2023

2 Dicembre 2022

qua arrivabene ma finisce male

aahahahahah

( non è mia )

ehehehehehe

2 Dicembre 2022

9 minuti fa, audio2 ha scritto:

qua arrivabene ma finisce male

aahahahahah

( non è mia )

ehehehehehe

Ma che te ridi? Sono iper ansiosi, son sulle spine, hanno bisogno di coccole, non di perculate. Un po' di compassione.

2 Dicembre 2022

3 ore fa, appecundria ha scritto:

https://www.calcioefinanza.it/2022/10/18/juventus-bilancio-rilievi-deloitte-manovra-stipendi/

3 ore fa, appecundria ha scritto:

Deloitte ha fatto indietro tutta.

Dal tuo link:

Deloitte esordisce spiegando che il bilancio consolidato della Juventus, “fornisce una rappresentazione veritiera e corretta della situazione patrimoniale e finanziaria del Gruppo al 30 giugno 2022, del risultato economico e dei flussi di cassa per l’esercizio chiuso a tale data in conformità agli International Financial Reporting Standards adottati dall’Unione Europea nonché ai provvedimenti emanati in attuazione dell’art. 9 del D.Lgs. n. 38/05”.

Per quanto riguarda la manovra stipendi, si trattava, spiega Deloite, degli “accordi per la riduzione dei compensi da corrispondere al personale tesserato della Prima Squadra nella stagione 2019/20 e altri accordi per l’integrazione dei compensi delle successive stagioni 2020/21 e 2021/22”, si legge nel giudizio. “Gli effetti contabili degli accordi di riduzione sono stati rilevati dall’Emittente nel bilancio chiuso al 30 giugno 2020 quali minori costi di competenza di tale esercizio, mentre quelli relativi alle integrazioni previste per le annualità successive quali maggiori costi di competenza degli esercizi chiusi al 30 giugno 2021 e al 30 giugno 2022”.

“Successivamente, la Società ha stipulato ulteriori accordi per la riduzione dei compensi con parte dei propri tesserati a valere sulla stagione 2020/21 e altri accordi per il riconoscimento ad alcuni di essi di premi legati alla permanenza in squadra ad una certa data (c.d. “loyalty bonus”) a valere sulla stagione 2021/22 e, in taluni casi, sulla stagione 2022/23 per importi in linea con quelli degli ulteriori accordi di riduzione sottoscritti dai tesserati coinvolti”

2 Dicembre 2022

1 ora fa, appecundria ha scritto:

anche la Juve accoglie i rilievi della Procura.

Il consiglio di amministrazione di Juventus FC, acquisiti nuovi pareri legali e contabili degli esperti indipendenti incaricati ai fini della valutazione delle criticità evidenziate dalla Consob sui bilanci della società al 30 giugno 2021, ha nuovamente esaminato le contestazioni della Procura della ...
Leggi tutto: https://www.soldionline.it/notizie/azioni-italia/juventus-fc-modifica-bilancio-2021-2022-dimissioni-cda?cp=1

C’è già da un po’, se vai indietro nel thread trovi le risposte del club a quei rilievi indicati.

12 minuti fa, keres ha scritto:

Sono iper ansiosi, son sulle spine, hanno bisogno di coccole, non di perculate

Nooo, tranquillo siete più sulle spine voi.

2 Dicembre 2022

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Per quanto riguarda la manovra stipendi, si trattava, spiega Deloite, degli “accordi per la riduzione dei compensi da corrispondere al personale tesserato della Prima Squadra nella stagione 2019/20 e altri accordi per l’integrazione dei compensi delle successive stagioni 2020/21 e 2021/22”, si legge nel giudizio. “Gli effetti contabili degli accordi di riduzione sono stati rilevati dall’Emittente nel bilancio chiuso al 30 giugno 2020 quali minori costi di competenza di tale esercizio, mentre quelli relativi alle integrazioni previste per le annualità successive quali maggiori costi di competenza degli esercizi chiusi al 30 giugno 2021 e al 30 giugno 2022”.

“Successivamente, la Società ha stipulato ulteriori accordi per la riduzione dei compensi con parte dei propri tesserati a valere sulla stagione 2020/21 e altri accordi per il riconoscimento ad alcuni di essi di premi legati alla permanenza in squadra ad una certa data (c.d. “loyalty bonus”) a valere sulla stagione 2021/22 e, in taluni casi, sulla stagione 2022/23 per importi in linea con quelli degli ulteriori accordi di riduzione sottoscritti dai tesserati coinvolti”

Praticamente @appecundria gli accordi sulla riduzione ed il posticipo degli stipendi sono stati regolarmente registrati come minori costi nell’anno della pandemia e maggiori costi negli anni successivi, ho capito bene?

2 Dicembre 2022

2 ore fa, appecundria ha scritto:

ma dici sul serio?

mica lo dico io.

Deloitte esordisce spiegando che il bilancio consolidato della Juventus, “fornisce una rappresentazione veritiera e corretta della situazione patrimoniale e finanziaria del Gruppo al 30 giugno 2022, del risultato economico e dei flussi di cassa per l’esercizio chiuso a tale data in conformità agli International Financial Reporting Standards adottati dall’Unione Europea nonché ai provvedimenti emanati in attuazione dell’art. 9 del D.Lgs. n. 38/05”.

2 Dicembre 2022

35 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

al 30 giugno 2022

Appunto 2022

2 Dicembre 2022

Trova le differenze...(spoiler: vedi sotto)

.

https://www.milanofinanza.it/news/affare-napoli-osimhen-de-laurentiis-indagato-per-falso-in-bilancio-202206211537264530#:~:text=Il presidente del Napoli%2C Aurelio,Osimhen dal Napoli al Lille.

.

1- no quotazione in borsa

2- la procura non dispone intercettazioni per indagine su plusvalenze

3- c'è chi si dimette e chi no

.

"La Juve non è l’unica ad avere problemi solo che la Procura di Torino è la più sveglia” (cit.)

🤣🤣🤣

2 Dicembre 2022

..forse non ti è chiaro che il valore di qualunque calciatore è e sarà sempre opinabile, ma a mio avviso poco contestabile.

Se poi ci sono intercettazioni nelle quali affermi che stai facendo operazioni farlocche il discorso cambia...(vedi Chievo)

2 Dicembre 2022

@landrupp aspettavamo tutti con ansia un tuo intervento che mettesse in ballo il Napoli in questa faccenda. Ma piuttosto dimmi... davvero non trovi alcuna differenza tra le due questioni, quella Juventina e quella napoletana da te appena rivelata in anteprima a tutti? 😂

2 Dicembre 2022

@Xabaras twitter è in fiamme, come 16 anni fa si lamentano dell'attenzione dei media, predicano garantismo, ma si sono già autoassolti gridando al complotto.

2 Dicembre 2022

Mi rifiuto di crederci

2 Dicembre 2022

44 minuti fa, Xabaras ha scritto:

aspettavamo tutti con ansia un tuo intervento che mettesse in ballo il Napoli in questa faccenda. Ma piuttosto dimmi... davvero non trovi alcuna differenza tra le due questioni, quella Juventina e quella napoletana da te appena rivelata in anteprima a tutti? 😂

Ti assicuro che è casuale, cito anche un'altra squadra comunque, né...

La differenza qual è? E che se tutta una serie di procure indagano tutta una serie di squadre sulle plusvalenze, com'è che solo una dispone intercettazioni " a strascico" da cui successivamente emerge un'ipotesi di falso in bilancio (ecc.) solo a carico di una delle tante squadre indagate?

Sarà che quella procura é la più sveglia o...?

Probabilmente, o...

(Spoiler: successe uguale con Guariniello)

2 Dicembre 2022

7 minuti fa, DiZZo ha scritto:

Mi rifiuto di crederci

E che vuoi che dicano? Sostengono il loro lavoro, mica possono dire "li indaghiamo ma in realtà non c'è niente"...

2 Dicembre 2022

53 minuti fa, DiZZo ha scritto:

si sono già autoassolti gridando al complotto.

All'opposto, per tutti gli altri siamo già colpevoli e meritevoli di dannazione eterna prima ancora che comincino i processi...

2 Dicembre 2022

1 ora fa, DiZZo ha scritto:

twitter è in fiamme

su tw tutti virologi, geologi, economisti, allenatori, politologi, allenatori a seconda del caso del giorno.

Adesso son tutti PM: ci sta, ce lo meritiamo. 😀👍

2 Dicembre 2022

6 ore fa, landrupp ha scritto:

Io non penso che solo la Juve abbia problemi nel calcio, o sia l'unica che agisce in un certo modo. E' solo che la Procura di Torino è la più sveglia... Servono altre Procure che agiscano in un certo modo. Purtroppo è segno di crisi del calcio, non solo italiano. Ripeto il concetto che è finito il calcio come sport ed è iniziato il calcio come business, e nel business ci sono sempre sorprese. Se non si fa con oculatezza, può finire male".

Io penso che Zeman abbia buona parte di ragione.

E non mi sembra abbia scoperto l'acqua calda.

E lo dico da antijuventino in servizio permanente effettivo.

2 Dicembre 2022

5 minuti fa, landrupp ha scritto:

per tutti gli altri siamo già colpevoli

Non puoi certo mettere nel conteggio i tifosi, non possono definirsi un benchmark. Nemmeno i giornalisti tifosi .

5 minuti fa, landrupp ha scritto:

su tw tutti virologi, geologi, economisti, allenatori, politologi, allenatori a seconda del caso del giorno.

Adesso son tutti PM

Non dirmi che non stai leggendo Sandro Scarpa o Zampini, è già tutto un complotto 😂😂😂 mi sto scompisciando, in video poi così agitati e accorati nella difesa preventiva che non sembrano nemmeno loro, quelli che perculano gli altri h24 ridendosela di gusto . In fondo li capisco , la situazione attuale come contrappasso a 15 anni di "eh ma la juve rubba " è piuttosto pesante... Ne uscirete puliti e torneranno più forti di prima stanne certo, ma per adesso per citare l'adagio del viscidone " sono giorni meravigliosi ".