Tassazione extraprofitti di guerra. Per fortuna Landini c’è…

[gianventu]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

Ha scritto € 800,00 q

Si, ma considerando i 200 già distribuiti, diventerebbero 600 in più. 
Come se i profitti, extra e non, già non fossero tassati. 

[maurodg65]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

ma chi fa armi , se ne produce di più ha più costi.

Inutile la demagogia non la puoi contrastare con il ragionamento.

L’unica azione per contrastare la guerra che si sarebbe dovuto fare era smettere di comperare gas da marzo, ma non si è fatto.

[appecundria]

50 minuti fa, gianventu ha scritto:

manco mi arrivasse qualche spicciolo in tasca.

Invece è proprio questo l'argomento. La lotta alla speculazione serve a alleviare il sacrificio degli italiani. 

Meloniani e leghisti sono contrari perché più è duro il sacrificio più aumentano le possibilità del loro caro Putin. È così evidente che si fatica a credere alla buona fede.

[appecundria]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

contrastare con il ragionamento.

Il ragionamento sarebbe che producendo in scala minore si abbassa il costo unitario del prodotto?

È una scoperta sensazionale. 

[appecundria]

15 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

tassare al 100% qualsiasi cosa è follia

Siamo tutti in guerra sì o no? O sono in guerra solo io contro il benzinaio? Decidiamoci.

[maurodg65]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

La lotta alla speculazione serve a alleviare il sacrificio degli italiani. 

Dai su Bruno, chi produce armi a chi dovrebbe venderle? Ai pacifici per decorare i giardini? Si vendono agli eserciti e nei quadri di guerra, se accetti di avere imprese che progettano e realizzano armamenti sul tuo territorio devi accettare che tali imprese vendano i loro prodotti dove servono e quando servono, altrimenti ne impedisci la nascita o non le accetti sul tuo territorio, l’idea di “espropriarne gli utili anzi gli utili extra” è pura demagogia, che poi che sono gli utili extra? 

[maurodg65]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Il ragionamento sarebbe che producendo in scala minore si abbassa il costo unitario del prodotto?

È una scoperta sensazionale. 

Scusa ma non parliamo di mutande con l’elastico cedibile (cit.) , forse il tuo ragionamento può valere per i proiettili, ma resta quanto precedentemente scritto a chi dovrebbe vendere proiettili ed armi un’azienda che li produce? Ed a quale scopo? 

[maurodg65]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Siamo tutti in guerra sì o no? O sono in guerra solo io contro il benzinaio? Decidiamoci.

Appena schiereremo le truppe NATO in Ucraina a combattere contro i russi saremo in guerra, fino ad allora non lo saremo.

[appecundria]

14 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Scusa Bruno ma stai farneticando.

Mauro, questa guerra la dobbiamo vincere sì o no? Se qualcuno ci rimette la vita, qualun altro potrà rimetterci l'ennesima Ferrari.

Però per carità, possiamo pure dargliela vinta. Io rispetto le vostre idee, magari cercate di non cambiarle troppo spesso.

Allora, oggi siamo con Putin, prendo atto.

[appecundria]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

fino ad allora non lo saremo.

Bene, allora forza Putin, forza Salvini e forza Meloni. Oligarchi venite a Capri e già che ci siete compratevi il Napoli.

[appecundria]

A destra l'etica finisce dove inizia il portafogli. 

[Membro_0022]

19 minuti fa, Martin ha scritto:

Si intende: Lato operatore

Dovrebbe imparare ad usarla, troppo faticoso.

 

[gianventu]

@appecundria Lasciando un attimo da parte Meloni, Salvini, Letta e Draghi.

Stiamo ragionando sulla dichiarazione del segretario del maggior sindacato italiano, il quale ha affermato che se si tassassero gli extra profitti al 100%, si potrebbero distribuire ulteriori 600 euro a famiglia.

Ammettiamo di avere 100 di EP, tassati già al 50% e ammettiamo di aumentare l'aliquota marginale su questi 100 di un 25%, portandola ad un complessivo 75%,. Si avrebbe una rimanenza da tassare, in conto capitale di 25, che al massimo, potrebbero garantire altri 200 euro a famiglia, non 600 come dichiarato da Landini.

A meno che non si voglia distribuire anche il gettito della normale tassazione su quei profitti, cosa che riterrei sbagliata perché potrebbe portare ad ulteriori scostamenti di bilancio.

Per cui si può dire che Landini ha detto una cassata?

[Roberto M]

27 minuti fa, senek65 ha scritto:

ma chi fa armi , se ne produce di più ha più costi.

Non solo.

Deve investire in macchinari, tecnologia, logistica, mezzi, locali ecc ecc affrontando nuove e corpose spese fisse e variabili che devono essere ammortizzate.

Se gli tassi pure i profitti attuali solo perché producono e vendono di più chi glie lo fa fare a loro di avventurarsi in spese e investimenti se non ci guadagnano nulla ?

Sarebbe da folli.

E quindi anche il concetto stesso di “extraprofitto” (inteso come surplus dovuto all’aumento dei prezzi) e’ infondato in questo settore, a differenza dell’energia, semplicemente perché con la guerra il governo compra queste armi per mandarle in Ucraina, non e’ che i produttori alzano il prezzo in conseguenza di questo ma semplicemente ne vendono di più. 
Dovendo per questo affrontare più investimenti.

Ma questo @appecundrialo sa benissimo, e’ un imprenditore con i cabassi esagonali come nessun altro qui dentro, semplicemente questa sua tesi Landiniana e’ funzionale alla narrazione ideologica che porta avanti.

[appecundria]

9 minuti fa, gianventu ha scritto:

altri 200 euro a famiglia, non 600 come dichiarato

Va bene Gian, ma concentriamoci sul principio.