Tassazione extraprofitti di guerra. Per fortuna Landini c’è…

[appecundria]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Deve investire in macchinari, tecnologia, logistica, mezzi, locali ecc ecc affrontando nuove e corpose spese fisse e variabili che devono essere ammortizzate.

Facciamo che tu sei il mio avvocato e io il tuo ragioniere? 🙂

[Roberto M]

33 minuti fa, appecundria ha scritto:

Meloniani e leghisti sono contrari perché più è duro il sacrificio più aumentano le possibilità del loro caro Putin. È così evidente che si fatica a credere alla buona fede.

ahahahah questa manco Travaglio poteva concepirla.

Cioe’ scoraggiare l’invio delle armi agli Ucraini con le tasse in realtà favorirebbe Putin, perché, e’ questa la tesi, il gettito di queste nuove tasse (ammesso che ci sia) sarebbe destinato a placare la furia dei poveri che incolperebbero il governo attribuendo la causa della loro povertà e disagio alle sanzioni, per cui imporrebbero al governo di costringere l’Ucraina ad arrendersi e gli USA con altre 39 democrazie occidentali a non sostenerlo più.

[appecundria]

32 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

che poi che sono gli utili extra? 

Sono quando sul gasolio passo arbitrariamente da margine 8 a margine 24 perché il consumatore sa che c'è la guerra e non si lamenta. 

[appecundria]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Cioe’ scoraggiare l’invio delle armi agli Ucraini con le tasse in realtà favorirebbe Putin

No. Segui il ragionamento. 

1. Più speculazione, più prezzi alti al consumo.

2. Più prezzi alti, più malcontento. 

3. Più malcontento, più opinione pubblica contraria alla guerra.

4. Più opinione contraria, più populisti che la cavalcano.

5. In definitiva, più vantaggio per l'amico Putin.

[Roberto M]

Adesso, appecundria ha scritto:

Sono quando sul gasolio passo arbitrariamente da margine 8 a margine 24

Appunto, il gasolio.

Non le armi.

Non e’ che un AW169M Leonardo aumenta di prezzo e di marginalità perché lo stato ne vuole comprare di più.

Anzi, quando lo stato compra in genere impone sconti rispetto ai normali prezzi del mercato e paga pure in ritardo se non proprio a babbo morto.

[Gaetanoalberto]

34 minuti fa, appecundria ha scritto:

già che ci siete compratevi il Napoli.

Fagli comprare la Juve, magari se la portano a Mosca

[Roberto M]

36 minuti fa, appecundria ha scritto:

e già che ci siete compratevi il Napoli.

Ci accontentiamo di Dybala !

 

[gianventu]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Va bene Gian, ma concentriamoci sul principio. 

Per me il fatto che il segretario del maggior sindacato italiano, spari cifre ad minchiam in un'intervista, è questione di principio, parlando a qualche milione di iscritti.

[appecundria]

55 minuti fa, gianventu ha scritto:

Per me

va bene

[cactus_atomo]

il mondo reale è diverso da quello teorico, a volte seve un compromrsso intelligente per mottenere risultati. aumentare le tasse oltre un certo lvello fa aumentae l'inflazione, giustifica i ricari dei listini e soprattutto incrementa l'evasione, che è il vero problema. invece di continuare a condoni e sanatorie in serie, meglio sarebbe risurre le imposte ma poi controllare veramente la mgrande nevasione semplificando anche le norme che oggi permettono di rinviare alle calende greche il redde rationem con il fisco per i grandi evasori. un sistema fiscale efficace deve essere semplice, moi abbiamo troppe cose che possono essere portat in deduzione, tutte hanno una loro logica, non lo nego, ma nl complesso rendono il sistema farraggionos. credo chen alla fine farebbe comodo a tutti barattare meno esenzioni con aliqyuote più basse. 

anfrebbe anche diversificata la tassazione qualora si reinvista nella impresa o si usi il guadagno per giocare la vasinò. con gli utili ognuno può fare quello che vuole ma la tassazione degli tessi dovrebbe avere non una finalità punitiva ma di orientare verso il reimpiego produttivo. 

ma alla fine ognuno preferisce non perdere i vanataggi acquiiiti e quindi ogni riforma viene bocciata, in un sistema inutilmente complicto ci guadagnano gli evasoiri, chi opera in nero, i commercialisti, cecc ecc

[Martin]

A proporre meno deduzioni in cambio di una riduzione delle aliquote, vedremmo sulle barricate per primi proprio quelli che oggi  gnagnano  più forte sulla flat-tax e sugli scaglioni irpef...

[gianventu]

20 minuti fa, appecundria ha scritto:

va bene

Anche a me.

[Membro_0020]

Sui sindacati questo il mio pensiero.

 

 

[appecundria]

3 ore fa, Roberto M ha scritto:

Appunto, il gasolio. Non le armi.

bene, allora se non ci sono extra profitti non c'è niente da pagare, problema risolto, si può procedere con la tassazione.

[Savgal]

Landini almeno propone da dove prendere le risorse da distribuire, rientra nella alternativa salari/profitti in una economia di mercato, non condivisibile, ma con una sua ratio.

Ho sentito più volte di proposte di ridurre la tassazione e nel contempo ridurre l'età pensionabile (quota 100) e offrire a tutti un reddito minimo, ma senza mai indicare con chiarezza come finanziare queste misure. O meglio finanziandole con il debito pubblico. Queste misure sono fuori dall'economia di mercato e suscitano la diffidenza di chi opera nei mercati finanziari.