Mondo Magneplanar

[diego_g]

Se si sta parlando delle 1.7 (non ricordo esattamente a quale modello @riverman faccia riferimento), l'efficienza è di 86 dB/Watt/1m, e non 82.

Nell'ipotesi che il DR3 eroghi 25 Watt RMS/ch @4Ohm (e questo non so se lo faccia davvero, es. passando forse in Classe AB), ci troveremmo che - ascoltando con le orecchie poste ad una distanza di circa 2 m dall'asse del diffusore - avremmo una SPL max di circa un centinaio di dB, considerando che abbiamo due diffusori (x2 = +3dB) a suonare assieme a 2 m (1/2 = -3 dB). Se poi il DR3 ha anche un po' di "headroom" dinamica rispetto al dato RMS, le cose potrebbero migliorare ulteriormente per i picchi brevi.

Insomma, nemmeno così poco...

[riverman]

@Gustavino certamente sarebbe meglio 50W ma i 25W del DR3 al momento li trovo piuttosto soddisfacenti.

Sicuramente ci sarà di meglio e,  in lista effettuerò altre prove sul campo. 

 

[riverman]

@diego_g confermo essere la 1.7i

quel disco che ho citato Mercury Living Presence SR90269 Suppe Overtures Detroit Symphony Paul Paray è un ottimo esempio sul provare i picchi dinamici e la capacità di un ampli di farcela. Il DR3 sempre secondo me, se la cava piuttosto bene.

[Gustavino]

@diego_g che eroghi 50w su 4 non ci sono dubbi ,lascera' la classeA al doppio della corrente di bias ...
Sei uno dei pochi che considera +3db visto che i diffusori sono due ...comunque l'efficienza e' minore  e crolla nei bassi ma alcune stanze hanno anche 7db di boost ....attendibile 85db la coppia ,25w possono bastare .....50w meglio
 

[gyrosme]

Disgraziati, mi fate venire sempre più la voglia di provare le MG 1.7 (con o senza la i)...

Mi trattiene solo il risultato estetico piuttosto incombente nella mia non grande saletta di 5 x 4,5 m, il mio ideale sarebbero i minidiffusori... se avessero i bassi...

 

[Gustavino]

@riverman uso  scanspeak da 86db con un 6w di Pass....ti comprendo 

[riverman]

Ho un'altra favola che ricordo fece scalpore, ebbene…

Una professoressa audiofila acquistò dei diffusori MBL (non ricordo il modello) con installazione al proprio domicilio.

 

Il rivenditore chiese se potesse portare in prova anche il suo ampli MBL integrato da 100W idoneo a pilotare i diffusori venduti.

La prof acconsentì

 

Il rivenditore si trovò un Radford STA15 e rise... Un finale delizioso da 15W che ho posseduto e che ritengo essere uno tra i migliori che ho ascoltato.

 

Con estrema fiducia di vincere il confronto a mani basse, installò MBL e dopo 5 minuti dovette toglierlo, ammettendo la superiorità del STA15

 

alla faccia dei 100W e della sinergia MBL con MBL 

[gyrosme]

@riverman Ti invidio molto il DR3, lo ascoltai tanti (ma proprio tanti) anni fa, una meraviglia...

[riverman]

@gyrosme ne ho provati davvero tanti, quello che è rimasto ormai da diversi anni è il Dynaudio 1.3SE special edition

ecco, se vuoi i bassi lì a mio avviso ci sono e non solo quelli. Un progetto straordinario. Se ti capita ti consiglio l'ascolto. 

 

ma quà si parla di Maggie...Hai 20m quadri di stanza le 1.7 sono perfette.

 

Ciao

[iBan69]

@diego_g l’efficenza delle Maggie non è 86db, ma è stata misurata da stereophile e sta attorno agli 80db, ma, essendo un dipolo, viene aiutata dalla parete posteriore che ne aumenta la resa. Qui un estrapolato delle misure delle piccole LRS, che ho avuto: 
“Magnepan specifica la sensibilità dell'LRS come 86dB a 500Hz con 2,83V. Non mi piace specificare una sensibilità ad una sola frequenza, poiché ciò potrebbe essere fuorviante con un altoparlante che ha una risposta non piatta (come fanno tutti). Preferisco utilizzare un segnale di rumore a banda larga e un filtro di ponderazione B; questo filtro riduce l'effetto sul valore misurato con altoparlanti che hanno alti o bassi estesi. Considerata in questa maniera, la mia stima della sensibilità del Magnepan era quasi 6dB inferiore a quella specificata, a 80,1 dB(B)/2,83 V/m. Poiché un altoparlante a pannello ha un modello di radiazione dipolare, questa sensibilità non può essere direttamente paragonata a quella di un altoparlante a scatola convenzionale: il dipolo emette tanto suono nella parte posteriore quanto nella parte anteriore. Anche così, l'LRS non suonerà molto forte con amplificatori a bassa potenza”  John Atkinson.

[diego_g]

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

Sei uno dei pochi che considera +3db visto che i diffusori sono due

Credo però che sia giusto, sai. 

Non sono invece sicuro che la perdita di SPL a 2 m sia di "soli" 3 dB: bisognerebbe capire se la forma d'onda emessa dalle Maggies sia sferica (nel qual caso diventerebbe -6 dB) o piana, come ho ipotizzato vista la forma dei diffusori.

[diego_g]

@iBan69 verissimo quel che dice Atkins (sensibilità mutevole in funzione della frequenza), ma ciò è vero per tutti i diffusori: perché non si fa lo stesso discorso anche per gli altri?

[Gustavino]

@diego_g ti stavo dando ragione!  aggiungi anche che efficienza e' misurata già ad un metro.... ;)

[Gustavino]

@iBan69  qui si vede bene l'andamento dei decibel , sotto i 100hz c'e' anche cancellazione armonica come tutti gli openbaffle dove la distanza dalla parete posteriore incide molto

[iBan69]

@Gustavino certo, la distanza dalla parete posteriore è fondamentale nel posizionamento di questo tipo di diffusori.