Mondo Magneplanar

[spersanti276]

Il 27/10/2023 at 12:41, iBan69 ha scritto:

la regola vuole che la distanza dal pannello alla parete di fondo, riflettente/diffondente, deve essere la metà della distanza dal pannello al punto di ascolto

Ma questa 'regola' dovrebbe tenere conto anche della distanza tra i diffusori, se lui la applicasse pedissequamente si ritroverebbe con una grande cuffia ma, personalmente, soli 160 cm di distanza da un planare ben sviluppato in altezza sono una eresia per ciò che riguarda la coerenza che è una delle virtù dei planari (il suono emesso nella parte alta e quello nella parte bassa arrivano in netto ritardo rispetto a quello emesso dal centro del pannello).

Il problema non sussiste ad esempio con le Quad 57 (pressochè quadrate e col tweeter al centro) e le 63 in tutte le loro successive declinazioni perchè forniscono una sorgente puntiforme. 

Walker la sapeva lunga...

Con questi due diffusori, ascoltando in solitudine seduti a terra su un comodo cuscino, a distanza molto ravvicinata, si ottiene il meglio del meglio: una grande cuffia ma coerente, immersione totale nel suono, stanza che sparisce, dinamica ottima, distorsione zero.

E' un vecchio trucco.

[spersanti276]

5 ore fa, spocry ha scritto:

Ragazzi ho una domanda per gli esperti

Ho appena preso delle 1.6 QR che mi piacciono davvero un sacco , ma mi è stato riferito che il quasi ribbon è molto delicato che a lungo andare non suona più nel senso che non conduce più corrente e quindi va sostituito.

E' vero quanto mi è stato detto ci sono delle testimonianze in merito da chi già lo possiede?

grazie in anticipo

 

...invece il Qr è più robusto del più performante ribbon dei modelli più costosi.

[il Marietto]

5 ore fa, spocry ha scritto:

Ho appena preso delle 1.6 QR che mi piacciono davvero un sacco , ma mi è stato riferito che il quasi ribbon è molto delicato che a lungo andare non suona più nel senso che non conduce più corrente e quindi va sostituito.

E' vero quanto mi è stato detto ci sono delle testimonianze in merito da chi già lo possiede?

assolutamente no 

[iBan69]

49 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

Ma questa 'regola' dovrebbe tenere conto anche della distanza tra i diffusori, se lui la applicasse pedissequamente si ritroverebbe con una grande cuffia ma, personalmente, soli 160 cm di distanza da un planare ben sviluppato in altezza sono una eresia per ciò che riguarda la coerenza che è una delle virtù dei planari (il suono emesso nella parte alta e quello nella parte bassa arrivano in netto ritardo rispetto a quello emesso dal centro del pannello).

Il problema non sussiste ad esempio con le Quad 57 (pressochè quadrate e col tweeter al centro) e le 63 in tutte le loro successive declinazioni perchè forniscono una sorgente puntiforme. 

Walker la sapeva lunga...

Con questi due diffusori, ascoltando in solitudine seduti a terra su un comodo cuscino, a distanza molto ravvicinata, si ottiene il meglio del meglio: una grande cuffia ma coerente, immersione totale nel suono, stanza che sparisce, dinamica ottima, distorsione zero.

E' un vecchio trucco.

La regola è quella, poi come ho già scritto, a seconda della stanza si troverà il giusto equilibrio. La distanza tra i diffusori dovrebbe essere ridotta proporzionalmente se si trovano vicini al punto d’ascolto, anche perché non possono essere angolate con un Toe In accentuato, altrimenti va a farsi benedire la riflessione sul muro posteriore.
Comunque, 1,60 mt sono troppo pochi per un ascolto con un pannello di queste dimensioni, ma non vanno nemmeno poste troppo lontano.

Per quanto riguarda l’altezza del punto d’ascolto, le orecchie dovrebbero trovarsi a metà dell’altezza del pannello. 
Conosco bene le Quad 57, le ha avute un amico, e concordo con te, sul loro diverso posizionamento. 
 

[GianDi]

3 ore fa, spersanti276 ha scritto:

una grande cuffia

dopo il weekend di ascolti e spostamenti, le maggies sono a 90 cm dalla parete di fondo, tw interni, e il punto di ascolto a 250 cm (340 dalla parete di fondo). i diffusori li ho distanziati 165cm (215 centro-centro pannello), paralleli alla parete.

ho trovato un nuovo equilibrio, per il momento.... sono tornato al triangolo isoscele di prima, ma con i tw interni.

@iBan69 nel piovoso we la parete posteriore ha visto un piccolo-grande upgrade con dei pannelli in legno diffondenti DIY. 

[iBan69]

@GianDiascolta soprattutto i bassi, sempre le frequenze più critiche da gestire in ambiente e prova ad avanzare i diffusori al punto d’ascolto a step di 10 cm, fino a 120cm dalla parete di fondo, verificando cosa cambia. 

[spersanti276]

1 ora fa, GianDi ha scritto:

tw interni, e il punto di ascolto a 250 cm (340 dalla parete di fondo). i diffusori li ho distanziati 165cm (215 centro-centro pannello),

Pare una buona sistemazione...

[GianDi]

3 ore fa, iBan69 ha scritto:

fino a 120cm dalla parete di fondo

raggiunto limite

il compromesso bisogna trovarlo con i bassi, l'ambiente e.... le donne 

[Dr.Faust]

Magneplanar e gatti

Qualcuno ha gatti e Magneplanar? È arrivato un gattone a casa mia e temo per le unghiate sulle Magne... esperienze?

[iBan69]

@Dr.Faust 😱

[Ossido]

@Dr.Faust Mio fratello ha due gatti curiosi, ed ha ereditato le mie maggie, per evitare che le due bestiacce si arrampicassero sulle tele le ha rimosse, ed i gatti hanno perso l’interesse per la scalata, ma da un caso isolato non è possibile trarne conclusioni e/o certezze.

Ossido

 

[Ornito_1]

@Dr.Faust

 

Stesso problema per un mio amico. Poi si è trasferito a Vicenza. 😎

[Mxcolombo]

12 ore fa, Dr.Faust ha scritto:

È arrivato un gattone a casa mia e temo per le unghiate sulle Magne... esperienze?

@Dr.Faust Io ho risolto mettendo un paio di gocce di repellente per gatti sulle tele nella parte bassa dei diffusori. Il gatto ha immediatamente rivolto il proprio interesse verso altro. Sono passati circa venticinque anni e non ricordo la marca.

[Max440]

Comunque, dopo decenni di ascolti comparati con diversi altri appassionati di HiFi, nei vari negozi e in qualche fiera, non posso che confermare che le Magneplanar hanno un rapporto q/p incredibile!

Soprattutto i modelli base e intermedi (Smga, Mmg, 1.6, 1.7, ...) , dal costo variabile tra i 1000 e i 3000 euro (sull'usato anche meno!), forniscono dei risultati all'ascolto che io ho trovato solo in sistemi dal costo nettamente superiore (alle volte di tanto, ma tanto davvero...).

Certo, chiunque le possieda, sa benissimo che per il Rock duro o per la botta allo stomaco esiste ben altro, e se uno ascolta prevalentemente musica "tosta" ad alti volumi, è meglio che si rivolga altrove, in particolare ai monitor amplificati: ne esistono di altissima qualità a prezzi anche qui che talvolta convenienti (considerando che l'amplificazione è già compresa): mi vengono in mente Genelec, Adam, Neumann, Atc, o le strepitose Dutch & Dutch .

Però, ribadisco: per il 90% della musica acustica, una Maggies difficilmente potrà essere "battuta" a parità di prezzo: ne sono abbastanza convinto, per esperienza diretta (ed anche indiretta...).

Bye,

Max

[GianDi]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

se uno ascolta prevalentemente musica "tosta" ad alti volumi

le maggies e un paio di sub veloci, con dsp

 

1 ora fa, Max440 ha scritto:

per la botta allo stomaco

JBL