Mondo Magneplanar

[martin logan]

Innanzi tutto con l'amplificazione che già avevo, pre Krell KRC-3 + finale Threshold T50 , e avevo ascoltato altre amplificazioni simili in negozio. Nulla da fare ... la musica mi sembrava troppo "pompata" , poco naturale. Eppure queste amplificazioni andavano benissimo con le Thiel e le Martin Logan (quello che ho avuto negli ultimi 12 anni circa) : probabilmente (a mio parere e a mio orecchio "sicuramente") quelli erano diffusori molto più difficili ed esigenti rispetto alle Maggies. Con questo ampli ho ritrovato una grande naturalezza e zero aggressività ... poi se giri deciso il volume si fa sentire forte pure lui. Ma non era questo lo scopo. Ho anche scoperto che l'ampli ha un eccellente stadio phono MM/MC e in una ottica di estrema semplificazione dell'impianto potrei inserire la scheda DAC. Al momento mi sono astenuto ...  

Alternative ? Un bel finale a tubi. Avevano uno Jadis Defi 7 dove ho comprato le casse , ma era usato; ho avuto (prima del Krell) un loro pre e sono ottimi apparecchi.

Devialet ? Ottimo , un poco overpriced e tanta tecnologia proprietaria ... NAD un classico ! 

Innanzi tutto con l'amplificazione che già avevo, pre Krell KRC-3 + finale Threshold T50 , e avevo ascoltato altre amplificazioni simili in negozio. Nulla da fare ... la musica mi sembrava troppo "pompata" , poco naturale. Eppure queste amplificazioni andavano benissimo con le Thiel e le Martin Logan (quello che ho avuto negli ultimi 12 anni circa) : probabilmente (a mio parere e a mio orecchio "sicuramente") quelli erano diffusori molto più difficili ed esigenti rispetto alle Maggies. Con questo ampli ho ritrovato una grande naturalezza e zero aggressività ... poi se giri deciso il volume si fa sentire forte pure lui. Ma non era questo lo scopo. Ho anche scoperto che l'ampli ha un eccellente stadio phono MM/MC e in una ottica di estrema semplificazione dell'impianto potrei inserire la scheda DAC. Al momento mi sono astenuto ...  

Alternative ? Un bel finale a tubi. Avevano uno Jadis Defi 7 dove ho comprato le casse , ma era usato; ho avuto (prima del Krell) un loro pre e sono ottimi apparecchi.

Devialet ? Ottimo , un poco overpriced e tanta tecnologia proprietaria ... NAD un classico ! 

Innanzi tutto con l'amplificazione che già avevo, pre Krell KRC-3 + finale Threshold T50 , e avevo ascoltato altre amplificazioni simili in negozio. Nulla da fare ... la musica mi sembrava troppo "pompata" , poco naturale. Eppure queste amplificazioni andavano benissimo con le Thiel e le Martin Logan (quello che ho avuto negli ultimi 12 anni circa) : probabilmente (a mio parere e a mio orecchio "sicuramente") quelli erano diffusori molto più difficili ed esigenti rispetto alle Maggies. Con questo ampli ho ritrovato una grande naturalezza e zero aggressività ... poi se giri deciso il volume si fa sentire forte pure lui. Ma non era questo lo scopo. Ho anche scoperto che l'ampli ha un eccellente stadio phono MM/MC e in una ottica di estrema semplificazione dell'impianto potrei inserire la scheda DAC. Al momento mi sono astenuto ...  

Alternative ? Un bel finale a tubi. Avevano uno Jadis Defi 7 dove ho comprato le casse , ma era usato; ho avuto (prima del Krell) un loro pre e sono ottimi apparecchi.

Devialet ? Ottimo , un poco overpriced e tanta tecnologia proprietaria ... NAD un classico ! 

[spersanti276]

20 minuti fa, martin logan ha scritto:

Innanzi tutto con l'amplificazione che già avevo, pre Krell KRC-3 + finale Threshold T50 , e avevo ascoltato altre amplificazioni simili in negozio. Nulla da fare ... la musica mi sembrava troppo "pompata" , poco naturale. Eppure queste amplificazioni andavano benissimo con le Thiel e le Martin Logan (quello che ho avuto negli ultimi 12 anni circa) : probabilmente (a mio parere e a mio orecchio "sicuramente") quelli erano diffusori molto più difficili ed esigenti rispetto alle Maggies. Con questo ampli ho ritrovato una grande naturalezza e zero aggressività ... poi se giri deciso il volume si fa sentire forte pure lui. Ma non era questo lo scopo. Ho anche scoperto che l'ampli ha un eccellente stadio phono MM/MC e in una ottica di estrema semplificazione dell'impianto potrei inserire la scheda DAC. Al momento mi sono astenuto ...  

Alternative ? Un bel finale a tubi. Avevano uno Jadis Defi 7 dove ho comprato le casse , ma era usato; ho avuto (prima del Krell) un loro pre e sono ottimi apparecchi.

Devialet ? Ottimo , un poco overpriced e tanta tecnologia proprietaria ... NAD un classico ! 

Innanzi tutto con l'amplificazione che già avevo, pre Krell KRC-3 + finale Threshold T50 , e avevo ascoltato altre amplificazioni simili in negozio. Nulla da fare ... la musica mi sembrava troppo "pompata" , poco naturale. Eppure queste amplificazioni andavano benissimo con le Thiel e le Martin Logan (quello che ho avuto negli ultimi 12 anni circa) : probabilmente (a mio parere e a mio orecchio "sicuramente") quelli erano diffusori molto più difficili ed esigenti rispetto alle Maggies. Con questo ampli ho ritrovato una grande naturalezza e zero aggressività ... poi se giri deciso il volume si fa sentire forte pure lui. Ma non era questo lo scopo. Ho anche scoperto che l'ampli ha un eccellente stadio phono MM/MC e in una ottica di estrema semplificazione dell'impianto potrei inserire la scheda DAC. Al momento mi sono astenuto ...  

Alternative ? Un bel finale a tubi. Avevano uno Jadis Defi 7 dove ho comprato le casse , ma era usato; ho avuto (prima del Krell) un loro pre e sono ottimi apparecchi.

Devialet ? Ottimo , un poco overpriced e tanta tecnologia proprietaria ... NAD un classico ! 

Innanzi tutto con l'amplificazione che già avevo, pre Krell KRC-3 + finale Threshold T50 , e avevo ascoltato altre amplificazioni simili in negozio. Nulla da fare ... la musica mi sembrava troppo "pompata" , poco naturale. Eppure queste amplificazioni andavano benissimo con le Thiel e le Martin Logan (quello che ho avuto negli ultimi 12 anni circa) : probabilmente (a mio parere e a mio orecchio "sicuramente") quelli erano diffusori molto più difficili ed esigenti rispetto alle Maggies. Con questo ampli ho ritrovato una grande naturalezza e zero aggressività ... poi se giri deciso il volume si fa sentire forte pure lui. Ma non era questo lo scopo. Ho anche scoperto che l'ampli ha un eccellente stadio phono MM/MC e in una ottica di estrema semplificazione dell'impianto potrei inserire la scheda DAC. Al momento mi sono astenuto ...  

Alternative ? Un bel finale a tubi. Avevano uno Jadis Defi 7 dove ho comprato le casse , ma era usato; ho avuto (prima del Krell) un loro pre e sono ottimi apparecchi.

Devialet ? Ottimo , un poco overpriced e tanta tecnologia proprietaria ... NAD un classico ! 

 

Come dici?

[martin logan]

Non capisco perché il mio ultimo post è  "moltiplicato" ... chiedo scusa ma non volevo fare casino.

Purtroppo lo vedo solo ora e non posso più togliere la parte di testo ... ridondante.   

[Dr.Faust]

Ciao,

in vena di esperimenti d'ascolto, ora le Mag sono posizionate come da manuale con ascolto in poltrona, qualcuno di voi ha mai provato, scomodità a parte e risolvibile, ad ascoltarle seduto in terra? 

Faust

[spersanti276]

2 ore fa, Dr.Faust ha scritto:

Ciao,

in vena di esperimenti d'ascolto, ora le Mag sono posizionate come da manuale con ascolto in poltrona, qualcuno di voi ha mai provato, scomodità a parte e risolvibile, ad ascoltarle seduto in terra? 

Faust

Se lo farai dovrai inclinarle molto in avanti, come qualsiasi altoparlante a forte sviluppo verticale.

[otaner]

Qualcuno ha provato a misurare la risposta di frequenza  in diverse configurazioni? es. vicino/lontano dalla parete di fondo, tweeter interno/esterno ect. 

[spersanti276]

2 ore fa, otaner ha scritto:

Qualcuno ha provato a misurare la risposta di frequenza  in diverse configurazioni? es. vicino/lontano dalla parete di fondo, tweeter interno/esterno ect. 

Misurare correttamente la risposta in frequenza di un planare a forte sviluppo verticale è quasi...impossibile. Non a caso le riviste mostrano risultati spesso poco convincenti a dispetto di ascolti molto soddisfacenti.

Non basta porre un microfono ad 1m dal tweeter; è come se il 'suono totale' dipendesse da una più ampia interazione dei pannelli con l'ambiente e non parlo solo dell'onda posteriore. E' anche una questione di amalgama tra i pannelli e di coerenza sonora che avviene solo a distanze maggiori.

Pannelli più 'quadrati' come le Quad 57 non hanno problemi di questo tipo, per non parlare delle 63 nelle varie iterazioni perchè, elettricamente, simulano una sorgente puntiforme e possono essere ascoltate e misurate da vicino.

[gabel]

Certi amori fanno giri immensi e poi (a volte) ritornano.

 

 

[Phil966]

@gabel Che modello sono? ieri ho sentito per la prima volta le 3.6 e ne sono rimasto affascinato 

[PMV]

@gabel Che amplificatore usi?

[Partizan]

13 minuti fa, PMV ha scritto:

Che amplificatore usi?

Sono curioso anch'io perchè generalmente le valvole sono sconsigliate con le Maggie. Ma se un utente esperto come @gabel, che già ha avuto questi diffusori in passato, le utilizza... deve esserci un "perchè".

Ciao.
Evandro

[Phil966]

@PMV@Partizan Dalla foto sembra un Sonic Frontiers 

[gabel]

Si, @Phil966, hai un buon occhio, in effetti è un Sonic Frontiers power 2.

@Partizan: i diffusori sono arrivati ieri sera e a parte un assaggio di un paio d’ore, non sono in grado di dare un giudizio. Di certo, passare da 91 a 86 dB di efficienza per il power 2 non dev’essere stato facile, ma vediamo come ci assestiamo. Non escludo in futuro di intervenire sul finale, eventualmente sostituendolo.

[Partizan]

@gabel che modello di Magna sono?

Io da qualche tempo ho delle 1.7i e le sto facendo suonare (abbastanza male) con un finale Hypex UCD D400, pilotato da un pre-dac Young DSD della M2TECH con il suo allimentatore VDG.

Devo risolvere un po' di problemi fisici e poi mi metterò alla caccia di una amplificazione adeguata, ricercando il massimo della semplificazione.

 

Ciao.

Evandro 

 

[spersanti276]

1 ora fa, gabel ha scritto:

Si, @Phil966, hai un buon occhio, in effetti è un Sonic Frontiers power 2.

@Partizan: i diffusori sono arrivati ieri sera e a parte un assaggio di un paio d’ore, non sono in grado di dare un giudizio. Di certo, passare da 91 a 86 dB di efficienza per il power 2 non dev’essere stato facile, ma vediamo come ci assestiamo. Non escludo in futuro di intervenire sul finale, eventualmente sostituendolo.

Mmm, quel S.Frontiers ha una impedenza di uscita bassa, da ss. Una manna per le Maggies.

E' un ampli molto robusto e costruito benissimo, se ti piace il suono e non ascolti a volumi esagerati potrebbe farcela.

Altrimenti, con comodo, gliene affiancherei un altro per avere più spinta.

[gabel]

34 minuti fa, Partizan ha scritto:

che modello di Magna sono?

Sono le 3.7i. In passato ho avuto le 1.7 e le 1.7i.

34 minuti fa, Partizan ha scritto:

Devo risolvere un po' di problemi fisici

Mi auguro che possa succedere il più presto possibile! In bocca al lupo!! 🤞🏻

13 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

quel S.Frontiers ha una impedenza di uscita bassa, da ss. Una manna per le Maggies.

E' un ampli molto robusto e costruito benissimo, se ti piace il suono e non ascolti a volumi esagerati potrebbe farcela.

É senz’altro vero, ma 5 dB di differenza rispetto alle SF Elipsa comunque si sentono. Stranamente sembrano andare meglio col rock che col jazz o la classica… Mah! 🤔

 

14 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

Altrimenti, con comodo, gliene affiancherei un altro per avere più spinta

Si, ho già anche una idea molto precisa su cosa fare, ma prima devo vendere il power 2.

[bear_1]

@gabel

Quale scegliere per le Magnepan 3.7?

Bryston 4B³: Il "Best Seller" equilibrato

È considerato lo "sweet spot" della gamma Bryston. Con 500W su 4 Ohm, ha potenza a sufficienza per far cantare le 3.7 nella maggior parte dei salotti domestici.

Perché sceglierlo: Se ascolti prevalentemente jazz, acustica o voci. Ha una grana leggermente più fine e un calore che si sposa divinamente con il tweeter a nastro delle Magnepan. 

[gabel]

@bear_1 tu sai che a me gli amplificatori a S.S. non piacciono molto, anche se so che i Bryston vanno molto bene, specialmente con le Maggie.