Master tape prezzi alle stelle, cosa ne pensate?

[TetsuSan]

Il 8/4/2021 at 22:07, MAX79 ha scritto:

dai quali sono state direttamente registrate le “Working Copy”, tramite un secondo registratore A820 MKII con le stesse caratteristiche di quello utilizzato per la riproduzione

Mi sembra di capire che le copie commercializzate dalla Sony sono riprodotte da queste "Working Copy" ( altrimenti detti production masters )quindi, di fatto, vengono vendute le copie delle copie. Peraltro non potrebbe essere diversamente, far girare 10 volte il master per produrre 10 copie da commercializzare sarebbe pura follia. 

Ritengo invece negativa la scelta di usare un nastro di spessore inferiore per far stare tutta l'opera su una unica bobina.

Questo sicuramente penalizza il massimo livello di registrazione, che nel caso del SM 900 può spingersi a +12 / + 15 db, nel caso del LPR 90 bisogna rinunciare almeno a 3, ma anche più decibel.....la dinamica non ringrazia.

Riguardo alla copia digitale del master originale......se fosse vero che è praticamente uguale al master, i tecnici non farebbero le copie intermedie su bobina........

[MAX79]

@TetsuSan infatti, un "production master" è inevitabile. Interessante la tua affermazione sul tipo di nastro e le sue conseguenze sulla riduzione del volume massimo di registrazione, ma siamo sicuri che possa avere un impatto tangibile sul risultato finale?

Sarebbe davvero interessante avere impressioni da qualcuno dotato di un set-up all'altezza, nessuno qui sul forum ha neppure un vago interesse verso questa iniziativa?

[senek65]

15 minuti fa, MAX79 ha scritto:

ma siamo sicuri che possa avere un impatto tangibile sul risultato finale?

Direi no

[alexis]

Non lo trovo un costo esagerato... già un nastro 911 nuovo costa un botto...

solo che secondo me Rtr = stress da monomaniaci, dopo un po’ ci si stufa ( e parlo per esperienza... ) e un eccellente sistema analogico stupisce altrettanto... anzi a volte pure di più... 🤗

[Paolo 62]

Io mi auguro che passi la moda dei cavi e degli accessori ultracostosi e si guardi più al concreto. Un registratore professionale in casa dà molta più soddisfazione di qualche cavo supercostoso e si può anche usare per registrare. Però bisogna tener conto che è una tecnologia del passato. I "bobine" non si fanno quasi più e quei pochi che si fanno ancora costano un occhio della testa. Tra dieci-vent'anni ci potrebbe essere il problema della riparabilità per i vecchi professionali. Anche i nastri costano, specie quelli preregistrati, quindi a meno di non essere molto ricchi non se ne possono comprare tanti. Secondo me i master copy di Sony Music, così come quelli di Hemiolia e i relativi registratori se li compreranno solo persone facoltose, che gli altri non se li potranno mai permettere. Purtroppo a fine anni '70 hanno smesso di fare i nastri in bobine preregistrati consumer che personalmente preferirei ai dischi specie se a due tracce a causa delle limitazioni intrinseche dell'LP. Per una persona medio-borghese la spesa per l'acquisto di un bobine consumer e relativi nastri preregistrati era ancora sostenibile solo che il pubblico ha preferito i dischi.

[TetsuSan]

4 ore fa, senek65 ha scritto:

5 ore fa, MAX79 ha scritto:

ma siamo sicuri che possa avere un impatto tangibile sul risultato finale?

Direi no

E ti sbaglieresti. Un master tape analogico ha una dinamica immensa, molto più di qualsiasi supporto digitale (lascia perdere le misure, parliamo di ascolti a confronto). Togliere 3 db di picco massimo, considerato il notevole esborso, non è una bella cosa. Basterebbero 50 euro in più ( abbiamo fatto 30, facciamo 31 ) ed il nastro top, su due bobine, potrebbero dartelo.

Ma non lo faranno mai.

Un ricco premio a chi saprà dirmi il perché.

[Paolo 62]

Per mantenere un vantaggio rispetto ai pirati.

[TetsuSan]

25 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Secondo me i master copy di Sony Music, così come quelli di Hemiolia e i relativi registratori se li compreranno solo persone facoltose,

Beh........per sentire la copia master del "disco della vita" sarebbero comunque soldi ben spesi.

Mi sorge il dubbio che una buona copia master, su un RTR professionale a posto, in questo forum non l'abbiano sentita in tanti. Prima ascoltare, poi giudicare. Parlo di vere copie master, non certi tarocconi spacciati per tali.

@Paolo 62 Scusa, ma non ho capito. Quale vantaggio ?

[Paolo 62]

Una master copy può essere usata per fabbricarne copie pirata sia analogiche che digitali.

[tapesrc]

Perché due bobine, nelle foto da forum, nasconderebbero, in parte, il mega-impianto da vantare con gli amici al bar .... non so se hai presente ... tipo una fiammante ferrari posteggiata fronte strada, con dinanzi due ciao in amorevole azzurrino piaggio, non si fa, perdinci !

[TetsuSan]

@Paolo 62 Ti dico come la penso : una copia fatta bene bene, non te la venderanno mai e poi mai. Troppo simile al master. Comunque la tua idea è giusta.

[TetsuSan]

@tapesrc 👌👌👌

[bear_1]

@Paolo 62 .. si ... sarebbe interessante sapere come procede la Sony per evitare questo , penso che solo il certificato di garanzia non serva, visto che si può copiare tutto.

[TetsuSan]

@bear_1 Metterà all'inizio del nastro il solito sigillo di garanzia......chi è del settore sa di cosa parlo.

 

@tapesrc 👌👌👌

[Paolo 62]

@bear_1 Quelli di Hemiolia registrano un codice nelle tracce audio a frequenza inudibile che identifica il proprietario in un punto casuale.