Master tape prezzi alle stelle, cosa ne pensate?

[captainsensible]

@TetsuSan sarebbe interessante conoscere la dinamica di un nastro vecchio di 40-50 anni, giusto per curiosità.

CS

[TetsuSan]

3 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Quelli di Hemiolia registrano un codice nelle tracce audio a frequenza inudibile che identifica il proprietario.

Scusa, ma non mi sembra un buon metodo. Ammesso che sia vero, cosa della quale nutro forti dubbio, solo Hemiolia potrebbe certificare l'autenticità del prodotto.

[Paolo 62]

@TetsuSan Il codice permette di trovare chi fa uso illecito dei loro nastri.

[TetsuSan]

2 minuti fa, captainsensible ha scritto:

@TetsuSan sarebbe interessante conoscere la dinamica di un nastro vecchio di 40-50 anni, giusto per curiosità.

CS

Dipende se è un master o no, come è stato registrato, se è ben conservato.

[TetsuSan]

1 minuto fa, Paolo 62 ha scritto:

Il codice permette di trovare chi fa uso illecito dei loro nastri.

Non vorrei passare per presuntuoso, ma non vedo come. Dovrebbero comunque essere esaminati da Hemiolia, cosa non immediata. Poi ( e qui esagero, sia chiaro ) voglio vedere davanti ad un giudice chi la spunterebbe. Non si può essere parte lesa e perito di parte allo stesso tempo. Serve una terza parte che sia in grado di certificare l'illecito. Non vedo perché fare tutte queste complicazioni quando c'è il metodo del blank tape iniziale non trasferibile su altra bobina se non sul prodotto originale.

[Paolo 62]

@TetsuSan In che consiste?

[TetsuSan]

@Paolo 62 All'inizio della bobina si mette un nastro blank (plastica) stampato con codici visibili ad occhio nudo. Tale nastro è incollato al resto della bobina in maniera di non poter essere staccato senza danneggiare il blank stesso. Quindi non può essere trasferito su altri nastri, una volta incollato all'originale non si può rimuovere e trasferire. Certo, si potrebbe fare una giunta tra il primo ed il secondo brano (per esempio), ma a quale scopo ?? Avrei un originale danneggiato ed una copia con solo il primo brano "originale", cioè una stupidaggine.

Ora, non so e non mi interessa se la Sony fa così, ma chi produce copie master professionalmente usa questo metodo.

[Paolo 62]

@TetsuSan Capito. Però se una Casa discografica non mi vende la master copy fatta su nastro spesso oggi un domani potrebbe decidere di farlo guadagnandoci ancora.

[Membro_0008]

@alexis Io sono 2 anni che non ascolto il mio A80R

[Vmorrison]

Niente può superare un ascolto con RtR. Forse alla Sony hanno pensato con unica bobina di rendere il tutto più usufruibile, anche come ingombri.

 

[Paolo 62]

Oppure per risparmiare tempo e lavoro.

[newton]

Comunque è il metodo migliore per ascoltare l'impianto non la musica. Che sia il top non lo discute nessuno, neppure i progettisti del digitale.

[codex]

Il 10/4/2021 at 20:46, TetsuSan ha scritto:

le copie commercializzate dalla Sony sono riprodotte da queste "Working Copy"

Non potrebbe essere altrimenti.
I master originali vengono tirati fuori solo a scopo di manutenzione ed eventualmente di restauro, a meno che non si voglia inutilmente metterli a repentaglio.
Il procedimento di registrazione descritto avviene certamente tra nastri uguali, mentre il vero master di solito è registrato su nastri da uno o due pollici, non da 1/4 di pollice.

[Maurizio_Siena]

@newton Sto leggendo con interesse il 3D.... cosa intendi quando scrivi.......

" Comunque è il metodo migliore per ascoltare l'impianto non la musica "

 

Maurizio

[TetsuSan]

Il 12/4/2021 at 19:11, codex ha scritto:

Il procedimento di registrazione descritto avviene certamente tra nastri uguali, mentre il vero master di solito è registrato su nastri da uno o due pollici, non da 1/4 di pollice.

Che io sappia, sui nastri da 1 o 2 pollici si incide(va) con il multipista, ed in questo caso è improprio parlare di master.

Il master è il risultato che scaturisce dal missaggio delle tracce e rappresenta il termine del ciclo produttivo dell'opera. Da li in poi si parla di duplicazione e, in caso di elaborazione del master, di remastering.