MC462 quanti watt in classe A?

[granosalis]

12 minuti fa, fabbe ha scritto:

perché porsi tutte queste domande prima di aver ascoltato?

L'ho scritto in questo post: 

 

[iBan69]

Se un’amplificatore in classe A, scalda sempre, uno in classe AB, può non farlo come farlo, dipende dal progetto. Avevo un integrato Yamaha AS2100 (90watt) che scaldava come un classe A. 
Ho un 452, che, con una temperatura in casa di 30 gradi, e tre dita di spazio sopra ad esso, anche a 200 watt, scalda pochissimo.

 

 

[subsub]

@iBan69 Scalda poco xche la corrente in gioco non è elevata... Le alimentazioni dei MC non sono da guerra... Infatti con diffusori ostici spesso si siedono perdendo tutto il loro fascino Musicale. Il fatto che non scaldino è positivo se... Il risultato sonoro piace. PS. Considera che fino ai 611   Non montano neppure  alimentatori Toroidal i cosa impensabile avendo bisogno di ampere a go go. 

[vignotra]

30 minuti fa, subsub ha scritto:

Le alimentazioni dei MC non sono da guerra... Infatti con diffusori ostici spesso si siedono perdendo tutto il loro fascino Musicale.

perdonami ma non condivido nessuna delle tue parole. Un 452/462 secondo te non ha una alimentazione adeguata? Hai dati concreti per poter suffragare questa affermazione? 

Alcune volte, leggendo commenti come questi resto basito. Ho sentito il 452 pilotare alla grande le B&W 802D3 così come le Kharma Exquisite dove altri finali impastavano e/o indurivano il suono.

E le B&W sono notoriamente critiche.

[iBan69]

@subsub il 462, sfodera 75 ampere di picco. I McIntosh pilotano tutto, anche diffusori impegnativi. 

Il 462/452, li ho testati ad alto volume con diffusori a bassissima sensibilità a 4 ohm, o diffusori che scendono anche sotto i 2 ohm, senza alcun problema, se usati con le uscite giuste. 

Smettiamola di raccontare leggende metropolitane. 
 

[fabbe]

@granosalis si certo, ho letto. Hai acquistato dei diffusori nuovi avendo il Mac, perché questi dubbi prima di aver ascoltato il risultato finale? Gli ha acquistati al buio, ascoltati con altre elettroniche?

[granosalis]

 

@fabbe Ma poi perché, cosa c'è di male a porsi un dubbio prima di averlo ascoltato? Si parla e si discute.

[cactus_atomo]

Qupto parola per parola @walge qualunque ampli in ab eroga da qualcosa ad un 25 % in classe a,  di solito eroga pochissimo,  la quantità dipende dal progetto,  dal bias dalla corrente di riposo e in funzione di questo di dimensionato i dissipatori.  La commutazione a ab dipende non solo dal volume ma anche dal carico. Non resta che provare

[Look01]

@granosalis Ti riporto la mia esperienza personale avevo un Musical Technology che erogava i primi 20 Watt in classe A e poi arrivava a 80 in AB ,  scaldava parecchio nonostante l'abbondante alettatura esterna.

Comunque questo suonava benissimo con le Minima Amator , ma non con le Tannoy Turnberry dove invece al tempo usavo un Accuphase con gran soddisfazione.

Conclusione non mi preoccuperei di pilotare le Fyne Audio , complimenti per l'acquisto, con i primi Watt in classe A non è detto che magari un AB sia un marito più gradito🤣.

Al di là della battuta sono convinto che MC 462 ti darà enorme soddisfazione anche con le Fyne.

Ciao Stefano.

[subsub]

@vignotra Non ho detto che non è adeguata... Non è elevatissima ma anche se lo fosse dovedola trasmettere per induzione tramite campo magnetico... Il risultato non sarebbe così cattivo come in altre elettroniche... PS a casa mia suonano i 611 non i carri armati. 

[granosalis]

1 ora fa, Look01 ha scritto:

Al di là della battuta sono convinto che MC 462 ti darà enorme soddisfazione anche con le Fyne.

 

Grazie Stefano, commento molto incoraggiante il tuo! 👍

 

[niar67]

18 ore fa, subsub ha scritto:

@iBan69 .. Infatti con diffusori ostici spesso si siedono perdendo tutto il loro fascino Musicale. Il fatto che non scaldino è positivo se... Il risultato sonoro

...non penso che il 462 abbia questi problemi,anzi come ho già detto in un mio precedente post,con questo ampli McIntosh ha voluto migliorare quello che era un po'una pecca rispetto alla concorrenza "più correntosa",passatemi il termine, aumentando le capacità di gestire diffusori ostici dal punto di vista dell'impendenza....

Saluti

Andrea

[proclo]

Una curiosità; i tre terminali 8,4,2 ohm come funzionano? Ovvero se io uso ad esempio l’uscita a 8 ohm, l’amplificatore può fornire al massimo ad es. 200 w sia su 8 che 4 che 2 ohm. Ma se uso l’uscita a 4 ohm o a 2 ohm continuerà a fornire 200 w a 2,4,8 ohm o si comporterà in maniera diversa? Nel primo caso quale sarebbe l’utilità delle 3 uscite?

[vignotra]

@proclo un amplificatore con autotrasformatori erogherà la stessa potenza su carichi da 8, 4 e 2 ohm utilizzando le rispettive uscite. In realtà il comportamento dei McIntosh è più "abbondante".

Un esempio: un 501 erogherà circa 600 watt su 8 ohm dalle uscite 8 ohm ma ben oltre 750 su carichi da 4.

Su carico da 4 ohm (a memoria) erogherà circa 700 watt su 4 ohm e 500 circa su 8.

[proclo]

Grazie per la risposta. Quindi in ogni caso anche con gli autotrasformatori la potenza disponibile aumenta al diminuire dell’impedenza anche se in maniera minore? Nell’esempio che hai indicato comunque il comportamento non è molto dissimile alle due uscite. “Volendo”potrebbe quindi bastare una sola uscita?