Trimmer di regolazione su vecchi amplificatori o altre elettroniche sono inaffidabili?

[BEST-GROOVE]

12 minuti fa, SHAR_BO ha scritto:

Complimenti al progettista.

 

Lo consideri un calcolo voluto in sede di progetto in caso di guasti?

[SHAR_BO]

1 ora fa, BEST-GROOVE ha scritto:

Lo consideri un calcolo voluto in sede di progetto in caso di guasti?

Gli schemi ricorrenti hanno il trimmer messo in modo che se il contatto del cursore diventa precario ( = resistenza portata al massimo valore ) nei finali scorre più corrente.

[BEST-GROOVE]

40 minuti fa, SHAR_BO ha scritto:

nei finali scorre più corrente.

appunto...allora dovrebbe saltare qualcosa.

[SHAR_BO]

1 ora fa, SHAR_BO ha scritto:

il trimmer messo in modo che se il contatto del cursore diventa precario ( = resistenza portata al massimo valore ) nei finali scorre più corrente.

 . . . . ma con un po' di attenzione il progettista mette il trimmer in modo tale che in caso di sua avaria la corrente nei finali diminuisce e non si rompe nulla.

Probabilmente uno se ne accorge perché aumenta la distorsione.

[Ossido]

54 minuti fa, SHAR_BO ha scritto:

Probabilmente uno se ne accorge perché aumenta la distorsione.

@SHAR_BO Io non notavo un aumento della distorsione, bensì lo sbilanciamento di volume tra i due canali e una differenza di temperatura tra i due dissipatori (molto inferiore dove il trimmer non funzionava) e per suffragare quanto scritto da @BEST-GROOVE “basta sballottare o shekerare un po' le elettroniche che si starano” molte volte muovendo il finale la temperatura aumentava senza però raggiungere quella normale di esercizio.