Audio Research, i migliori preamplificatori del brand

[Maurjmusic]

4 ore fa, emiliopablo ha scritto:

6550

 

Approfitto della tua gentile  competenza, in quanto credo di comune interesse anche per altri forumer.

A proposito di valvole 6550 ... quella di alimentazione del Ref. 3 ... consigli sempre Electro -Harmonix   (così da avere una certamente omogeneita’) o Ok anche Tung Sol  o meglio Sovtek e soprattutto  in quale aspetto “sonoro”  influisce là valvole di alimentazione sul  tale pre? 

Grazie 

[emiliopablo]

Sinceramente ho preso la TAD 6550A STR (le stesse che ho montato sul finale) che loro danno per riedizione della mitica GE6550 … oggi ne fanno anche una versione Black plate un po’ più costosa che mi intriga molto. Comunque la A-STR è costruita davvero bene e secondo loro supera la 6550C. Anche se sull’alimentazione quel suono effetto NOS (molto arioso, rarefatto ed esteso) si fa sentire e apprezzare. La TungSol e la Svetlana che ho provato danno più perentorietà ma il suono resta più chiuso. 
Credo che TAD commissioni a Shuguang le sue linee top e questo brand cinese per la mia esperienza (KT88, 6L6GC, 12AX7, 12AT7, EL34 ecc) ai russi normalmente gli da almeno due giri … 

[mitoch]

@emiliopablo sul finale quali 6550 avevi e rispetto alle nuove Tad quali differenze hai riscontrato? 

[emiliopablo]

avevo le Svetlana winged c San Pietroburgo che ho riposto nel cassetto con 2000 ore sul groppone, quindi un altro migliaio di ore un domani potrebbero ancora farlo. Ormai sono merce

rara e se ne trovano al massimo a quartetti … se ne avessi trovato un ottetto super marchato le avrei riprese, per me quello è il suono AR. Parliamo di sfumature e a rodaggio effettuato (almeno 100h):

Un pelo meno contrastate e dinamiche delle TAD, scena più arretrata e rarefatta. Le TAD però hanno un effetto pop-up, una tridimensionalità che scolpisce gli strumenti nella stanza dando molto corpo e assecondando bene le prerogative del glorioso progetto VT100 … al punto che poi quando ascolti un Ref150 tutto bellissimo ma poi ti manca proprio quell’effetto presenza che materializza più che raffigurare. 
Le winged C però restano il miglior compromesso, forse le TAD dando molto contrasto perdono qualcosa  nella profondità complessiva della scena, ma sono valvole parimenti aperte e ariose e estremamente piacevoli nel complesso.

[emiliopablo]

Ps occhio a non confondere quelle Svetlana winged C con quelle attuali del calderone Reflektor che non ho avuto modo di provare sul VT. Confronti ho avuto modo di farne sul McIntosh MC275: nella mia scaletta delle preferenze Shuguang Black bottle e TAD e a seguire Gold Lion …  maggiore apertura e ariosità 

[aldina]

21 minuti fa, emiliopablo ha scritto:

Un pelo meno contrastate e dinamiche delle TAD, scena più arretrata e rarefatta. Le TAD però hanno un effetto pop-up, una tridimensionalità che scolpisce gli strumenti nella stanza dando molto corpo e assecondando bene le prerogative del glorioso progetto VT100 … al punto che poi quando ascolti un Ref150 tutto bellissimo ma poi ti manca proprio quell’effetto presenza che materializza più che raffigurare. 

Descrizione molto efficace, finalmente un post che rende bene l'idea. Melius guadagnato!

[QUICKPRE]

@emiliopablo ciao un consiglio per un ls22 con telecomando oggi ha senso spendere 2500 euro? Grazie

[emiliopablo]

@QUICKPRE difficile dare una risposta. Non entro nel merito del prezzo, ma se ben tenuto e con telecomando e valvole nuove ci potrebbe anche stare. Se hai un impianto coevo e vuoi abbinargli un finale di quegli anni come lo stesso VT100 prima serie, o finali precedenti come il Classic30 per citarne uno, allora avrebbe molto più senso. Se vuoi abbinargli un finale più recente o di altro marchio, magari a stato solido,  stando sempre su quelle cifre gli preferirei un LS25 (1 o 2 serie), sicuramente più universale (e per me anche più performante) oltre che più recente … 

un LS22 come l’LS5 si acquistano con le idee molto chiare su dove inserirli e cosa aspettarsi come risultato

complessivo, perché sono macchine un pò più interpretative e meno universali rispetto alla produzione più recente di audio research e non costano poco … 

intendiamoci splendide macchine che pur in linea con la trasparenza e dimensione scenica tipica di AR presentano quella nota di calore che affascina e caratterizza al tempo stesso …

[QUICKPRE]

@emiliopablo innanzitutto grazie per la risposta. Ho due mono norma a stato solido. A parte il 25 un ref3 come lo vedi?

[gierre]

@emiliopablo ciao, scusa se mi intrometto, se uno volesse pilotare sia un VT100 sia un REF 75, secondo te otterrebbe degli ottimi risultati con un LS5 mk2? Un LS22 o un Ref 1 sarebbero meglio? Non parlo di LS25 mk1 e di Ref 2 mk1 perchè attualmente sul mercato non ce ne sono. Grazie😉

[emiliopablo]

@QUICKPRE Con un Ref3 non si sbaglia … uno dei migliori pre di AR … avresti il solo limite che lavora meglio in bilanciato e se non ricordo male i Norma non lo sono. Ma la qualità sarebbe comunque indiscutibile (verifica solo la sensibilità in ingresso e l’impedenza dei Norma che non ricordo) … Se elettricamente compatibili come immagino è un ottimo abbinamento … 

[emiliopablo]

@gierre il VT100 quale? La serie 1 la vedo bene con LS22 e  LS5mk2, la serie 2 con tutti e tre i pre citati, mentre alla serie 3 e al Ref75 (finali molto performanti che sono perfettamente a loro agio anche col Ref6 …) personalmente gli abbinerei un Ref1 (che ha tutte le belle qualità dell’LS25 ma appena più ricco …) certo se lo fanno pagare ma poi usciremmo decisamente dal campo “mi piace” e entreremmo nella dimensione di una amplificazione (coi giusti diffusori) definitiva  … 

[gierre]

@emiliopablo ho un VT100 mk1, più in là mi piacerebbe provare un Ref 75… diciamo che se volessi trovare un unico pre per pilotarli tutti e due (non in contemporanea), non ci sarebbe una scelta “definitiva”. Quindi a questo punto la domanda è: per entrambi gli amplificatori, secondo te, meglio un LS5 mk2 o un Ref 1? Con un Ref 2 mk1, a trovarlo, risolverei definitivamente questo “dilemma”? Grazie per la disponibilità 😉

[emiliopablo]

@gierre personalmente preferirei un Ref1 … anche rispetto al Ref2 mk1. Riuscire a gestire quel guadagno così alto dei Ref2 non è semplice 

[gierre]

@emiliopablo grazie mille, sei stato molto disponibile ed esaustivo😁😉