Audio Research, i migliori preamplificatori del brand

[walge]

Le differenze significative tra il 7 e il 15 sono tre

 

 

Walter

[password]

Il mistero si infittisce 

[walge]

@password

[senna]

Le differenze tra LS 7 e Ls 15  sono diverse, uno ad esempio a un normale regolatore del volume, il 7, il 15 ha un controllo del volume più sofisticato e preciso, che è controllato da un microprocessore integrato che controlla un attenuatore elettronico a relè a 70 step e un selettore di ingresso a 5 posizioni .  il 15 ha una migliore alimentazione, una componentistica superiore, entrate ed uscite sia rca che xlr, il telecomando. Ho avuto anche il 7 ma non contemporaneamente al 15, un pre molto valido in relazione al prezzo dell'epoca, ma personalmente, ritengo il 15 superiore al ls 7 in tutti i parametri, ancora meglio il 16 che ho avuto dopo e che si avvicina molto alle prestazioni del LS25...

[gabel]

@walge, @indifd: ma si vince qualche cosa? 🤔 Che so, una levetta o un led di un pre ARC? (Va bene anche una vite del coperchio)🤣🤣🤣

[indifd]

55 minuti fa, gabel ha scritto:

ma si vince qualche cosa?

Prima bisogna indovinare poi..

[indifd]

58 minuti fa, gabel ha scritto:

ma si vince qualche cosa?

Senna ha individuato l'altra differenza sostanziale per quelli come me , lui la preferisce io manco ...

Tornando seri: tutte le alternative hanno dei plus e dei minus IMHO, poi ognuno decide cosa è meglio per sé 

[walge]

@senna

dunque:

- il pot del 15 è elettronico ( un chip specifico) e non ha i rele

- i rele sono sulla selezioni degli ingressi

- il 15 è ibrido e bilanciato

- il 7 ha il pot standard e non è ibrido e non è bilanciato

- il 7 ha il feedback, il 15 no 

 

direi due apparecchi molto diversi 

 

Walter

[gabel]

1 ora fa, indifd ha scritto:

lui la preferisce io manco

Scommetto che ti riferisci al telecomando! 🤔

[indifd]

36 minuti fa, gabel ha scritto:

al telecomando

Quello è secondario/accessorio, è il potenziometro che fa la differenza, luminoso progresso vs eredità ancestrale 

[gabel]

Si, mi riferivo al fatto che sul 15 viene introdotto un controllo digitale anziché a relais come nei modelli tipo il 22.

[noam]

Il 05/01/2026 at 09:47, mattia.ds ha scritto:

Intendi dire che pur venduti "insieme" il VT60 è di una categoria superiore come prestazioni soniche? 

Parere personale  , quindi chiunque può dire il contrario peró il 7 è un pre old style  , con un timbro vellutato  , caldo  , semplice che non cerca rogne  , che può essere accoppiato al VT60 che é un ruscello fresco incontaminato almeno quando è originale e non pasticciato da mani inesperte  , che é capace di microsfumature timbriche di ben altro livello  . Per me il VT60 regge tranquillamente accoppiamenti anche coi Reference a patto che la sua riserva energetica sia sufficiente  .

[indifd]

52 minuti fa, noam ha scritto:

Parere personale 

Come quelle di tutti 

52 minuti fa, noam ha scritto:

VT60 che é un ruscello fresco incontaminato almeno quando è originale e non pasticciato da mani inesperte 

Puoi fare degli esempi di contaminazione, poi ti riferivi al VT60 o al LS7 (immagino VT60)?

52 minuti fa, noam ha scritto:

che é capace di microsfumature timbriche di ben altro livello 

E' un confronto con LS7? Stai confrontando un pre con un finale?

 

52 minuti fa, noam ha scritto:

Per me il VT60 regge tranquillamente accoppiamenti anche coi Reference a patto che la sua riserva energetica sia sufficiente 

IMHO tutto si può accoppiare con tutto volendo o piacendo 

Sintesi:

a) appare ovvio che a te il LS7 non piace o molto poco, valutazione assolutamente legittima NB

b) appare ovvio che a te il VT60 piace o piace molto fino ai limiti di potenza in funzione dei diffusori e livelli di ascolto da garantire

c) il problema era IMHO aiutare @mattia.ds a scegliere non in base alle mie o tue preferenze soggettive, ma cercando di far comprendere perché preferiamo X rispetto a Y o viceversa in modo tale che l'utente abbia più info per stimare un possibile acquisto senza prove preventive

d) avrò moltissimi difetti , ma cerco sempre di comprendere perché preferisco X a Y e soprattutto cerco (spero) sempre di essere consapevole dei minus (punti deboli) sempre presenti in tutte le realizzazioni terrene incluse tutti i componenti di un sistema di riproduzione audio, quindi cerco di essere sempre consapevole dei minus/punti di debolezza delle cose che preferisco, mentre annoto che in molti spesso le preferenze soggettive sempre legittime portano a evidenziare sempre i plus di una scelta (su cui si può concordare in buona misura) mentre i minus non vengono mai citati né temo percepiti per ovvi motivi psicologici

[indifd]

Faccio alcuni esempi su un caso concreto che ho citato:

a) provate a confrontare due pre ARC (pre in oggetto) con circuito simile o il più simile possibile con potenziometro tradizionale (che ha plus e minus NB) con un pre ARC con potenziometro digitale (che ha plus e minus) poi vi fate una idea

b) poi provate a confrontare due pre ARC con circuito simile o molto simile, ma con la differenza sostanziale dell'alimentazione a SS per il Ref 1 e totalmente a valvole (GZ34 + 6922 + 6L6GC) per il Ref 2 mkI

c) sul confronto tra pre ARC tra circuiti V8 con 6922 e circuiti V4 con 6N30P esiste vasta letteratura 

Dopo è possibile individuare dei macro cluster di appartenenza  fino a quelli che scopriranno troppo tardi che per loro il meglio è un bel SS in purezza 

 

[walge]

@indifd

il problema è che nelle varie serie le differenze elettriche non sono così banali.

 

Quindi piuttosto che ragionare sugli aspetti puramente elettrici ci sarebbe da ragionare solo ed esclusivamente suòl piacere di ascolto.

 

Walter

 

[indifd]

@walge Grazie per i tuoi contributi di analisi tecnica come fatto in precedenza

6 minuti fa, walge ha scritto:

il problema è che nelle varie serie le differenze elettriche non sono così banali.

E' vero e non vanno mai banalizzate o trascurate, ma io ho solo cercato di suggerire delle "prove" per aiutare a comprendere meglio quello che è preferito in linea generale dai singoli e di conseguenza quale compromesso potrebbe essere più vicino/adatto alle diverse esigenze soggettive

9 minuti fa, walge ha scritto:

Quindi piuttosto che ragionare sugli aspetti puramente elettrici ci sarebbe da ragionare solo ed esclusivamente suòl piacere di ascolto.

Sul fatto che le valutazioni finali e di conseguenze le decisioni finali siano correlate per la stragrande maggioranza degli utenti al piacere di ascolto nessun dubbio quindi convergiamo, poi esiste anche una percentuale (cluster) che sceglie anche per adesione a scelte tecniche o brand o altro a prescindere dai risultati in termini di resa audio con correlata soddisfazione nell'ascolto