Bose 901, la Leggenda é ancora viva

[dadox]

1 ora fa, giggione ha scritto:

 

ok,ma allora se non si ha una grande stanza l'alternativa bose 901 quale sarebbe la 301 o un altro modello

 

Guarda, non saprei. Il Direct/Reflecting è abbastanza deviante rispetto alle canoniche soluzioni. I modelli più piccoli in categoria del vecchio catalogo, hanno comunque sempre beneficiato di ottime prestazioni. Generalmente si associa piccolo diffusore=piccoli ambienti. Mentre invece l’area che sono in grado di coprire, nonostante le dimensioni (in questo caso le 301) sono ben maggiori rispetto a diffusori della stessa categoria. Del resto un po’ tutto il catalogo Bose non ha mai strizzato l’occhio ad ambienti piccoli. Sono da sempre stati solamente piccoli fisicamente, il rapporto fisico/prestazionale non hanno mai trovato attinenza. 
Un esempio, il sistema Acoustimass 5 (quello coi famosi cubettini)…anni fa un amico me lo chiese in prestito, avevano affittato una villa per un party privato, e ovviamente l’impianto stereo mancava. Prestandogli il mio, ottenni un invito. Non potendo parteciparvi subito, lasciai a lui l’onere di preparare i collegamenti. Quando a serata inoltrata raggiunsi la festa, restai letteralmente basìto dalla resa che il mio Acoustimass aveva in quel salone. Senza esagerare, posso dire che il risultato di presenza e coinvolgimento era almeno 3 volte tanto di quello che era ottenibile nel mio salotto. Quindi, controindicazioni ambientali o meno, non vuol dire nulla associare un sistema con cubetti quasi invisibili e modulo bassi poco ingombrante ad ambienti medio/piccoli. Non è per nulla una cretinata il fatto che ancora oggi Bose raccomandi di provare i propri dispositivi audio a casa propria, non confrontarli solamente con la concorrenza sugli scaffali dei negozi. Quest’estate necessitavo di un qualcosa di audio portatile, da portarmelo appresso ai picnic, grigliate e così via…

Sono incappato nell’Outlet online di Bose (i ricondizionati che ultimamente vanno di moda), il Portable Speaker, evoluzione naturale dei Revolve. Non esagero, da caduta di mascella! Suona veramente da primato, per essere una specie di secchiellino da spiaggia 🏖, ma più piccolo. E quello che stupisce, è che in aria libera, che so, messo lì a suonare sul terrazzo, le basse frequenze non si sperdono! Giusto per far capire che le dimensioni non sono tutto. 😊

[ediate]

Mi dispiace che le mie impressioni d'ascolto delle 901 che mi prestò Paolo siano andate perdute nel rogo del server del sito... purtroppo avevo scritto tutto di getto in diretta, non ho fatto copia-incolla da un file word... che devo dire... mai sentito nulla di più stupefacente, nel mio salone di circa 48 mq, provenire da diffusori tutto sommato piccoli, con altoparlanti piccoli, pilotati da un equalizzatore (aaaarrrrggghhhh) inserito tra pre (GAS Thaedra) e finale (Proton D1200). Impressionanti, potenti, fedeli, danno veramente la sensazione di trovarsi in una sala da concerto. Attenzione all'installazione: vanno messe come Bose comanda, con gli otto altoparlanti rivolti verso la parete posteriore, perdendo tempo (nel mio caso, almeno tre mesi) a posizionarle accuratamente. Il risultato è strabiliante, il suono viene da ogni dove, le pareti "suonano", una cosa impressionante. Mi azzardai ad ascoltare anche un po' di classica, il risultato con la Nona di Dvorak diretta da Fricsay in LP (incisione DG) fu sbalorditivo. Se non avessero il "difetto" di dover essere piazzate a tre quarti di stanza, praticamente "in mezzo ai piedi" 😄, sarebbero ancora qui da me, strappate volentieri alle mani di Paolo... ah, dimenticavo, è meglio che nella parte posteriore e laterale dove gli altoparlanti hanno una forte "influenza", non ci sia niente... 😉

[dadox]

@ediate Sarà, ma ogni volta che ti leggo quando esprimi la tua esperienza con le 901 mi fai venire tutte le volte la pelle d’oca. 
Ed, noi siamo figli di un periodo nel quale possedere un l’impianto hifi ricercato equivaleva al fenomeno odierno della telefonia mobile. Oggi la gente si porta il sacco a pelo e bivacca davanti agli Apple Store il giorno della commercializzazione del nuovo iPhone, noi facevamo la stessa cosa quando inauguravano il primo giorno di apertura del SIM a Milano. E ricordo benissimo le code che si creavano davanti agli stand Bose. Andavi presso un qualsiasi concessionario di zona e i rivenditori non riuscivano a tenere in casa per più di un paio di giorni la scorta di 901, costretti a rifare ordini urgenti per sopperire alle richieste della clientela. E guai a lasciarsi sfuggire presso gli amici della compagnia che avevi le 901, che subito il salotto rigurgitava di gente che veniva a sentirle. Proprio non capisco come le malelingue possano negli anni aver ribaltato la situazione, rasentando quasi la cattiveria nei confronti di esse, e del loro creatore. Del resto, l’hifi nel tempo ha preso un’altra direzione, meno spassionata, fatta più di criticismi e rapporti con la musica stessa fin troppo con la puzza sotto al naso. Ma è da troppo tempo che non vedo più un diffusore che suscita nel proprietario un amore incondizionato, tranne chi come me farebbe carte false piuttosto che passare ad altro. L’ho fatto, ci ho provato, per certi versi controvoglia, pur di risvegliarmi dalle mie convinzioni che non vi fosse motivo di incriccare tenacemente le mie idee, ma non ci sono riusciti. Dopo un po’, tornavo sui miei passi (fortunatamente le 901 le ho sempre solo riposte, mai vendute) e prestazioni materiali a parte, la mia testa tornava a nutrirsi del relax mentale che questi diffusori mi hanno sempre regalato. Quel fantomatico Nirvana che probabilmente molti vanno ancora cercando, fra impianti quasi provvisori fatti di continui cambiamenti. È quasi una droga. Se da subito stupisce la qualità timbrica, è dopo qualche giorno di assuefazione che ti aggredisce letteralmente che ti accorgi che qualsiasi altro diffusore non riesce a regalarti quella marcia in più, è come se mancasse sempre qualche cosa di basilare nel messaggio sonoro, sebbene si possegga una coppia di diffusori di altissimo rango, che sulla carta e all’orecchio rasenti la perfezione. È come filare ccon una donna nemmeno molto bella, ma che alla fine diverrà la tua compagna di vita, surclassando la biondona tutta curve di turno, ma non ne riesci a vederne il perché 😁

[ediate]

@dadox La cosa per certi versi "comica" è che non avevo mai sentito le 901 prima di conoscere Paolo, e prima che lui me le prestasse. Ero curiosissimo, perchè nei negozi della mia città, al tempo, non solo forse ne vidi solo una coppia, ma per di più posizionata in mezzo a qualche decina di altre coppie di diffusori; l'ascolto di quelle 901 - sicuramente, installate senza equalizzatore, si pensava al tempo che fosse una cavolata - ovviamente non faceva intravvedere nessuna delle peculiarità (e dei difetti, non hanno solo pregi, sono cose "umane") di quei diffusori. Quei quattro-cinque mesi che ho avuto con me le 901 ho goduto come un riccio, entusiasmato dalla spazialità del suono, magnificata anche dalla mia compagna, che non capisce un ciufolo di hifi; disse, letteralmente, "che non aveva mai sentito niente di simile; suonano pure i muri; hai casse belle (rivolto a me) ma quelle di Paolo sono spettacolari". Difetti ne hanno: l'equalizzatore, almeno da me, andava "ritoccato" spesso perchè non esiste una regolazione universale, con alcuni generi - metal, punk - mostravano un po' la corda ma credo a causa delle registrazioni con ambienza nulla o ridotta all'osso: il suono ne usciva "inscatolato". Ma quando si metteva un disco registrato "appena bene" - spettacolari ad esempio i dischi di Isaac Hayes, Camel, Pink Floyd, Penguin Cafè Orchestra - si godeva. E tanto.

[dadox]

10 ore fa, ediate ha scritto:

Difetti ne hanno: l'equalizzatore, almeno da me, andava "ritoccato" spesso perchè non esiste una regolazione universale,

E per fortuna che esiste il loro equalizzatore. Ma esiste un termine di cui il sistema 901 è sano portatore, e che risponde al nome di “rivelatore”, termine che manda in piena erezione anche il più smaliziato degli audiofili 😁. 
Senza necessariamente entrare in critiche discriminatorie nei confronti dell’utilizzo di un equalizzatore all’interno di un impianto hifi per audiofili puristi, bisogna partire dal fatto che quello scatolotto è il centro nevralgico della situazione, non è un componente “normale”, ma una soluzione ai colli di bottiglia che creano i crossovers passivi. Esso deve regolare il trasferimento del segnale ai diffusori, portando i suoi drivers alla risposta lineare, drivers ovviamente progettati per reagire positivamente alla estreme sollecitazioni che vengono a loro inviate e successivamente amplificate. Non va sottovalutato, immaginandolo come un banale due bande, se lo includete in un sistema in presenza di diffusori tradizionali si rischia la distruzione totale (bobine a fondo corsa dei woofers, figuriamoci i midranges)  Deve inoltre introdurre nel segnale i parametri necessari per ricreare l’effetto ambiente (e senza alcun dsp). E cosa più rilevante, ai fini del risultato finale, agisce come correttore, ma solamente sul lavoro che espleta il diffusore, ma senza intaccare il segnale originario. Ed, come di sicuro avrai avuto modo di notare, nonostante la presenza nel circuito dell’equalizzatore attivo, avrai comunque riconosciuto  la timbrica, il family sound che portano in dote le tue elettroniche. Più trasparente di così… 

Ed è questa trasparenza che permette alle 901 di non essere clementi con i brani male incisi, ai così così, agli eccellenti. Non è una pecca, almeno per chi cerca la perfezione di riproduzione nel proprio impianto. I brani spaziano dalla cacca al risotto, e le 901 evidenziano al massimo pregi e difetti. E più le elettroniche a loro collegate sono pregiate, più diventano analitiche. Non è forse ció che i puristi cercano? Certo che però se lo stesso purista non mette da parte il fatto discriminatorio nei confronti della componente equalizzatrice su cui tale sistema si basa, liberando la mente da tale pregiudizio, non avrà mai modo di vivere una esperienza più unica che rara, nella rappresentazione di un evento di riproduzione musicale, più emulazione dell’evento reale, che del semplice metodo tradizionale di ascolto fra le mura domestiche. 😊

[ediate]

6 ore fa, dadox ha scritto:

Ed, come di sicuro avrai avuto modo di notare, nonostante la presenza nel circuito dell’equalizzatore attivo, avrai comunque riconosciuto  la timbrica, il family sound che portano in dote le tue elettroniche. Più trasparente di così… 

Vero. Quando cambiavo amplificazione notavo il cambio di timbrica, leggero, ma tipico di quell'amplificazione. Però devo dire, in verità, che ero più ammaliato-meravigliato dal suono delle 901 che dal resto... non facevo troppo caso a cosa ci avessi attaccato su: i diffusori ideali per chi non vuole farsi più "strane idee" sull'hifi e concentrarsi sulla musica. Confesso, poi, che a me hanno sempre incuriosito i diffusori non convenzionali: dalle Ohm "F" alle planari, tutto ciò che non è convenzionale mi attira come il miele per le mosche. 😄

[dadox]

1 ora fa, ediate ha scritto:

Confesso, poi, che a me hanno sempre incuriosito i diffusori non convenzionali

I diffusori che più mi hanno colpito sono stati i Td Fujitsu, che @audio retro possiede (nonostante sia innamorato delle 901), e che ebbi modo di ascoltare al Top Audio di oramai parecchi anni fa. Credo sarebbe l’unico sistema che potrebbe fare al caso mio, dovessi mai rinunciare alle 901, previa aggiunta del loro particolare (e costoso) subwoofer.

[ediate]

@dadox Io rimasi veramente colpito dalle Acoustat "X", ma siamo decisamente OT....

[Stereo]

@ediate infatti, bisognerebbe parlarne altrove, comunque io le ho avute le Acoustat e (quando non erano guaste...) erano a mio avviso il miglior sistema di trasduzione del suono che abbia mai ascoltato 

[dadox]

@Stereo Chiudendo l’Ot, oggigiorno non ci sono più le aziende che una volta osavano. Minestre riscaldate e basta. E costano…

[paolosances]

Fine Ot.

[dadox]

Per gli storici, nonché appassionati di motori, di Porsche in particolare, interessante articolo. 

 

 

QUARANT'ANNI DI "RIFLESSIONI" 
di Sandro Ruggeri
Tratto da: SUONO - marzo 1996

Gli accostamenti tra apparecchi hi-fi ed automobili presentano spesso caratteri di presuntuosità, ma in questo caso i punti di contatto sono davvero numerosi e significativi. A cominciare dalla sigla di identificazione, che non è soltanto molto simile: è proprio la stessa, dal momento che la 911- i più giovani potrebbero non saperlo- nacque anch'essa come 901 ma dovette ben presto "cambiar nome" per non interferire con i diritti della Peugeot, la quale aveva già depositati tutti i numeri di tre cifre con lo zero al centro. Sia il 901 sia la 911 sono tra i modelli più longevi nei rispettivi settori, ed entrambi sono talmente originali da sfuggire a qualsiasi classificazione e da costituire gli unici rappresentanti di una categoria che essi stessi hanno creato: il 901 è il solo con nove altoparlanti uguali ripartiti su tre pannelli, così come la 911 è la sola con motore boxer raffreddato ad aria, montato posteriormente a sbalzo.
Tanto il diffusore quanto l'autovettura sono stati continuamente aggiornati per mantenere le prestazioni allo stato dell'arte, subendo processi evolutivi col finir per modificarne ogni particolare, ogni componente (la Bose parla di oltre 300 cambiamenti), mantenendo però inalterata la struttura originaria e restando fedeli all'impostazione di progetto. Per questi motivi, sono ambedue i modelli più rappresentativi delle loro Case costruttrici, quelle in cui le marche si identificano, inducendo la grande maggioranza del pubblico a considerare il 901 come l'unico "vero" Bose e la 911 come l'unica "vera" Porsche. Avendo entrambi una fortissima personalità, i capolavori di Framingham e di Zuffenhausen sono sempre stati oggetto di vivaci discussioni e di contese fra gli appassionati, nettamente divisi tra sviscerati estimatori e testardi avversatori. In fondo, per essere utenti 901 o 911 bisogna avere una mentalità particolare, sentirsi un po anticonformisti, e ciò fa si che i proprietari di questi due modelli formino delle speciali categorie, quasi delle "caste", di audiofili e di automobilisti.
Tanto il 901 quanto la 911, infatti presentano dei connotati non facilmente interpretabili e richiedono dedizione: l'immagine e il timbro prodotti dal 901, ad esempio, sono strettamente dipendenti dal posizionamento rispetto alle pareti, così come la stabilità e la tenuta di strada della 911dipendono criticamente (almeno per tutte le versioni che hanno preceduto la 993) dalla regolazione delle sospensioni.
E perfino le cause di tale comportamento sono analoghe: la prevalenza dell'emissione posteriore nel diffusore e la prevalenza del peso sull'assale posteriore nella vettura!
Ormai da tempo entrambi i modelli sono stati definiti "illogici" e "anacronistici", ma nelle prove comparative continuano dare filo da torcere ai loro assai più giovani concorrenti, anche senza mettere in bilancio il fascino intramontabile che solo la tradizione e i contenuti storici riescono conferire.
Come se non bastasse, poi, la Porsche 911 è probabilmente l'auto dal "sound" più inconfondibile che sia mai stata prodotta; inconfondibile almeno quanto la voce dei Bose 901.

Il modello 901: di Ferdinand, non di Amar.

 

 

 

[gino poroghese]

Ciao 

Ho una coppia di serie IV in ottime condizioni Non ho letto proprio tutti i post ma vorrei provare a fare l'upgrade a V! . Al momento le amplifico con un Albarry PP1 o un Accuphase E 205 Non sono un gran che ma mi accontento però tutta la gamma sopra i 6000 non è natura e non è cristallina Se equalizzo le frequenza più alte "frustano"Tantissimo anni fa ne avevo una copia simile amplificata con una SAE e non ricordo avessero questo difetto, All'epoca avevo anche un impianto Bose per LIVE ( 802 e sub Se non sbaglio 302 con 2 woofer ognuno) ma era un'altra storia Che ne pensate di questo difetto sulle frequenze alte? Faccio l'upgrade? Ho provato anche q utilizzare un'altro equalizzatore  (DBX 1(3 di ottava) ma sulle altre non va meglio. Grazie assai 

Gino  

[gino poroghese]

i permetto di aggiungere solo una cosa Ho letto che si parlava delle 802 Indubbiamente non sono paragonabili al suono (in casa) delle 901 ma vi garantisco che usate del vivo con i loro amply 1800 Non sono casse qualsiasi rispetto alle atre marche di allora. Fine anni 70, penso ma potrei sbagliare, avevo delle pesantissime casse Cabotron (Sub da 18 pollici ed orribile enorme tromba) 1000W ognuna ed il mio storico vecchi e pesante mixer LEM Live 240. Poi passai al soundkraft e poi al definitivo Crest come mixer  e comprai 4 sistemi Bose ( 4 woofers ed 8 teste) ed atre 8 802 che usavo come monitor appoggiate ai loro fantastici copechi ) Tra gli altri ho fatto il fonico fisso per una delle più grandi e famose Big Band Jazz della Puglia e non solo  La Jazz Studio Orchestra e vi posso garantire che dalla batteria percussioni contrabbasso fino alle sezioni complete di sax clarini trombe  trombini poi  piano e voci, era una vera goduria e 'aria che muovevano era tamta tanta Da li ovviamente la Bose mi è rimasta nel cuore e guai a chi me la tocca. Ora ho uno studio di registrazione ed ho Adam,, Yamaha NS10m le vecchie care JBL 4312 e delle medie Hi FI JBL L50 tra gli ascolti alternativi Ma nel piccolo salone di casa  al piano di sopra ho le stesse 901 che ho avuta a 18 anni in casa dei miei  ( I quali un giorno rientrando, le trovarono appese al soffitto e non vi posso dire che cosa successe per quei 6 buchi che avevo fatto al soffitto di nascosto mentre erano fuori). ❤️❤️❤️ Vi ho letto quindi com molto piacere ed anche se a 66 anni forse non ci sento più come allora, avrò sempre una coppia di BOSE (a breve anche in macchina al posto delle Focal 🙂 Ma questa, è un'altra storia)   

 

[dadox]

Il 15/1/2022 at 20:21, gino poroghese ha scritto:

Al momento le amplifico con un Albarry PP1 o un Accuphase E 205 Non sono un gran che ma mi accontento però tutta la gamma sopra i 6000 non è natura e non è cristallina Se equalizzo le frequenza più alte "frustano

In che senso frustano? Domanda forse banale…lo utilizzi il loro equalizzatore attivo, vero? 🤔