Pink Floyd: Animals (Remix 2018)

[maabus]

Finito l'ennesimo ri-ascolto del remix in vinile e ribadisco una goduria così mai provata prima con questo disco, sembra come se per magia i Pink Floyd fossero tornati in studio per registrarlo di nuovo con una qualità maggiore, per me è un miracolo, un lavoro di "restauro" incredibile, chapeau.

[ediate]

Ripescando l'unico CD di "Animals" che ho nella mia discografia ho scoperto una cosetta divertente. Io ho la Remaster Edition del 1992, pubblicata nel 1994 e stampata in Italia. Non è niente di che, "Animals" suona "male" come la copia originale del 1977. Nelle note interne di copertina, leggo:

Produced by: Pink Floyd

Engineered by: Brian Humphries

Recorded at: Brittania Row Studios London

Remastering supervised by: James Guthrie

Digitally remastered by: Doug Sax at The Mastering Lab, LA

Mi chiedo: ma se il nostro aveva (sicuramente) già a disposizione, nel 1992-94, i multitraccia di "Animals", perchè non li ha sfruttati allora?

Premesso che aspetto il cofanetto  - mi interessa la versione multicanale, a buon prezzo ho trovato "tutto" tranne il SACD - il sospetto che ha avuto più di qualcuno che l'operazione odierna sia meramente commerciale, ci sta tutto.

Il mio CD ha il numero di catalogo 7243 8 29748 2.

Nel girovagare sul web per saperne di più su questo remaster "scomparso dagli orizzonti", ho scovato questo interessantissimo sito dove si possono interrogare tutte le uscite discografiche dei Pink Floyd in TUTTI i formati (consultare "The Pink Floyd Discographies Page") pubblicate in ogni parte del mondo... un lavoro mostruoso!

 

http://pinkfloydarchives.com/directry.htm

 

Interrogando l'Italia, ho trovato la mia versione...

 

 

[Pink]

@ediate l’edizione 2018 e un remix, quella del 1992-94 un remastered

[ediate]

@Pink  Sì, lo so, per questo ho ordinato il cofanetto anche se "Animals" non mi fa impazzire...

[Progressive]

Sbagliato post 😆 

 

[Pink]

@ediate https://www.musicandvideo.it/it/cat0_24076_10249_10262_24113_10421/musica-lp-vinile-cd-sacd-xrcd-nastri/cd-sacd-xrcd-dvd-audio/sacd/etichette-a-b/analogue-productions/p1095286-pink-floyd-animals-sacd-ibrido-multicanale-e-stereo-2018-remix-analogue-productions-usa-sigillato.php

[one4seven]

@ediate quella è la bibbia dei Pink Floyd. Si può notare quanti master diversi sono stati fatti, divisi per paesi, dei loro dischi. Specialmente all'inizio dell'era digitale. È impressionante.

Dopodiché è iniziata la "standardizzazione", che ha uniformato il "suono Pink Floyd" in maniera globale. 

[one4seven]

1 ora fa, ediate ha scritto:

Mi chiedo: ma se il nostro aveva (sicuramente) già a disposizione, nel 1992-94, i multitraccia di "Animals", perchè non li ha sfruttati allora?

 Perché i remix partono quando i remaster non hanno più senso di essere fatti. Che sia una operazione esclusivamente commerciale, non vi è dubbio. Che sia uscita bene pure, però.

[djansia]

9 ore fa, ediate ha scritto:

il sospetto che ha avuto più di qualcuno che l'operazione odierna sia meramente commerciale, ci sta tutto.

La pubblicazione di un disco è sempre una operazione commerciale, ma discutiamo davvero ancora una volta su questo?

 

9 ore fa, ediate ha scritto:

ma se il nostro aveva (sicuramente) già a disposizione, nel 1992-94, i multitraccia di "Animals", perchè non li ha sfruttati allora?

Non sarebbe stata comunque una operazione commerciale?

Ci possono essere mille motivi per cui si è arrivati a farla nel 2018.

Hanno cambiato etichetta discografica, ridiscusso i contratti con la casa discografica, cause legali, Guthrie non era ancora considerato pronto, non lo era il mercato, era scomparso Mason... Ma che vi importa alla fine?

[ediate]

@djansia

17 minuti fa, djansia ha scritto:

era scomparso Mason...

Ti sarai sbagliato con Wright. Per il resto hai ragione, sono discorsi di lana caprina. Forse avrei dovuto scrivere “operazione speculativa” perché tutti i dischi sono prodotti per essere, ovviamente, venduti…

[one4seven]

Piuttosto qualcun'altro ha avuto modo di confrontare il remix con la prima stampa Japan?

[azn131]

Il 28/9/2022 at 19:06, rock56 ha scritto:

C'è anche la stampa Japan...

Diciamo che è una finta stampa JAP perché copertina e disco sono stati realizzati in Olanda... @one4seven

[rock56]

3 ore fa, azn131 ha scritto:

una finta stampa JAP perché copertina e disco sono stati realizzati in Olanda...

Nooo, pure quelli taroccano!😂

[azn131]

3 minuti fa, rock56 ha scritto:

Nooo, pure quelli taroccano

diciamo che non c'è più la produzione giapponese di un tempo và 🤣

[Progressive]

7 ore fa, one4seven ha scritto:

qualcun'altro ha avuto modo di confrontare il remix con la prima stampa Japan?

Per me questo remix batte qualsiasi remaster anche l'edizione Japan 32DP, la traccia pigs è quella che più ne beneficia in questo nuovo remix, la batteria di Mason è valorizzata molto bene, prima era un po' sommersa rispetto a tutto il resto o perlomeno in certi punti, insomma la batteria in questo remix suona molto bene, in generale è tutto più a fuoco e dettagliato, bilanciato.

Altri pareri?

.

Edit: non è il primo album rock di quegli anni ad avere quel tipo di impronta sulla batteria, avevi scritto in un post precedente qualcosa a riguardo.