Mondo JBL

[Maurjmusic]

Per gli affezionati del marchio su una nota “rivista audio”  (numero di Dicembre 2021) sono in prova le JBL S4700. 

[javelin]

qui si aprirebbe un'altra polemica.... lasciamo perdere, io le riviste non le compro più da anni sono troppo "vivi e lascia vivere"

[Montez]

@Maurjmusic Se vanno un po'meglio delle mie mi piacerebbe averle, io ho il modello precedente le s4800

[Maurjmusic]

40 minuti fa, Montez ha scritto:

Se vanno un po'meglio delle mie mi piacerebbe averle, io ho il modello precedente le s4800

 

Ma .... quel woofer da 38 cm puo’ creare problemi di esuberanza in gamma bassa  - diffusori di altri brand  presentano questo probl ma pur avendo dimensione inferiore (mi ricordo le Martin Logan Request ad es. che avevano un woofer da 30 cm.)  .

[eduardo]

1 ora fa, Maurjmusic ha scritto:

quel woofer da 38 cm puo’ creare problemi di esuberanza in gamma

Il problema è di chi non ce l' ha 😁

[Maurjmusic]

2 ore fa, eduardo ha scritto:

Il problema è di chi non ce l' ha 😁

La mia voleva essere  una domanda ....(mancava il punto interrogativo per mera dimenticanza . Chiedo conferme sul controllo del basso! 

[Montez]

@Maurjmusic Sinceramente devo dire che se ben pilotati danno meno problemi di woofer di diametro molto minore

[eduardo]

@Maurjmusic @Montez è così.

Devo dire che io non ho mai avuto diffusori con woofer più piccolo di 12", dopo le primissime AR 4xa comprate nel 1974.

Ma "il segreto" é proprio l' amplificazione, che deve essere in grado di gestire il woofer.

 

[silvanik]

11 ore fa, Montez ha scritto:

Sinceramente devo dire che se ben pilotati danno meno problemi di woofer di diametro molto minore

Personalmente confermo, 4367 (per poco ancora) in 16mq, nessuna risonanza fastidiosa, più gestibili dei 25cm più radiatore passivo delle Thiel 3.6.

[Membro_0020]

Il 31/12/2021 at 13:20, Maurjmusic ha scritto:

Per gli affezionati del marchio su una nota “rivista audio”  (numero di Dicembre 2021) sono in prova le JBL S4700. 

Sotto le S4700

[Membro_0020]

Per confronto test del 2012 dell’ 4365, sempre con woofer da 15”

 

 

 

 

[Maurjmusic]

54kg per le JBL S4700 contro  86kg delle JBL  4365  

 

(Le dimensioni corrette delle S4700 sono 

50x106,8x37,1  quelle delle. 4365: 

59,7x104,5x42,9) 

[Gici HV]

Chiedo agli esperti o per chi le conosce,come sono queste piccoline?

https://www.subito.it/vi/411706651.htm?utm_medium=display&utm_source=criteo&utm_campaign=paid-activation-LF_ALL&utm_content=display_criteo_ad

[silvanik]

1 ora fa, Maurjmusic ha scritto:

54kg per le JBL S4700 contro  86kg delle JBL  4365  

(Le dimensioni corrette delle S4700 sono 

50x106,8x37,1  quelle delle. 4365: 

59,7x104,5x42,9) 

Queste le misure delle 4367, 941mm x 560mm x 425mm, peso 62Kg ma soprattutto la risposta in frequenza, anche fuori asse di 30 gradi non è affatto male, specialmente per un diffusore provvisto  unità medio-alti a tromba con  driver a compressione 

[silvanik]

Ma ciò che ritengo veramente degno di nota, e percepibile piacevolmente all'ascolto, sono i bassissimi valori di distorsione misurati a varie frequenze. Valori eccellenti, soprattutto se si considera che lo standard di prova normalmente è di 90dB mentre qui si sono spinti a ben 100dB. L'ascolto conferma la mancanza di fatica di ascolto, principalmente dovuta alla distorsione, anche per ascolti a volumi sostenuti.