"Fiamme" all'accensione di finale a valvole.

[lucaz78]

17 minuti fa, walge ha scritto:

specialmente se il feedback è impostato al limite della stabilità ad anello chiuso

Qui non ci arrivo, nel senso che sono impostati a pentodo (kt66) con controreazione massima (su 3 settaggi disponibili). Questo perché è il "suono" che preferisco.  Non ho fatto prove con altri settaggi, e non si è ripresentato il problema...per ora...

Sarebbe più sicuro impostarli con un feedback più basso?

[walge]

Una verifica del tecnico è necessaria su entrambe i finali sopratutto per capire se sono allineati tutti e due come prestazioni.

Poi evidentemente un controllo sui diffusori.

Se hai lo schema del finale sarei curioso di vederlo.

 

 

[SHAR_BO]

Mah,

questo discorso di valvola finale rovente avendo come carico un xover esterno mi fa pensare ad un contatto accidentale nel xover medesimo o sul cavo afferente, che si risolve con l'ossidazione dovuta alla fiammata iniziale.

Ma è solo una mia idea.

Oppure,

ed ho documentazione di questo,

xover con uno dei driver momentaneamente non collegato.

Senza carico collegato, può presentare all'ampli una componente reattiva esagerata, mandando l'ampli in oscillazione.

Provato personalmente.

 

[lucaz78]

@walge stasera metto foto dello schema dei finali.

@SHAR_BO un contatto o un mancato contatto dei cavi di potenza mi sembra strano...metto un paio di vecchie foto (ora sono su stand distanziati dalla parete)

 

[lucaz78]

[lucaz78]

@walge ecco lo schema di un finale, e alcune misure prese dalla recensione che fecero su suono nel 2000.

posso solo aggiungere che alcuni dati ora saranno variati,in quanto 5 anni fa ho sostituito tutti i condensatori e le resistenze con componenti di qualità migliore, e successivamente sono stati controllati e tarati dal tecnico con sostituzione delle valvole finali (adesso monta delle KT66 Shuguang treasure).

In oltre 20 anni non hanno mai dato nessun problema.

[SHAR_BO]

 I xover sono inscatolati ?

[lucaz78]

19 minuti fa, SHAR_BO ha scritto:

I xover sono inscatolati ?

si,questo è l'interno di quello sospetto.

l'elettrolitico e le 2 resistenze sono nuovi, sostituiti qualche mese fa.

I Solen polipropilene e le induttanze non li ho toccati.

I collegamenti ai connettori sono tutti ok, cosi come quelli ai trasduttori dentro il diffusore.

Non ho schema dei crossover,in rete non sono riuscito a trovarlo.

[SHAR_BO]

Il mistero si infittisce . . .

[lucaz78]

2 minuti fa, SHAR_BO ha scritto:

Il mistero si infittisce

Perché dici così? 

[walge]

Dallo schema si desume che la connessione può essere tra UL e Triodo e non pentodo.

E' un grossolano errore .

Poi mi chiedo come diavolo si fa a fare una polarizzazione automatica con due potenziometri di cui uno configurato a reostato

in quei contatti striscianti ci pssa la corrente anodica totale e non li vedo bene, forse il fumo viene da lì

Un pessimo esempio di circuito elettrico di un p-p

[lucaz78]

@walge questo non lo so. Per ora hanno sempre fatto il loro dovere, e suonano bene,per le mie "modeste" orecchie. 

So soltanto (per quello che ho letto) che lo schema è ripreso dal williamson. 

[walge]

@lucaz78

ho scritto quello che ho visto e che penso

fai controllare bene i pot del bias

[lucaz78]

@walge si certo, io non sono un tecnico e non ho competenze per leggere uno schema. 

Questo è quello originale del 94, non so se cambia qualcosa dal mio del 98.

Scusate ma non riesco a ruotare le immagini sul cellulare...

 

[walge]

@lucaz78

non ha la commutazione ul-triodo