Mondo KEF vintage

[maxqua]

@ediate ciao, ma c'è modo di riconoscerli senza aprirle?

[ediate]

@maxqua Purtroppo, a prima vista, no. Qualche volta, un occhio attento può cogliere qualche particolare: nei primi esemplari di KEF Reference 104 (come quelle mie del 1976) il B200 SP1039 era contrassegnato da un puntino bianco al centro della cupola parapolvere; anche le mie IMF TLS50II presentano questo B200 col puntino bianco; nelle aB, però, il puntino non è stato più utilizzato, per cui bisogna guardare con molta attenzione la cupola parapolvere (non deve essere semitrasparente, ma in bextrene nero compatto) e la sospensione esterna in gomma, che non deve essere troppo larga. Ci vuole un occhio attento... e avere visto, almeno una volta, un B200 SP1039 originale per avere un termine di paragone reale. Io potrei misurare il B200 SP1039 dei miei diffusori e scrivere qui le caratteristiche salienti (diametro cupola parapolvere, larghezza sospensione esterna in gomma e, ma non so come, anche il suo raggio di curvatura: ho visto B200 con la sospensione un po' più piatta del normale...) oltre a mettere una foto.

[Velvet]

Ho due B200 Sp1039 (white dot) di ricambio, posso contribuire anche con le immagini e le misure di questi oltre a quelli montati sulle Ab ma resta il fatto che per essere certi sarebbe bene smontarli e vedere come sono dietro (il magnete maggiorato è inconfondibile).

Ma diciamo che raramente venivano sostituiti entrambi i woofer quindi se sono uguali fra di loro e con l'aspetto che dovrebbero avere, c'è una buona probabilità che siano quelli giusti. Se sono spaiati...Alla larga.

[ediate]

@Velvet  bene, credo che più contributi si possano dare per far apprezzare anche ad altri lo straordinario suono delle KEF 104, meglio è.... 😉

[Velvet]

@maxqua @ediate @Branch

 

Per agevolare un riconoscimento dei B200 Sp1039 ed essere d'aiuto a chi fosse alla ricerca di una coppia di 104 aggiungo al thread un'immagine quotata. Nei prossimi giorni possiamo aggiungere le immagini del woofer smontato in modo da evidenziare il magnete caratteristico di questa versione.

 

Spero le misure siano chiare, in caso contrario sono a disposizione. Nella foto si nota anche piuttosto bene il bordo ciccione della sospensione a lunga escursione.

 

 

 

 

Edilio mi correggerà se sbaglio, ma credo che la cosa più evidente rispetto ad altri B200 coevi sia il diametro del parapolvere maggiorato per via della bobina più larga.

[Branch]

@Velvet  Grazie di cuore. Sono questi i post che aiutano e incoraggiano la passione per l'alta fedeltà. 🎛️🔊

[Velvet]

@Branch Ci mancherebbe, è un piacere condividere le informazioni 🙂 

[maxqua]

@Velvet grazie mille. Chiarissimo

[Rimini]

So che è un diffusore diverso, anche se porta lo stesso numero di modello ma come suonano le 104 'Reference' in confronto alle 104AB (o precedenti)?

 

[ediate]

@Velvet

3 ore fa, Velvet ha scritto:

la cosa più evidente rispetto ad altri B200 coevi sia il diametro del parapolvere maggiorato per via della bobina più larga.

Esattamente. Questa è la differenza "visiva" più evidente (ripeto: per chi conosce i B200). Io ho un B200 SP1039 che ho comprato usato di ricambio, è smontato e a breve posterò le foto.

[ediate]

@Rimini Non le ho mai sentite, o meglio le ho sentite ma non in condizioni ottimali.... In ogni caso, si chiamano 104/2 e non "Reference".... Il loro punto debole sta nella coppia di woofer centrali che hanno le sospensioni in foam e sono collegati al centro da un tubo rigido. Smontare i woofer per cambiarle è un delirio. Io ne avevo trovato una coppia, anche ad ottimo prezzo, qui a Palermo, ma questo "piccolo" particolare mi fece desistere dall'acquisto. Per di più, chi le vendeva me le ha dimostrate con un ampli Pioneer di infima qualità: tra le sospensioni dei woofer rovinate, tra il crossover sicuramente da ricablare, tra l'ampli piccolo e miserrimo non mi fecero per niente una buona impressione. Sono però convinto che al "top" della condizione suonino davvero bene, non ho mai sentito una KEF suonare male.

[Velvet]

@Rimini diffusore completamente diverso, per certi versi molto rivoluzionario, ma che esula da questo thread. Diffusore  cmq di altrettanto successo rispetto ai progenitori. Meriterebbe un approfondimento da parte di chi lo conosce (io no purtroppo) 

[Rimini]

@ediate @Velvet Effettivamente è 104/2 che però faceva parte della serie Reference, mi risulta. Comunque era solo una curiosità perché se ne vedono diverse in giro.

Comunque, tutt'altro diffusore.

[ediate]

@Rimini Anche la 104 "normale" fa parte della serie "Reference" (il primo modello si chiama "RS104" dove RS sta per "Reference Series"). Di quella gamma (prodotta dal 1973) facevano parte anche le 101 e le 103; le prime, una specie di LS3/5A (usavano gli stessi componenti, B110 e T27), le seconde, una specie di RS104 senza il passivo ovale BD139 ma con gli stessi altoparlanti attivi delle 104. Ebbi modo di sentirle, molto buone ma ovviamente meno estese in basso. Le 104/2 sono uscite sul mercato successivamente, nel 1984.

[Emmett]

Ho letto questo thread con attenzione e sono impressionato, grandissimi veramente. Ero interessato alle differenze tra i due modelli. Vedo che vengono spesso messe a pavimento leggermente sollevate, quegli stand che hai messo @Velvetsono originali o si trovano facilmente in giro?