Bi-Wiring con A+B

[glucar]

....è molto pericolosa, perché se entrambi i cavi sono collegati ai diffusori, quando userai solo il cavo A, lo stesso andrà a sparare dentro i morsetti B dell'ampli tutta la potenza che esce in quel momento dai morsetti A......

 

[Fabio Cottatellucci]

4 ore fa, glucar ha scritto:

...è molto pericolosa, perché se entrambi i cavi sono collegati ai diffusori, quando userai solo il cavo A, lo stesso andrà a sparare dentro i morsetti B dell'ampli tutta la potenza che esce in quel momento dai morsetti A.....

In realtà l'uscita viene sezionata a valle dello stadio d'amplificazione, i morsetti A e B sono in parallelo all'interno della macchina ( * ).
Non è tanto quindi un problema di sparare tutta la potenza della macchina; il problema è dalla parte dei diffusori: se usando il doppio ingresso sulle casse un cavo va alle vie alte bypassando il crossover, potrebbe sparare nelle vie alte la totalità della potenza.
Il biwiring in teoria è pensato a valle di amplificazioni dedicate alle singole vie con crossover elettronico.


( *) sempre ossessionati dalla differenza fra connettori rodiati o nichelati, avete mai verificato se l'uscita che state usando per i vostri diffusori (ad esempio, la "A") è diretta o se prende corrente tramite un ponticello dall'altra uscita ("B")? 😉 

[FedeZappa]

Credo che il commento di @glucar sia riferito, come il mio, all’idea raffigurata nello schema di@hypercell .

Mentre il commento di @Fabio Cottatellucci credo sia riferito al biwiring in generale (diciamo di tipo tradizionale). 
Corretto? 

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, FedeZappa ha scritto:

Mentre il commento di @Fabio Cottatellucci credo sia riferito al biwiring in generale

Corretto per la mia parte 🙂 

[FedeZappa]

Il 6/12/2022 at 08:42, iBan69 ha scritto:

Molti integrati, hanno proprio l’indicazione che usando insieme le due uscite degli altoparlanti, si alza la soglia minima di impedenza accettata, con quello che ne comporta in termini di pilotaggio.

Forse questi costruttori si riferiscono ai vantaggi nell’operare un biwiring vero e proprio rispetto a un monowiring/full range.

Ma i vantaggi del biwiring vero e proprio, in realtà, derivano solo dallo sdoppiamento lato casse, ragion per cui un single-biwiring a tutti gli effetti funziona uguale.

 

[iBan69]

@FedeZappa le mie personali esperienze, mi dicono che il Biwiring, è sopravvalutato, tant’è che nelle prove fatte, alla fine, sono sempre rimasto sempre al Monowiring. Diverso, ovviamente, è il Biamping, potenzialmente molto più interessante ma impegnativo e sinergicamente più difficile da realizzare, qualora si abbiano, amplificazione, diverse. 

 

[FedeZappa]

@iBan69 infatti sarebbe corretto definirli vantaggi teorici (oggettivi) del biwiring e single-biwiring che non è detto corrispondano a vantaggi nell’ascolto (soggettivi). 
Io ho sentito la differenza ma non era nulla di eclatante, non da farne una malattia o giustificare il prezzo di un secondo cavo.

Se un cavo singolo sdoppiato lato casse, invece, ha costi uguali o leggermente superiori rispetto all’aggiunta di buoni ponticelli, per me è giustificato.

[granosalis]

1 ora fa, FedeZappa ha scritto:

Se un cavo singolo sdoppiato lato casse, invece, ha costi uguali o leggermente superiori rispetto all’aggiunta di buoni ponticelli, per me è giustificato.

Infatti quando ho deciso di prendere il 12TC Kimber per me è stato naturale farlo fare in configurazione Bi-wiring (singolo cavo). 

[Ggr]

Concordo. Farei altrettanto. Con i kimber che ho, 4 vs sono troppo piccoli. Prima o poi troverò degli 8 tc a buon prezzo. 

[Fabio Cottatellucci]

9 ore fa, iBan69 ha scritto:

Diverso, ovviamente, è il Biamping

Infatti i doppi morsetti nacquero per il biamping, soluzione destinata a diffusori top.

Poi qualcuno molto smart inventò il biwiring che migliorava sostanzialmente... il business dei cavi.

Poi i doppi morsetti diventarono indice di diffusore di classe e quindi applicati pure a casse che nessuno biamplificherebbe mai e per le quali è sprecato pure il biwiring (ammesso che ci siano casse a cui questa soluzione arrechi un beneficio).

[granosalis]

Dal manuale Accuphase riporto quanto segue: configurazione bi-wiring a doppio cablaggio. "Questo tipo di collegamento consente di ridurre l'interferenza tra frequenze basse e alte. 

 

[Ggr]

Esatto. È un classico bi wiring che sfrutta le 4 uscite dell'ampli. Lo usavo anche io.  Funzionerebbe allo stesso identico modo, anche se l'mpli avesse una sola coppia di uscite. Il bi wiring lo fanno la doppia mandata dei fili. Non la doppia uscita dell'ampli.

[granosalis]

4 ore fa, Ggr ha scritto:

Funzionerebbe allo stesso identico modo, anche se l'mpli avesse una sola coppia di uscite

Non ho motivo per non crederti, potresti benissimo avere ragione tu ma, come vedi, nel manuale c'è scritta un'altra cosa. 

[Fabio Cottatellucci]

21 minuti fa, granosalis ha scritto:

nel manuale c'è scritta un'altra cosa. 

In realtà no... il punto è che dentro la macchina il collegamento non può che essere allo stesso punto delle uscite del banco di transistor dell'amplificazione.

[Ggr]

Il manuale non dice niente. Dice che se usi il bi wiring, diminuisci le interferenze tra basse e alte frequenze. Ma non è l'ampli che lo fa. Vui toglierti il dubbio? Collega i diffusori all'uscita A e ascolta. Poi collegali all'uscita b, e ascolta. Poi collega il canale sx su A, e il canale dx su b, e posiziona il selettore su a+b. Scoprirai che in tutti i modi elencti, si sentirà allo strsso identico modo. Cosi se non credi a me, forse crederai alle tue orecchie.