Due generazioni e due culture a confronto

[what]

1 minuto fa, LaVoceElettrica ha scritto:

E si esce dal seminato.

Nel senso?

 

[melos62]

5 minuti fa, captainsensible ha scritto:

L'altro mi sembra più che altro un oggetto "totemico", in linea con le tendenze attuali 

Secondo me Sei troppo severo. Air tight fa eccellenti e costosissimi pre e finali all’antica, ma sfruttando al massimo i componenti e i materiali moderni, il 201 non è totemico in quanto assomiglia ad altre precedenti e classiche realizzazioni della stessa casa. Poi ha tanta qualità. Avendo il termine di paragone Con delle ottime amplificazioni, un pre della BAT il vk51se e dei finali della Cary Audio con le 845, ti dico che il giapponese suona…

[LaVoceElettrica]

12 minuti fa, what ha scritto:

Nel senso?

Nel senso che uno crede di avere in casa un integrato, e invece è un finale con ingressi e attenuatore di volume.

e per avere il phono "esce dal seminato" del modello tout court e caccia quello che hai detto: 1000 monetine.

Che poi 'sto bestione sia anche bello a modo suo lo vedo anch'io.

 

[melos62]

@what ecco l’albero 

[Moe]

@melos62 io scelgo Scott, troppo più fascino... mi incuriosisce e insieme ammiro il fatto che alterni due ampli con le stesse valvole, io ho appena lasciato partire un gioiellino con le el84 perché le avevo già su altri finali monofonici...purtroppo ho dovuto scegliere per fare entrare qlc di diverso. 

Complimenti 👍

[BEST-GROOVE]

4 ore fa, diego_g ha scritto:

A cosa serve la funzione "Scratch" dello Scott?

 

a questo  

 

 

 

 

[cri]

ma il controllo di volume dello scott è quello con scritto loudness?

comunque un apparecchio fantastico senza se e senza ma. tifo per lui

[melos62]

5 ore fa, cri ha scritto:

ma il controllo di volume dello scott è quello con scritto loudness?

Si. Loudness il inglese significa semplicemente volume sonoro. Compensator: sopra vi è il selettore che inserisce o esclude un circuito di compensazione che a basso volume aumenta basse e alte, secondo gli studi di Fletcher e Munson sulla sensibilità dell'orecchio umano. Il circuito è fatto in modo da ridurne l'intervento all'aumento del livello sonoro, un pò come gli attuali servosterzo delle auto che si induriscono all'aumentare della velocità. 

[melos62]

9 ore fa, Moe ha scritto:

io scelgo Scott, troppo più fascino... mi incuriosisce e insieme ammiro il fatto che alterni due ampli con le stesse valvole,

Le dimensioni sono contenute in entrambi i casi, ho la possibilità di custodirli fuori vista quando non sono in uso. Lo scott è come una fascinosa piccola auto sportiva d'epoca, emozionante e perfettamente funzionante, ma non la useresti tutti i giorni per andare al lavoro o a fare la spesa, pena il rischio di rotture, deperimento dell'originalità (solo i tubi originali oggi costerebbero tre volte l'apparecchio),  spese. L'Air Tight usa tubi moderni che si trovano facilmente a buon prezzo, suona benissimo,  anche con le ls3/5a è un connubio favoloso,  ed è pratico. Ovviamente richiedono entrambi diffusori con impedenza ed efficienza benigna, come I miei da 98db/8 ohm.

[ediate]

@melos62 Belli, complimenti davvero. Personalmente preferisco lo Scott ma, non avendo nessun ampli a valvole, prenderei qualsiasi cosa a tubi . Spero, quando avrò un po' più di tempo libero, di dedicarmi seriamente a cercare qualche buon/ottimo valvolare senza svenarmi troppo. Di nuovo complimenti.

[Bazza]

16 minuti fa, ediate ha scritto:

non avendo nessun ampli a valvole, prenderei qualsiasi cosa a tubi

Và e levati lo sfizio 😁😁

Amplificatore valvolare Mini P1 push-Pull EL 84 https://www.subito.it/audio-video/amplificatore-valvolare-mini-p1-push-pull-el-84-palermo-469479619.htm?utm_medium=referral&utm_source=subito&utm_campaign=free-engagement-ad_detail

[samana]

7 minuti fa, Bazza ha scritto:

Và e levati lo sfizio

Piu’ che levarsi lo sfizio si farebbe una idea totalmente errata sulle valvole.

Parere personalissimo.

[ediate]

Poi chiederò consiglio a voi, ne capisco ben poco....

[Bazza]

@samana ma, sicuramente hai ragione tu, però per la cifra un tentativo potrebbe valer la pena.

Io stesso ho un cinesino single ended di el 34 di cui sono soddisfatto. Sicuramente ci saranno ampli meglio suonanti, meglio pensati e fatti con componentistica migliore, ma per il prezzo che l'ho pagato sarebbe assurdo anche chiedere un qualcosina di più delle sue già, ai miei orecchi, soddisfacenti prestazioni.

[Membro_0024]

6 ore fa, melos62 ha scritto:

anche con le ls3/5a è un connubio favoloso,  ed è pratico. Ovviamente richiedono entrambi diffusori con impedenza ed efficienza benigna, come I miei da 98db/8 ohm.

fossi in te le ls3/5 le venderei.... a me ;)