Vendere le "pietre lunari"

[loureediano]

Nessuno dice che non si deve pagare una testina 100.000 Euro, se hai i soldi, meglio per te.

Quel che dobbiamo capire è se una testina da 1.000 Euro già da il 99,99% di quello che è inciso.

Io dico che, giusto per fare un esempio, una Audio Technica ART 9 per me può dare il 99.99%

Poi ci sono altre testine che non danno il 99.99% ma che hanno un suono tutto loro.

Come per i bracci, ci sono quelli buoni, vedi SME V e quelli che suonano a modo loro.

In genere all'audiophilo piacciono le cose che piacciono a loro.

[alexis]

20 minuti fa, loureediano ha scritto:

una testina da 1.000 Euro già da il 99,99% di

Questo purtroppo non solo non è vero ma è facilmente verificabile.. che una testa da 10 k coma una Atlas, in un impianto serio faccia una differenza abissale.

ma ci sono invece pietre lunari che non servono a nulla e inoltre provengono dal giardino di chi le pubblicizza.. questo piuttosto è il problema.

l‘audio è una scienza si, ma ha molti anditi nemmeno sfiorati da un approccio scientifico correlato alla complessità delle problematiche da affrontare.

[aldofranci]

Il 18/1/2023 at 23:47, Melandri ha scritto:

girovagando in rete ho trovato questo scritto, non so di chi sia. Mi farebbe piacere avere i vostri commenti. 

--------

Ho il forstissimo sospetto che nell'audiofilia High End ci sia chi vende un sasso comune dicendo che si tratta di una pietra lunare, e facendolo pagare di conseguenza.

Se gli si chiede di dimostrare che non è un sasso, ribatte seccato che se io non capisco che viene dalla luna, il problema è mio.

Se gli chiedo di potrerlo analizzare, mi dice che le analisi non sono affidabili, e che mi devo fidare di quello che lui prova toccandolo con mano, e se io gli dico che non provo niente toccandolo quello mi risponde che è solo perché la mia mano non è ancora troppo sensibile e non sa riconoscere le pietre lunari da quelle comuni e mi dice che ci sono tante persone che ci riescono senza problemi. Però se io gli chiedo di farlo ad occhi bendati e senza sapere se è un sasso o una pietra lunare, allora non si può, perché in quel caso non si può giudicare.

Così tutti sono felici.

Chi compra il sasso comune pagandolo come se arrivasse dalla luna, sicuro di avere fatto un ottimo acquisto.

Gli amici dell'acquirente, che glielo invidiano e lo vedono esposto in una teca con il bigliettino "pietra lunare" e si convincono di quanto sia magnifico il reperto.

E più di tutti il venditore, che è riuscito a trovare uno che gli ha comprato un semplice sasso ad un prezzo esorbitante, permettendogli un legittimo ma inaspettato guadagno.

Ovvio che, se uno in un forum pone il problema se il sasso è o meno lunare, i suddetti si possano arrabbiare. L'acquirente, che farebbe la figura dello scemo e si ritroverebbe in mano qualcosa che non vale nulla; naturalmente il venditore, che perderebbe la possibilità di fare il colpo; magari anche gli amici, che stanno pensando o di comprare un sasso anche loro, o di rivenderlo.

Tutto questo è comprensibile.

Ma anche se tutti si sprecano in insulti e grida, il sasso non diventa una pietra lunare.

.

. 

. 

[Look01]

Come per ogni cosa oltre un certo livello si assottiglia sempre di più il miglioramento che si ottiene e si alzano a dismisura i prezzi questo in qualsiasi settore , hobby o passione.

SIcuramente molte volte anche in campo Hi-Fi la passione nel possedere un oggetto che ci piace gioca un suo ruolo,  penso che a tutti sia capitato un'acquisto errato.

Poi però ritengo che la passione in generale e  in questo caso per la musica non è come comprare un etto di prosciutto non si può misurare con il bilancino.

E se comunque si potesse fare non certo il singolo audiofilo a casa sua,  quando  non sempre ci riescono neanche le  grosse case Hi-Fi  con fior fior di Ingegneri in ambienti super controllati e con attrezzature e software che costano un botto.

Quindi se ritengo avendolo provato che qualcosa apporti un miglioramento e me lo posso permettere perché no.

Se anche fosse una pietra lunare va bene fa parte di un gioco che non porta danno a nessuno.

Le battaglie meglio combatterle per altri motivi ben più importanti e più gravi che affliggono l'Italia ma direi anche l'Europa e forse il Mondo.

 

 

 

[scroodge]

La mia esperienza con questa tipologia di oggetti è la seguente, ne ho già parlato prima del disastro informatico:

Erano gli anni '90: credevo, credevo tanto e credevo ancora di più a quello che dicevano i guru dell'epoca, ed erano tanti.

Così mi accattai un paio di "armonizzatori", così li chiamavano, una specie di cilindretto con due fili di rame che uscivano dalle estremità e che dovevano essere inseriti, proprio così diceva il manuale, nei fori dei connettori a banana dei difusori.

Bene. Installati.

L'effetto fu notevole (oggi si direbbe tranquillamente: devastante), il basso era più articolato, la scena molto più a fuoco e stabile, la gamma media e alta molto più vivide.

In una parola, ne ero soddisfatto. 

Tutto ciò era corroborato da ripetute prove fatte da solo e con amici.

Tutti percepivamo lo stesso,  inequivocabile, miglioramento.

Passarono alcuni mesi.

Un giorno, complici pulizie di fondo, mi avvicino al pannello posteriore dei diffusori e vedo gli armonizzatori, là.

A terra.

Erano caduti chissà quando e da chissà quanto tempo, là, giacevano.

Io però continuavo a sentire i miglioramenti, che ovviamente, cessarono di esistere, dopo la cocente scoperta.

Da allora, prima di formulare sentenze, mi pongo il dubbio, perchè resto ancora convinto che è da essi che spesso, nascono conoscenza e...consapevolezza.

[Ggr]

@scroodge illuminante.

[Melandri]

@alexis io penso che come si fa per i vini sarebbe interessante oggettivare (con una prova in cieco) queste differenze abissali. Però siccome non parliamo di farmaci salvavita, ma di apparecchi hi-fi, e l’unico danno che si può riportare è quello (non grave) al conto corrente è giusto non privarci di questo gioco. 
 

una cosa non capisco: in orologeria, nella moda, nelle auto e moto costose non si cerca di convincere l’acquirente di una migliore prestazione, on audiofilia sì. Faccio un esempio pratico: se io comprassi un piatto professionale EMT me ne fregherei del suono, lo prenderei per il piacere di possederlo. Come un Breguet. 

[Melandri]

@scroodge un libro di uno che mi pare di avere capito sia un ex frequentatore di questo forum sul l’omeopatia è illuminante in merito. 

[Aniroceppa]

48 minuti fa, Melandri ha scritto:

 

una cosa non capisco: in orologeria, nella moda, nelle auto e moto costose non si cerca di convincere l’acquirente di una migliore prestazione, on audiofilia sì. Faccio un esempio pratico: se io comprassi un piatto professionale EMT me ne fregherei del suono, lo prenderei per il piacere di possederlo. Come un Breguet. 

Hai centrato il bersaglio: ma gli audiofili, in particolare quelli enciclopedici, devono convincerci che le prestazioni degli oggetti di lusso sono al top, invece di accontentarsi degli chassis in alluminio aereonautico scavato dal pieno o dello stilo in diamante diamantato.

Salvo poi essere contrari a ogni tipo di misurazione di dette prestazioni, che solo le loro orecchie giudicare puotono.

 

Il commesso Louis Vuitton, che è davvero bravo nel suo mestiere, e che tiene alla percentuale, non ha mai provato a convincermi che il cofanetto da orologi da 5mila euro, è più capiente, robusto, duraturo o di migliori prestazioni di quello cinese da 30.

Il commesso audiofilo invece…

[alexis]

9 ore fa, Aniroceppa ha scritto:

commesso Louis Vuitton, che è davvero bravo nel suo mestiere, e che tiene alla percentuale, non ha mai provato a convincermi

Ma il commesso Dior invece ti ha rifilato una trousse da giardiniere chic marchiato da ottomila, e subito dopo un estintore Dior ( esiste davvero)  nel caso la tua donna avesse dato fuoco ala casa, perché si aspettava invece una Saddle bag..

della serie gli audiofili non sono poi la peggior specie..

[cactus_atomo]

lo ripeto, non conosco il prodotto ma non sarà che viene chiamata bpietr lunare non una pietra proveniente dal nostro satellite (se fosse vero, ocosterebbero poco, le pietre lunari certificatehanno prezzida capogiro), ma la banale selenite detta volgarmente pietra lunare, una pietra che si trova da sempre sul nostro pianeta e con la luna nulla ci azzecca?

[aldofranci]

26 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

con la luna nulla ci azzecca?

 

Selene la luna presso i greci, da non confondere con Selen mito molto terrestre e terreno di noi giovani virgulti alle prime pulsioni. 

 

Il minerale:

https://it.wikipedia.org/wiki/Selenite_(minerale)

 

[vaurien2005]

Per la pietra di luna dovete chiedere a wilkie Collins 

[Melandri]

@alexis Non sono d'accordo. Dior non ti dice che la trousse da giardiniere da ottomila funziona meglio di quella Ikea da ottanta. Ti dice che è più figa. L'audiofilo invece ti rifila il cavo da ottomila (che nessuno ha dimostrato essere distinguibile da quello non da ottanta, ma da otto) dicendoti che ti aumenta la scena sonora. Insomma, Dior ti vende un sasso dicendo che è un sasso, ma figo. L'audiofilo compra un sasso da chi gli dice che è una pietra lunare. 

@cactus_atomo penso che il posto da me riportato sia una metafora, le pietre e la Luna non c'entrano niente. 

[scroodge]

7 ore fa, aldofranci ha scritto:

Selene la luna presso i greci, da non confondere con Selen mito molto terrestre e terreno di noi giovani virgulti alle prime pulsioni. 

Il minerale:

https://it.wikipedia.org/wiki/Selenite_(minerale)

anche un link a quell'altra selen non sarebbe stato male