Loudness e ascolti a basso volume, che opinione avete a riguardo?

[maxgazebo]

1 minuto fa, Grancolauro ha scritto:

Mah, la risposta che mi verrebbe da dare è questa: il loudness è un trucco per farti sentire a basso volume più o meno quello che sentiresti a un volume standard, modificando per approssimazione la risposta in frequenza. Nei finali a cui ti riferisci i trucchi non sono ammessi per definizione (come se riprodurre il suono non fosse un trucco...vabbé). Se vuoi sentire come si deve, fatti tuoi: devi ascoltare a un volume adeguato o accontentarti dell'equalizzazione del tuo orecchio. Se poi uno ha l'orecchio superequalizzato, tanto meglio per lui 🙂 . Ma la fisiologia dell'orecchio resta quella che è, che piaccia o no.

Si, certamente...la fisiologia dell'orecchio rimane, quella è...l'unica cosa che possiamo fare è l'allenamento, come qualsiasi altro organo sensoriale, che fa espandere la sensibilità a livelli che non immaginiamo...pensa alle persone ipovedenti che hanno un udito talmente allenato da compensare quasi la vista

 

Non so cosa sia un orecchio equalizzato, io conosco un orecchio allenato, strumento molto sofisticato e preciso

 

[Grancolauro]

Beh sì, allenare l'orecchio è importante. Ma in questo caso non mi è chiaro in cosa consista l'allenamento. Nel ricostruire con la mente frequenze o pressioni sonore che non puoi sentire a quel volume, e che sentiresti invece a un volume più elevanto? E' un allenamento all'immaginazione?

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, maxgazebo ha scritto:

Troppo trash?

Troppo troll 😉

 

1 ora fa, Grancolauro ha scritto:

Forse vale la pena rispolverare il buon vecchio Everest.

E' sempre l'ora per quel bel libro.

[maxgazebo]

8 ore fa, Grancolauro ha scritto:

Beh sì, allenare l'orecchio è importante. Ma in questo caso non mi è chiaro in cosa consista l'allenamento. Nel ricostruire con la mente frequenze o pressioni sonore che non puoi sentire a quel volume, e che sentiresti invece a un volume più elevanto? E' un allenamento all'immaginazione?

L'orecchio allenato serve a concentrarsi ed apprezzare quello gli arriva, senza stare a pensare di modfificarlo...allenamento derivato da anni di ascolti e paragoni, di musica live in studio, negli stadi...tutto qui, niente di artificiale, solo natura

 

Ma poi mi fermo, non sto trollando e non sto scherzando, è solo differente punto di vista su come debba essere riprodotta la musica in ambiente

[ClasseA]

@Grancolauro

 

In relazione alle curve isofoniche che in passato, prima che mi stufassi, avevo postati almeno in 2 occasioni, concordo sull'importanza. Direi centrali per la comprensione.

Comportano le seguenti conseguenze:

1 in sede di registrazione non se ne può tenere del tutto conto, direi ben poco. Infatti un disco può essere riprodotto a 50 decibel come a 100 e dunque il tecnico deve mediare altrimenti i bassi sarebbero o troppi o pochi.

2 l'approccio di linearità misurata al punto di ascolto ottenuta tramite equalizzazione anche digitale è semplicemente Sbagliato! Contrastando palesemente con l'andamento desiderabile

3 le sistemazioni che tanto vanno per la maggiore dei diffusori in mezzo alla stanza spesso peggiorano ulteriormente la situazione impedendo il giusto rinforzo ambientale della parete di fondo alla gamma bassa. Anzi spesso creano buchi proprio in  bassa frequenza che invece di essere enfatizzata il giusto, è addirittura segata!

4 l'adozione di piccoli woofer si scontra con l'esigenza di un comparto grave corposo,  oltre ad altre gravi limitazioni di cui si è già parlato in altra sede

Ne consegue l'esigenza di tornate ad ascoltare, mettere via le misurette e rifondare l'hifi sui principi classici

[roop]

34 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

allenamento derivato da anni di ascolti e paragoni, di musica live in studio, negli stadi...

quindi sei sordo come buona parte dei musicisti rock e dj...🤣

Si scherza eh, spero non ti offenda (era solo per sdrammatizzare un po)

[maxgazebo]

2 minuti fa, roop ha scritto:

quindi sei sordo come buona parte dei musicisti rock e dj...🤣

Beh certo mi è capitato di trovarmi in situazioni al limite della sopportazione fisica 😮

Non ti preoccupare, non mi offendo 😉

[captainsensible]

20 minuti fa, ClasseA ha scritto:

e rifondare l'hifi sui principi classici

Detta così, secondo i principi classici, prima della deriva "purista" degli anni '80, era previsto l'uso del "compensatore fisiologico del volume" e del controllo toni  😁.

 

CS

[Ggr]

Forse piu che allenamento dell'orecchio, ( mi pare difficile allenarsi a sentire quello che non c'è), parlerei di abitidine.

Mi sono abituato a sentire così,  e mi piace. 

[maxgazebo]

1 minuto fa, Ggr ha scritto:

Forse piu che allenamento dell'orecchio, ( mi pare difficile allenarsi a sentire quello che non c'è), parlerei di abitidine.

No, non è così, è allenamento a sentire la musica in tante situazioni e contesti diversi, ci si ostina a fissarsi sul discorso "quello che non c'è"

Nel segnale musicale c'è tutto, se sto ascoltando a volume molto basso e non riesco a sentire le corde del basso pizzicato alzo leggermente il volume, non metto il loudness...è questa la differenza di approccio alla base, che sembra non essere compresa

[eduardo]

Forse mi è sfuggito qualche intervento, e allora propongo una domanda.

Quanti di quelli che inneggiano al loudness (a suo tempo giudicato da tutti come ignobile sporcatore di suono) ha e usa tale circuito a casa ?

 

[eduardo]

2 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Nel segnale musicale c'è tutto, se sto ascoltando a volume molto basso e non riesco a sentire le corde del basso pizzicato alzo leggermente il volume, non metto il loudness...è questa la differenza di approccio alla base, che sembra non essere compresa

Concordo.

[maxgazebo]

@eduardo

3 minuti fa, eduardo ha scritto:

Forse mi è sfuggito qualche intervento, e allora propongo una domanda.

Quanti di quelli che inneggiano al loudness (a suo tempo giudicato da tutti come ignobile sporcatore di suono) ha e usa tale circuito a casa ?

Giusto...ci stiamo tirando una storia dove magari nessuno lo ha e lo cerca... 😂

[eduardo]

@maxgazebo Era la "accademia" cui mi riferivo prima.

[captainsensible]

@eduardo io non ho il loudness ma ho il controllo toni digitale e lo uso senza problemi.

Poi qui penso nessuno "inneggi" al loudness, ognuno faccia come gli pare.

Quello che fa ridere è la negazione dell'effetto fisiologico dell'udito.

Poi, le curve isofoniche sono dette "audiogramma normale medio", calcolate su una popolazione finita di campioni, se poi ci sono superudenti che non fanno "media", e sentono flat a tutti gli SPL e vabbè, ci saranno anche quelli.

 

 

CS