Streamer di rete small con display leggibile

[Nacchero]

@Gici HV ma si...... però a volte sembra ci sia una lotta al display che non ha motivazioni secondo me. Se c'è c'è, se non c'è non c'è. Se ad uno piace averlo, perché no....anche se non è determinante al fine dell'ascolto. 

Se io chiedessi di un ampli col bluetooth non voglio gente che mi dice che ci sono gli streamer che suonano meglio....io voglio il bluetooth.

 

[Jack]

@lucamac ma ti concedo qualsiasi cosa ci mancherebbe ma temo che tu non sappia bene cosa succede con un’app sul tablet o sul cellulare mentre gestisci lo streamer… 

leggi tranquillamente tutte quelle cose lì e se usi i servizi di streaming anche i testi e le info tecniche sul brano. 
Piuttosto mi domando come puoi leggere ste cose dal display… ma la finisco di rompere, solo ti consiglio di provare perché mi pare, scusami, che non ti è molto chiaro come funziona la gestione dal tablet/cellulare. 
Scusami se ho insistito 

[Jack]

@Nacchero ok ma se uno sa già tutto prima… cosa chiede a fare? Succede anche che uno sia convinto di volere una cosa solo perché non è al corrente che c’è altro. 
In questo caso tutti dicono “non serve il display” perché fa molto strano che, potendo avere un libro in mano (il tablet), uno voglia leggere un francobollo a 3-4 metri che non è nemmeno interattivo più di tanto.. no? Non è strano?

[lucamac]

@Jack partiamo da un  dato assolutamente oggettivo producono apparecchi col display ma anche senza per cui esiste una richiesta da ambo le parti diversamente sarebbero o tutti senza o tutti con . Convieni?  Non è così da alieno la richiesta ...lo è molto di più la polemica senza comprendere altri aspetti  perché si guardano solo le proprie esigenze o gusti . 

È come se dicessi a quelli che hanno preferito il tipo senza display senza il controllo indipendente che non capiscono i vantaggi perché hanno valutato ad esempio   solo l'aspetto economico ...poi magari avete un tablet o un telefono da 1000 euro per controllare una scatola da 100 euro .

Ho un Marantz 30n con Tidal Spotify ed è proprio perché so come funziona che preferisco una elettronica indipendente .

I brani titoli e quant'altro si leggono chiaramente. Gradisco sempre  la parte "analogica" per il controllo perché in assenza di qualsivoglia apparecchio esterno il tipo senza diventa un fermacarte.

Se voglio utilizzare ad esempio il dac con HD esterno  posso farlo con l'interfaccia dell'apparecchio ed il suo telecomando.

Riassunto in una parola flessibilità.

In ultimo ma non per importanza anche l'occhio vuole la sua parte ed il tipo senza sembra un modem  specie nel formato small .

 

Avrei preferito discutere sulle qualità di uno rispetto all'altro piuttosto che soffermarsi su una cosa così banale e soggettiva come il display .

 

 

 

 

[Nacchero]

@Jack ti ha risposto in modo esauriente e preciso lucamac.

Ed il punto è proprio che non si sarebbe dovuto parlare della presenza o meno del display, ma di macchine che lo comprendono. 

Lucamac sa sicuramente come funziona e altrettanto sicuramente userà uno smartphone o tablet (come del resto faccio io), però ci piace e preferiamo uno streamer con display. 

[Jack]

4 ore fa, lucamac ha scritto:

Avrei preferito discutere sulle qualità di uno rispetto all'altro piuttosto che soffermarsi su una cosa così banale e soggettiva come il display

chiedo scusa se ho disturbato

[lucamac]

@Nacchero è esattamente così molto semplice 

 @Jack non hai disturbato anzi ragionando assieme ho valutato più aspetti che hanno  ancora di più rafforzato  la convinzione di comprare uno streamer con display.

 

[Gici HV]

8 ore fa, lucamac ha scritto:

poi magari avete un tablet o un telefono da 1000 euro per controllare una scatola da 100 euro .

Puoi tranquillamente usare uno smartphone dismesso, io ne ho 3 raccattati anche dai parenti per fare giocare i nipoti, serve solamente un collegamento wireless..

[lucamac]

@Gici HV  Comprendo e apprezzo tutti i consigli indistintamente perchè aiutano a elaborare la cosa migliore.

 

Il contesto nel quale devo inserire lo streamer è questo ed apprezzerei un po' di gusto estetico tutto qui  :

 

 

[Gici HV]

@lucamac a maggior ragione prenderei un piccolo streamer senza display, lo nascondi dietro il TV e non lo vedi neanche.

[lucamac]

@Gici HVVedrei comunque i cavi che devono passare dentro il mobile. A perte tutto ma funzioni qualità conversio dac etc etc? sembra che il dubbio ampletico è display si o no.

 

Ora giro la domanda al contrario quale è il vantaggio di non avere il display?

[Gici HV]

2 ore fa, lucamac ha scritto:

A perte tutto ma funzioni qualità conversio dac etc etc?

Il display è un costo, se parliamo di oggetti economici potrebbe influire sul rapporto qualità prezzo, del Node 2i (senza display) se ne è parlato parecchio, adesso si sta parlando molto del Wiim pro (senza display), mi viene in mente il cocktail audio X12 con display..