Da MC 402 a MC 312: si può fare?

[subsub]

6 ore fa, stefano.s ha scritto:

A prescindere dalla costruzione, se ti capita, prova ad ascoltarlo... Poi potrai giudicare. 

Stai travisando il senso del ragionamento.. Non ho mai detto che suona male... Sostengo solo che non è una macchina paragonabile a tutta l altra serie di amplificatori. 

[dadox]

7 ore fa, subsub ha scritto:

Stai travisando il senso del ragionamento.. Non ho mai detto che suona male... Sostengo solo che non è una macchina paragonabile a tutta l altra serie di amplificatori. 

Corretto. Se le differenze fossero minime nessuno comprerebbe più i modelli superiori. O sarebbe come dire che trovi in una scatola da scarpe quella comodità nell'aprirla che non la trovi in nessuna cassaforte.

[GFF1972]

@stefano.s Ciao, se tu sei contento dell’esito del cambio, va benissimo.

Personalmente, avrei provato a superare l’estetica ed avrei cercato un 452 usato, che comincia a trovarsi a prezzi ragionevoli. Magari, avrei verificato se le maniglie possano essere eliminate oppure facciano parte integrante del telaio (ho il 462, ma non mi sono mai preoccupato di verificare questa cosa, perché, da un lato, non mi dispiacciono; dall’altro, sono utilissime per gli spostamenti).

Ciao,

Gianluca

[stefano.s]

40 minuti fa, dadox ha scritto:

Corretto. Se le differenze fossero minime nessuno comprerebbe più i modelli superiori. O sarebbe come dire che trovi in una scatola da scarpe quella comodità nell'aprirla che non la trovi in nessuna cassaforte.

Ma certo nessuno penso abbia affermato che il 152 sia diventato il top dei McIntosh... È un ampli che, in determinate situazioni può essere più indicato che altri modelli. Nel mio caso, avendo avuto per parecchi anni nell'ordine 2275, 6600, 402 posso dire che nel mio ambiente (piccolo) e con i miei diffusori va bene nonostante le differenze con il 402. Per quanto riguarda la costruzione, non è proprio così costruito al risparmio, basti guardare il peso (maggiore pur avendo 150 w rispetto agli integrati da 200 w). È stato scelto un altro tipo di approccio che magari potrà non piacere, probabilmente più simile alla produzione di altri marchi. Eppoi, invecchiando, mi sono reso conto che spostare 50 kg e oltre non lo voglio più fare, anche solo per la pulizia... È già sufficientemente pesante il 152. Eppoi, concludendo, i maniglioni proprio non mi piacciono. 

Un caro saluto a tutti. 

[mla]

2 ore fa, stefano.s ha scritto:

basti guardare il peso (maggiore pur avendo 150 w rispetto agli integrati da 200 w)

 

Premesso che approvo la tua scelta, la maggior parte del suo peso è dovuto ai trasformatori di uscita che fondamentalmente nessun altro finale a SS adotta.

[stefano.s]

1 ora fa, mla ha scritto:

 

Premesso che approvo la tua scelta, la maggior parte del suo peso è dovuto ai trasformatori di uscita che fondamentalmente nessun altro finale a SS adotta.

Intendevo integrati mac con af da 200w

[mla]

3 minuti fa, stefano.s ha scritto:

Intendevo integrati mac con af da 200w

Allora è davvero pesante.

[proclo]

Una curiosità: tra un integrato 8950 e la coppia c49, 152 cosa è preferibile?

[vignotra]

3 minuti fa, proclo ha scritto:

Una curiosità: tra un integrato 8950 e la coppia c49, 152 cosa è preferibile?

C49+MC312

[stefano.s]

30 minuti fa, proclo ha scritto:

Una curiosità: tra un integrato 8950 e la coppia c49, 152 cosa è preferibile?

Ho avuto per parecchi anni il 6600 che è equiparabile al 8950 come sezione finale. Attualmente ho C47 + MC 152 e sicuramente avresti maggiori possibilità di modifiche in futuro. Per quanto riguarda la resa sonora non posso fare confronti in quanto apparecchi avuti in sistemi diversi. 

[proclo]

42 minuti fa, vignotra ha scritto:

C49+MC312

Io intendevo un confronto a prezzi simili. Tra 312 e 152 ci sono 4000€ di differenza.

[vignotra]

5 minuti fa, proclo ha scritto:

Io intendevo un confronto a prezzi simili. Tra 312 e 152 ci sono 4000€ di differenza.

Non puoi paragonare l’ integrato da 200 watt col il finale da 150.

[Ferruccio]

4 minuti fa, vignotra ha scritto:

Non puoi paragonare l’ integrato da 200 watt col il finale da 150.

Scusa, mi spieghi invece perché sarebbe lecito paragonare un finale da 300 watt con un integrato da 200 watt?

[proclo]

16 minuti fa, vignotra ha scritto:

Non puoi paragonare l’ integrato da 200 watt col il finale da 150.

Quindi riponiamo il quesito: quando scegliere il 49+152 e quando lo 8950? Oppure la coppia pre-finale non è da prendere in considerazione?

[iBan69]

6 minuti fa, proclo ha scritto:

Quindi riponiamo il quesito: quando scegliere il 49+152 e quando lo 8950? Oppure la coppia pre-finale non è da prendere in considerazione?

Dipende da diversi fattori. 
Spazio a disposizione, diffusori abbinati, possibilità di upgrade futuri, budget, rivendibilità, ecc.

Due elettroniche portano via più spazio di una.

Un Pre e Finale, permettono di sostituire o l’uno o l’altro, per un upgrade. 
È più facile vendere l’integrato che un pre o un finale. 

Io sono passato tra 3 integrati McIntosh e due Pre e due Finali, per arrivare all’attuale configurazione. Ma uno potrebbe tranquillamente fermarsi ad 8950, e vivere felice, nell’80% dei casi. 
Su una cosa concordo con Vignotra, se deve essere Pre e Finale, meglio puntare ad un finale 302/312 o un 452. 😉