Bracci del terzo millennio

[Suonatore]

8 minuti fa, Tibeg100 ha scritto:

qualcuno nel forum lo possiede?

Certo, il nostro pioniere @alexis

[Suonatore]

10 minuti fa, Tibeg100 ha scritto:

appoggiandolo sul solido e largo plith del mio THorens TD124/II

Mmmm.... la vedo dura appoggiarlo li, per il discorso altezza

[alexis]

@Tibeg100 sopratutto @luigi61 che ha ideato un eccellente base dedicata, acciaio inox dal pieno, che lo fa splendere di ulteriore luce lucentissima… :-)

[luigi61]

Per quello che può valere la mia esperienza, trovo questo braccio ViV davvero sorprendente.

Con qualsiasi testina lo provi, montata sullo spettacolare shell Nelson Hold, continua a sorprendermi.

Ha una velocità, una dinamica ed un colore degli strumenti che sembrano veri, tattili.

Una capacità di tracciamento nettamente superiore agli altri quattro bracci, con geometrie convenzionali, in mio possesso. 
Traccia senza incertezze, con un tono pulitissimo di 300 Hz, la penultima traccia del disco test di Hi-Fi News modulata a +16dB e se la cava benissimo con l’ultima traccia “tortura” modulata a +18dB !! Le stesse testine, montate sugli altri miei bracci non fanno altrettanto bene.

Ma è la musica che vince e l’abbinamento con il Torqueo è magico.

Proprio adesso ho montato questa Denon SL-103 modificata da Simone Lucchetti con stilo in boro e taglio Shibata: una vera guduria ;)

[hal999]

8 hours ago, alexis said:

Siccome qualcuno qui come Walge insistentemente insinua che le mie conclusioni siano disgiunte dai fondamenti tecnici, mi vedo costretto a usare l’artiglieria pesante ovvero una trattazione estremamente completa che include non solo la geometria ma pure il fattore di attrito mú generato nel solco.

Non fa riferimento alle geometrie underhang, ma indica chiaramente le correlazioni fisiche geometriche e teoriche che incidono sulla corretta lettura del disco, anche considerando i solchi a 45 gradi..

Me la ha scritta un amico ingegnere, purtroppo é in tedesco, la mia madrelingua ( ho studiato al Politecnico di Vienna) ma i punti salienti sono nei riassunti, dal punto 1 al 7, potete facilmente tradurla con translator, e sono in grassetto.

Dirimenti le conclusioni 1 e 2, a mio avviso, non posto le immagini altrimenti diventerebbe chilometrico..

Reibung zwischen Diamant und den Rillenwänden erzeugt eine zur Rille tangentiale Reibungskraft Ff ( siehe Abb.1 ). Diese Kraft hängt von der vertikalen Auflagekraft Fv sowie dem Reibungskoeffizienten µ ab [3].

Ff = Fv x µ

Bei 45 Stereorillen ist die Belastung der einzelnen Wand 70,7 % (= sin 45) der Auflagekraft, so daß die tatsächliche Reibungskraft gleich 1,4 µ Fv ist.

 

Ma quale amico, è un copia incolla da un post sul forum tedesco https://www.analog-forum.de/wbboard/index.php?thread/38036-richtige-einstellung-des-antiskating/&postID=464328#post464328

 

8 hours ago, alexis said:

Questa è un approssimazione dovuta al fatto che avete misurato un segnante test continuo,

ma nella real life con segnali musicali veri, le cose sono differenti.

(ma scusami tanto se non ti replicherò più, rimani pure della tua opinione, nessun problema,

ma intanto nel frattempo studiati un po’ i vettori.. )

https://www.edutecnica.it/meccanica/compo/compo.htm#:~:text=La loro risultante si trova,per lati le forze componenti.

ma davvero, esiste questa cosa? certamente è roba nuova, non ricordo che a i miei tempi si studiavano queste cose, io sono rimasto al Saint-Venant e Castigliano

comunque stai migliorando, riesci scrivere senza insulti e offese

[alexis]

@hal999 é lui il mio corrispondente.
Scrive su AA da anni, il più avanzato forum tematico analogico, che cito spesso. L‘articolo che oggi mi ha rigirato ha qualche annetto, ma è propedeutico all‘introduzione della underhang philosophy, nata mi pare in Giappone alcuni lustri fa. Più avanti potremo affrontare tematicamente e tecnicamente anche questa „moda“, con risultati sorprendenti.

Ma le basi per comprendere come funziona la lettura del fonorivelatore nei solchi sone benissimo riassunti dal testo citato, che vale assolutamente la pena di approfondire. Per chi ama l‘analogico, of course.

E per quanto riguarda gli insulti stai migliorando pure tu, ma sforzati ancora un pochino, suvvia.

 

 

 

 

 

 

[alexis]

Mi aspettavo un po‘ più di partecipazione in questo tred..

in pratica vi abbiamo svelato che babbo natale non esiste, baerwald è un babbione quanto Stevenson e pure lofgrin non se la passa male.. i costruttori di bracci poco avvezzi ai vettori, il bilanciamento dinamico una medicina palliativa, l‘antiskating una favoletta per nerd occhialuti.. e nessuno che reagisce?

Dai si scherza.. 

[walge]

@alexis

scusa ma se ti ho fatto una domanda e non mi hai risposto

( non che tu sia obbligato ma tanto per cortesia magari)

 

Walter 

[alexis]

@walge  ma prima rispondi ai miei quesiti del post di domenica 11.31, tocca a te!

 

[walge]

@alexis

alle 12.15 ti ho risposto seppur brevemente tanto di più non c’era da dire visto la ampia documentazione disponibile in giro per il mondo

 

Walter

[alexis]

@walge  ci sono pare sette quesiti che richiedono non tanto una citazione di fonti ma riflessioni personali..

ma non correre, oggi non è domenica e ho i miei incasinatissimi cantieri da seguire.. e saró occupato..

[hal999]

@luigi61

ti devo dare un notizia non positiva, anche il mio Clearaudio Concept con la testina AT VM750SH se la cava benissimo su quelle tracie, costo 1700€

[luigi61]

12 minuti fa, hal999 ha scritto:

@luigi61

ti devo dare un notizia non positiva, anche il mio Clearaudio Concept con la testina AT VM750SH se la cava benissimo su quelle tracie, costo 1700€

Mi fa molto piacere per te! Perché dovrei considerarla una notizia non positiva? Perchè ci sono altri accoppiamenti braccio e testina che tracciano bene? O è la solita polemica sui prezzi, che in questo caso non c'entra niente??

La stessa testina AT750SH ce l'ho anch'io e confermo che, da buona MM, ha un'ottima capacità di tracciamento. Adesso è montata sul braccio VPI, mentre nella foto è montata sull'IKEDA e sul Torqueo.

Il mio intervento, di carattere informativo, era per confermare che una geometria (quella del ViV) che non dovrebbe tracciare affatto bene, restituisce toni puliti su tracce fortemente modulate, anche fuori dal null point e senza dover fare alcuna regolazione di antiskating.

Questo, per me, è sorprendente!

 

[walge]

@alexis

c’e poco da riflettere quando ci sono argomentazioni tecniche/teoriche chiare e precise 

e a quelle mi attengo con l’aggiunta di test on the road 

poi se non vuoi rispondere fa niente

Walter

[Tronio]

2 ore fa, alexis ha scritto:

Mi aspettavo un po‘ più di partecipazione in questo tred..

L'argomento in sé sarebbe anche piuttosto interessante. Quel che lo rende a volte noioso, futile e anche piuttosto infantile sono le tifoserie da stadio, le teorie sugli ammazzagiganti o sulle involuzioni copernicane, gli gnègnègnè da terza elementare e le sparate alla "Io ho capito tutto mentre voi annaspate nell'ignorantità, quindi non faccio neanche la fatica di spiegarvi il mio punto di vista...".

C'è un braccio innovativo che costicchia anzichenò e traccia benissimo? Ottimo! Se è così allora dovrebbe essere sufficiente magnificarne le qualità, come mi sembra sia stato abbondantemente fatto, senza dover tentare di sminuire tutti gli altri bracci esistenti al mondo capaci di fare altrettanto o le teorie e tecniche finora sviluppate e documentate: altrimenti mi vien da pensare che proprio così tanto ottimissimo non dev'essere...