Gira e rigira rieccolo il loudness!

[dadox]

Non è tanto per il marchio (non sono uno a cui piace Yamaha come modo di porgere la musica), ma se aziende di questa levatura tornano sui propri passi va considerato il loro livello reputazione e conoscenza, e non come dei sacrileghi perché abbracciano filosofie mai del tutto abbandonate..

[Membro_0027]

Adesso, dadox ha scritto:

ma se aziende di questa levatura tornano sui propri passi

 

In che senso dici tornare sui propri passi?

[dadox]

@pifti Nel senso che il circuito loudness viene reintrodotto da chi, come altri, lo aveva eliminato....

[aleippo]

Beh, probabilmente seguono le indicazioni di marketing

[scroodge]

Accuphase non l'ha mai abbandonato e funziona piuttosto bene per ascolti notturni

[Dufay]

Avere una cosa che in un impianto decente non si userà mai è veramente una furbata 

[mastergiven]

Io sono un sostenitore del myfi,purché i controlli siano escludibili. Il fine ultimo della riproduzione é goderne, quindi se uno trova piú appagante usare il loudness, magari a volumi moderati,perché no? Si sa  che i controlli di tono generano distorsione e sfasamenti,ma in alcuni contesti possono rivelarsi piacevoli.

Di Yamaha ho il piú piccolo della gamma e,considerando il rapporto q/p,non dubito sulla bontá della serie 2000. Certo il Natural Sound di Yamaha non piace a tutti, é veramente flat, ma non é cosí che dovrebbe suonare un amplificatore?

 

[Summerandsun]

20 ore fa, dadox ha scritto:

Uno schiaffo ai minimalisti, ritorna il loudness (e pure regolabile). 

Sì beh.....era stato eliminato, ma un sacco di gente vedo che usa correzioni ambientali, impostazioni varie sui DAC. Di fatto non c'è fisicamente sugli amplificatori, ma c'è qualcos'altro a livello digitale.

Comunque ben venga (anche se purtroppo gli Yamaha di solito non mi piacciono)

[Lucasan]

@dadox

 

Ognuno fa quel che vuole , ma se l’hifi è cercare di ascoltare sempre meglio , introdurre componenti “ inutili” ,come una qualsiasi forma di equalizzazione , oltre che inutile e controproducente , prende le distanze dall’hifi . I difetti vanno sanati all’origine , introdurne uno nuovo per coprirne un altro , mi lascia interdetto . 

[Lucasan]

@iBan69

 

L’hifi , alta fedeltà , dovrebbe essere una continua ricerca x cercare quanto meno di migliorare se stessi nella riproduzione musicale . L’hifi purtroppo è un gioco costoso , intransigente , che lascia poco spazio alle interpretazioni , se parliamo invece di My-fi , allora li è’ permesso praticamente tutto . 

[Lucasan]

@pifti

 

Diciamo esattamente la stessa cosa . 👍

[Lucasan]

@mastergiven

 

No purtroppo non è come suona un ampli Yamaha che dovrebbe suonare un amplificatore .

 

Mi piacerebbe tanto cavarmela con 2000 euro , che non dico che siano pochi , ma assai insufficienti per accaparrarsi un ampli di alta qualità .

[dadox]

17 minuti fa, Lucasan ha scritto:

I difetti vanno sanati all’origine , introdurne uno nuovo per coprirne un altro , mi lascia interdetto .

Cosa che non appartiene mai alla neutralità, a partire dalle trasposizioni su supporti in fase di preparazione. Non per nulla é palese ascoltare le differenze fra un brano e l'altro. Suonano tutti secondo i dettami delle case discografiche. Se un brano a mio parere pecca, vuoi per una cosa o un'altra, non mi garba di sorbirmelo secondo imposizioni di un tecnico del suono sordo. Se un disco rende sul mio impianto e richiede l'attenzione di esser regolato, non mi faccio certo problemi a renderlo più piacevole per quanto possibile. Non iniziamo le solite guerì sui toni e loudness, volevo solo far notare che se qualcuno lo re-introduce non é solo per scatenare le faide, é perchè vuol dare la possibilità di esser liberi di manipolare cose secondo libera preferenza. Ora ce la si prende pure con gli equalizzatori, ma resta il fatto che da un equalizzatore, onesto, economico, e che faccia bene il suo lavoro, su è passati a comperare cablaggi che fanno il medesimo lavoro, ma sovente decine e decine di volte più costosi, e con equalizzazione imposta. 

[Lucasan]

@dadox

 

Puo esser vero ciò che affermi , io credo che il motivo sia solo commerciale . Si dice sempre che gli Audiofili veri siano sempre meno , cosa vera per altro , e questo ne è un effetto . 
Ci trattano male , ci ricominciano a dire che certe cose inutili servono . Tra un po’ torneremo alla fonovaglia , anzi a guardar bene su Amazon ad esempio , c’è n’è già una miriade in vendita . 

[Dufay]

9 minuti fa, dadox ha scritto:

trasposizioni su supporti in fase di preparazione. Non per nulla é palese ascoltare le differenze fra un brano e l'altro. Suonano tutti secondo i dettami delle case discografiche. Se un brano a mio parere pecca, vuoi per una cosa o un'altra, non mi garba di sorbirmelo secondo imposizioni di un tecnico del suono sordo. Se un disco rende sul mio

C'è qualcosa di profondamente sbagliato in questo ragionamento.