Denon DL 103 quale step up?

[supermike]

Il 14/02/2024 at 14:24, Petersim ha scritto:

Buongiorno.

Senza tediare in misurazioni tecniche, in questi giorni ho avuto la fortuna di trovare il piccolo step up di casa Denon, il mod. Au300.

be' devo dire che dopo pochi minuti di ascolto non ne ho potuto più fare a meno. Troppa la differenza con gli step up interni del mio pre phono che comunque  credo già sia di ottima qualità.

Non oso immaginare come possa suonare la 103 con modelli superiori, tipo l'AUS1.

@Petersim La qualità dello step-up (e quindi dei trasformatori) è certamente importante, ma ancor di più lo  è il corretto carico che deve seguire la regola di moltiplicare per dieci l'impedenza interna della testina o leggermente più elevato. La DL 103 ha un'impedenza interna di 40 ohm  e io l'ho sempre sentita suonare bene con un carico di circa 420-450 ohm c'era chi la caricava a 100 ohm e si sentiva parecchio male. 

[mikefr]

Se non erro,non ho letto di nessuno che ha menzionato il Pre-Pre Dynavector PHA 200 che ho avuto e che ho usato per alcuni anni sia con la Denon 103 che con la 103 SA (quella contenuta in una scatola in legno massello),be',tra tutti gli accoppiamenti fatti con la sempiterna,è stato per me il migliore.Dettaglio,dinamica e timbrica ai massimi livelli,ribadisco,sempre secondo me.

 

[Tronio]

1 ora fa, mikefr ha scritto:

Pre-Pre Dynavector PHA 200

Ottimo e purtroppo non più in produzione (sull'impianto principale ho il SUP-200 ma non lo uso per le Denon) ma "eccessivo" con le DL103 per le quali è a mio parere più che adeguato il loro AU320.

[Adda]

@supermike C è chi invece dice che lo sweet spot sono intorno ai 200/250 oHm.

Sempre per sentito dire ma mai provato.

[supermike]

2 ore fa, Adda ha scritto:

C è chi invece dice che lo sweet spot sono intorno ai 200/250 oHm.

Sempre per sentito dire ma mai provato.

@Adda Le chiacchiere sono tante, i fatti dicono che non bisogna mai scendere al di sotto dell'impedenza interna della testina moltiplicata per dieci. 40 ohm x 10 al paese mio fa 400 ohm. Magari con 380-350 ohm il risultato è già accettabile ma 200 ohm significa moltiplicare per 5 e non per 10. Purtroppo tanti usano il carico come una sorta di equalizzatore per "aggiustare" un suono che magari non piace. Se si rispetta il peso di lettura e il carico x 10 esce il vero suono della testina con la risposta pensata dal costruttore. Se poi non piace allora conviene acquistare un'altra testina piuttosto che cercare di equalizzare aumentando o diminuendo il peso e/o il carico. 

[Giannimorandi]

31 minuti fa, supermike ha scritto:

Purtroppo tanti usano il carico come una sorta di equalizzatore per "aggiustare" un suono che magari non piace

Questo è un valore aggiunto del giradischi, che con aggiustamenti del vta,vtf e il carico si ottimizza la timbrica, cosa che con il digitale non si può, si attacca la spina e via che si va

[Adda]

@supermike Sempre per sentito dire, uno dei migliori ben suonanti Sut per la Denon sembra essere l Auditorium 23 e se non sbaglio questo Sut esce dai parametri da te indicati, che non sono sbagliati, ma forse non sono l assoluta regola. E l analogico è pieno di assolute regole e il contrario della regola assoluta, inclusa la sensibilità delle nostre orecchie e gusti musicali.

[rlc]

A chi può interessare: su audiomarkt.de c’è un auditorium 23 . Il prezzo tra l’altro non mi pare neanche esoso data la rarità.

 

[bear_1]

@supermike ....condivido, hai secondo me perfettamente centrato l'argomento... una testina deve venire progettata con il suo step up...... o perlomeno  deve essere riferita ad step up specifico che interagisca perfettamente con il progetto stesso.... se poi uno vuole "giocarci sopra" ... è un altro discorso.

[Adda]

@supermike ...........Purtroppo tanti usano il carico come una sorta di equalizzatore per "aggiustare" un suono che magari non piace.......

 

Anche con i cavi si fa fine tuning.....

 

Non vedo cosa ci sia di male se poi il suono piace e non si perde niente del segnale con un rapporto che devia un poco da una presunta assoluta e unica valida teoria di un solo valore.

Cose nei Sut commerciali che possono più o meno degradare o impastare il segnale ce ne sono tante che in certi casi vanno ben oltre la pura matematica e teoria dei numeri,  esempi di questi prodotti commerciali ce ne sono più di uno e anche questi sono fatti e non solo chiacchiere.

[supermike]

14 ore fa, Adda ha scritto:

Non vedo cosa ci sia di male se poi il suono piace e non si perde niente del segnale con un rapporto che devia un poco da una presunta assoluta e unica valida teoria di un solo valore.

Cose nei Sut commerciali che possono più o meno degradare o impastare il segnale ce ne sono tante che in certi casi vanno ben oltre la pura matematica e teoria dei numeri,  esempi di questi prodotti commerciali ce ne sono più di uno e anche questi sono fatti e non solo chiacchiere.

@Adda Se carichi troppo una testina perdi parte della velocità sui transienti e gli acuti incominciano a essere troppo sparati e brillanti. Se scendi troppo al di sotto dei 10x hai l'effetto opposto. La regola del carico che deve essere almeno dieci volte e non troppo superiore non l'hanno creata per caso. Del peso della testina poi non ne parliamo proprio: se ci allontaniamo troppo dal peso consigliato dal costruttore, si rischia pure di danneggiare la testina. Insomma non è proprio come il cavo equalizzante. Detto ciò, ognuno è libero di fare come vuole, come di sostituire le valvole originali con le nos; c'è chi  arriva anche a sostituire condensatori, resistenze e lo fa persino su apparecchi pregiati che costano diverse decine di migliaia d'euro. Ho sempre pensato che il tweaking ha senso solo per quei prodotti vintage che hanno componenti che comunque con il tempo vanno sostituiti e allora perché non metterci un bel condensatore Mundorf sgo visto che all'epoca neanche esistevano? Ma su apparecchi odierni e di pregio secondo me non ha senso, perché quando uno acquista un apparecchio, acquista anche la visione di un progettista e quindi se non ti va più quel suono è meglio cambiare testina, piuttosto che aggiungerci pepe e limone. Parere personale ovviamente, poi ognuno faccia come crede. 

[Phil966]

@bear_1 Infatti, io sono andato sul sicuro e la ascolto con lo step-up Denon AU-103

[bear_1]

@Phil966 ......ottimo ne ho uno anch'io ..... con un braccio di buona massa la 103 (io la tengo, per mia preferenza, al max del peso consentito) va a "nozze" se poi uno vuole un altro suono .... cambia testina e configurazione, le scelte sono ampie e varie.

[Lumina]

Il 06/08/2026 at 09:10, il Marietto ha scritto:

è la stessa cosa che avverto con l'AU305 , uscì per l'anniversario dei 15 anni della 103 (DL103/TII) venivano venduti assieme .  https://www.hifido.co.jp/sold/12-68808-54358-00.html

nulla di blasonato a quanto pare ma in termini d'impatto dinamica ed una certa "freschezza" rende la 103 estremamente piacevole. La ciliegina è stato quella di montare il body di Audiosilente . 

 

Siamo quindi in due… ma il Denon 300LC non interessa a nessuno, trasformatori troppo facili da usare e da comprare, mentre l’audiofilo desidera  il prodotto XY, impossibile da trovare, però  cablato con rame delle isole Curili da un anziano giapponese (meglio se defunto, ma il figlio ne continua l’attività) in una notte di luna piena 🤔

[Adda]

@supermike Del peso della testina poi non ne parliamo proprio..............

 

Infatti non ho capito perché se ne accenni.