Phase Linear vintage pre 4000 e finale 700: ancora attuali?

[cactus_atomo]

@Pimpinotto allìepoca purtroppo molti pre puntavano suella numerosità delle features on board più che sula wualità audio o sulla affidabilità. 

[Pimpinotto]

30 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

allìepoca purtroppo molti pre puntavano suella numerosità delle features on board più che sula wualità audio o sulla affidabilità. 

Il PL4000, come complessità, secondo me, se non li batteva tutti, batteva gran parte dei preamplificatori dell'epoca, per via della presenza al suo interno dell'autocorrelatore (venduto anche come apparecchio a se stante) e del decodificatore SQ.

.

Non vorrei esagerare ma, secondo me, era proprio il suo progettista, Bob Carver che prediligeva la realizzazione di simili  complesse "centrali di controllo", visto che, quando si mise in proprio (1980 circa), il primo preamplificatore che sfornò, il C4000, era di simile complessità, avendo al suo interno, l'autocorrelatore + un sistema con linea di ritardo, da lui brevettato, per la ricostruzione dell'immagine sonora (Sonic Holography) +, addirittura, dei piccoli amplificatori di potenza per poter pilotare gli altoparlanti posteriori e centrale per la ricostruzione dell'ambienza / immagine sonora.

[cactus_atomo]

@Pimpinotto anche il più piccolo ed economico 2000nha la funzione ambience e la possibilità di pilotare un secondo finale a livello più basso pper pilotare i canali posteriori

[spersanti276]

Lungi da me, non li prenderei mai.

[paolosances]

@spersanti276 ne prendiamo atto.

Visto che è il tuo unico intervento in questo thread, puoi spiegare perché?

Grazie. 

[spersanti276]

Apparecchio molto complesso, uso estensivo di i.c., una tonnellata di elettrolitici jap, 50 anni sulle spalle, io non so saldare...

What else?

[paolosances]

@spersanti276

28 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

io non so saldare...

Neppure io,ma ho comprato un saldatore per eventuali volenterosi di passaggio...

[spersanti276]

@paolosances ...sei un "uom di multiforme ingegno"...

[TheoTks]

Forse la complicazione era anche frutto dei tempi, anche il Marantz 3800 (ne ho restaurato solo uno) era un osso duro, e, se vogliamo, anche il Sae2100.

[SGAGGY]

@bear_1 Pecato  che sto a Bari senno correvo da te all'ascolto delle meraviglie che hai.

Ciao vito.

[password]

Comunque il 4000 è bello se lo piazzi in sistemi rack, ma se lo metti su un piano, libero, non è gradevole in quanto ha uno sviluppo molto in verticale, sembra mozzo.

Ripeto, non suona un granché, ha delle funzioni che oggi non ci sogneremo mai di utilizzare, il 3000 invece ha ancora un suo perché.

[spersanti276]

https://forums.phxaudiotape.com/threads/phase-linear-4000-restoration.8989/page-3

 

[bear_1]

...infatti io scelsi il 3000 che tutto sommato, se è in ordine, può ancora dare qualche soddisfazione mi sembra che a suo tempo fosse il top. Il pre si presenta anche con ha una buona sezione phono; (la  Denon 103, per fare un esempio, messa sul suo selettore funziona bene).

[password]

@bear_1 Infatti, proprio il phono è ben fatto.

[cactus_atomo]

nei re vintage era curata soprattutto la sezione phono