Il “caso Santanchè”

[mozarteum]

Ma chi sono questi che vanno nei suoi locali?

Frategiovanni non mi pare il tipo

[aldofranci]

21 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Non avendo ricevuto nessun avviso di garanzia, ne’ tantomeno l’atto di chiusura delle indagini o l’atto di richiesta di proroga (che ex art 405 e 405 cpp) vanno ovviamente notificati, ben poteva dire, urbi et orbi, di giurare sul suo onore di non essere indagata.

E trasformare in un clamoroso autogol (con possibili risvolti anche giudiziari) lo “scoop” del giornale di DeBenedetti e, a buon diritto, parlare di campagna mediatica giudiziaria e giustizia ad orologeria (la “manina” che ha informato la stampa ma non l’interessato).

 

Strategia perfetta.

 

Comicità allo stato puro.

[mozarteum]

Ho una vecchia punto che potrei prestare alla guardia di finanza per inseguire i contrabbandieri. Va ancora bene

[briandinazareth]

Intanto la ducetta sbrocca male e va allo scontro frontale con la magistratura.

 

Vale così tanto la pitonessa?

[appecundria]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

solo gli imputati e le parti offese

Perché escludi la possibilità che siano stati gli offesi a divulgare? Non sono i più interessati a sputtanare l'offendente? Chiedo.

[andpi65]

38 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Se io fossi stato il suo avvocato gli avrei consigliato di non farla, quella richiesta.

Perche’ quod non est in actis non est in mundo.

E quindi perché mi dicevi che dicevo minchiate io ? 😉

[andpi65]

2 ore fa, andpi65 ha scritto:

Leggendoli( i media) ho trovato singolare che il compagno abbia nominato un difensore di fiducia ( per cosa??) e lei no.

Ma nell'ultimo caso detto sarebbe stata un'ammissione, contingente e preliminare ad un question time.

È l'idea che mi sono fatto, personale e pertanto fallace e suscettibile di variazioni, se i fatti me ne daranno motivo.

 

[Roberto M]

18 minuti fa, appecundria ha scritto:

Perché escludi la possibilità che siano stati gli offesi a divulgare? Non sono i più interessati a sputtanare l'offendente? Chiedo.

In effetti è’ la prima cosa cui avevo pensato.

Poi l’ho esclusa, perché non e’ quanto riportano tutti i giornali.

Che hanno espressamente citato “fonti della procura”.

 

PS: tecnicamente poi tieni presente che i creditori che denunciano (parti offese) vogliono solo i soldi, non gli interessa per nulla “sputtanare” i loro debitori, anzi, usano l’arma del possibile sputtanamento per trarne vantaggi potendolo evitare (se il creditore paga).

Se io fossi l’avvocato di un creditore terrei sempre segreta la notizia perché se  il debitore e’ sputtanato e pure perseguito penalmente allora non ha neanche più interesse a pagarmi.

 

 

[andpi65]

29 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Ho una vecchia punto che potrei prestare alla guardia di finanza per inseguire i contrabbandieri. Va ancora bene

 Vabbè che a caval donato non si guarda in bocca, ma quelle vanno direttamente allo sfasciacarrozze,

se ti fidi .

 

[audio2]

42 minuti fa, mozarteum ha scritto:

chi sono questi che vanno nei suoi locali

sarà l' ala sinistro-capalbiese quando è stufa dell' eco solidale.

rumoreggiavano su boccia

[andpi65]

46 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ad esempio ha smontato la storia delle multe (macchina data in comodato ai carabinieri, sarà facile vedere se è vero o no) e poi, per le accuse più gravi verso una società (quella dell’ex marito) ha evidenziato di possedere solo il 5% delle quote e di essersi dimessa da tempo da tutto, di aver messo in gioco (pur potendo non farlo) tutti i suoi beni personali per pagare i creditori e risanare i debiti cosa che sta facendo in sede di processo fallimentare, tanto e’ vero che la procura ha già ritirato una accusa.

In un monologo è inappuntabile, il problema suo è che non è un monologo 😀

[Roberto M]

2 minuti fa, audio2 ha scritto:

sarà l' ala sinistro-capalbiese quando è stufa dell' eco solidale.

rumoreggiavano su boccia

Intanto mezzo PD e’ terrorizzato e fioccano già le “excusatio non petite”.

Comincia la Serracchiani a dire che non e’ stata mai nei locali della Santanche’.

Assisteremo ad una processione di smentite per individuare i bonvivant piddini  ?

 

 

https://www.la7.it/laria-che-tira/video/santanche-debora-serracchiani-mai-stata-nei-suoi-locali-06-07-2023-493530

[appecundria]

51 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Intanto la ducetta sbrocca male e va allo scontro frontale con la magistratura.

È il DNA degli eredi del Duce, apprendisti della democrazia. 

[appecundria]

14 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Intanto mezzo PD e’ terrorizzato

Eh come no 🤣

[Roberto M]

53 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Intanto la ducetta sbrocca male e va allo scontro frontale con la magistratura.

Vale così tanto la pitonessa?

Lo scontro non e’ per la “pitonessa” ma per le più elementari regole della costituzione, come l’art. 27.

 

https://twitter.com/lucianocapone/status/1677038456365629442?s=46&t=J9rxiViJ59NGGbXMig_6FQ

 

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

poi, per le accuse più gravi verso una società (quella dell’ex marito) ha evidenziato di possedere solo il 5% delle quote e di essersi dimessa da tempo da tutto,

Sotto indagine per aver aiutato, attraverso la compravendita di una barca, l’ex compagno Giovanni Canio Mazzaro in una presunta sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte, vicenda per cui lui è stato mandato a processo.

[audio2]

ma i sinistri sono veramente pericolosi

poi secondo loro ai condannati in primo grado andrebbe anche applicata

la pena accessoria della confisca preventiva del 50 % dei beni e poi calcolata 

un' aliquota speciale maggiorata sulla futura eredità post dipartita.

[mozarteum]

39 minuti fa, audio2 ha scritto:

boccia

Boccia e’ il marito della bella donna di forza italia?

e allora ci sara’ andato per adempiere ai doveri coniugali pro bono pacis