Sa sa sa prova telefono sa sa sa...

[Dufay]

1 ora fa, scroodge ha scritto:

ma allora, è veramente dura prenderti sul serio, ovvero quando distinguere ciò che dici per ischerzo o seriamente

Non è poi così difficile .

In questo caso uso veramente il telefono, veramente sono soddisfatto.

Detto questo il percorso audio non finisce certo qua. Non c'è niente di definitivo finché stiamo al mondo.

 

 

[one4seven]

Penso che vada riconosciuta a Duffy una cosa importante, in tutto questo discorso. Si è reso conto, con un certo ritardo ammettiamolo, che lo streaming offre grandi opportunità di ascolti. Non paragonabili e non possibile con i supporti. 

Si è attrezzato alla bene e meglio...(cominciò con spotify) e non si fa problemi a parlarne. 

 

 

 

[Dufay]

30 minuti fa, one4seven ha scritto:

questo discorso. Si è reso conto, con un certo ritardo ammettiamolo, che lo streaming offre grandi opportunità di ascolti. Non paragonabili e non possibile

Prima avevo dubbi , fondati dieei, sulla qualità  del suono basari su plurime esperienze negative.

Risolto questo le piattaforme presentano ora, per chi è curioso di natura e già "imparato" o comunque non novizio di esperienze musicali, grandi vantaggi.

La presenza di tanta roba affastellata senza una guida può però essere un grosso problema per chi non ha già una certa preparazione musicale 

Ma nonostante la possibilità di accedere al mondo intero alle fiere audio sempre la stessa robaccia si ascolta chissà il perché Spotify ogni tanto lo uso perché è più comodo per trovare le novità Poi se c'è qualcosa che mi interessa vado su tidal.

 

Comunque il suono compresso di Spotify e di YouTube può essere assolutamente godibile 

[alexis]

3 ore fa, Dufay ha scritto:

Stele di Sabbetta per capire il Sabba

Sta a sabbioneta, fraz di lignano sabbiadoro 

[ilmisuratore]

1 ora fa, alexis ha scritto:

Si preannuncia un biumvirato tra El Sabba Cunctateur e El Misurateur..  italicamente: Gianni e Pinotto on the Rocks, con una insolita monomembership di Duffy Sancio Pancia Reggicavo..

Quindi per te [che dai spesso impressione di persona aspra, astiosa, maligna, che nel tuo animo cova anche una forma vaneggiante malamente contenuta] saremmo comici ?

C'è una motivazione ?

[magicaroma]

16 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

una forma vaneggiante malamente contenuta

Diciamo piuttosto esplicita 

[Dufay]

15 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

per te [che dai spesso impressione di persona aspra, astiosa, maligna, che nel

Un po' assomiglia a Gollum 

Come lui una volta, prima di diventare ricco ed essere sedotto dal potere dei soldi, era un hobbit con l'impianto da povero .

 

 

[alexis]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Quindi per te saremmo comici ?

Estremamente comico tu, un po‘ meno il duffy che si atteggia a candide di voltairiana memoria.. ma almeno si espone alle critiche, senza nascondere l‘ordine sovrano della sua linda saletta, senza nascondersi dietro un finto nick come il tuo, con la tua vera identità che più la nascondi più riappare dietro la stolida perseveranza delle tue argomentazioni.

 

[alexis]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Comunque il suono compresso di Spotify e di YouTube può essere assolutamente godibile 

😅😅😅😅😅

scusa vabbeh che vuoi provocare le misurateur ma ci provochi troppe risate al contempo

[Membro_0020]

24 pagine…😂😂😂

Questo forum è senza fondo…😂😂😂

[alexis]

2 ore fa, one4seven ha scritto:

Penso che vada riconosciuta a Duffy una cosa importante, in tutto questo discorso. Si è reso conto, con un certo ritardo ammettiamolo, che lo streaming offre grandi opportunità di ascolti. Non paragonabili e non possibile con i supporti. 

Si è attrezzato alla bene e meglio...(cominciò con spotify) e non si fa problemi a parlarne. 

Scopre tutto in ritardo.. saranno 15 anni che si parla di streaming liquido, se continua di questo passo tra altri 15 scoprirà l‘acqua calda, ma allora sarà ridiventata tiepida..

😬😬

[one4seven]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Comunque il suono compresso di Spotify e di YouTube può essere assolutamente godibile 

 

Se si tratta di fare sola ricerca musicale, YouTube (video) è imbattibile. Si trova veramente di ogni.

I database delle piattaforme di streaming non arrivano, non possono arrivare, a quello che è disponibile si YT.

Come qualità di ascolto, direi che non siamo alla sufficienza.

Le piattaforme di streaming in qualità lossless, in soldoni, al netto dei titoli in alta risoluzione, offrono di fatto copie dei normali cd in commercio. Quindi sulla qualità non c'è niente di nuovo che già non si conosca.

[alexis]

@one4seven comodissimo lo streaming, ma uno streamer allo stato dell‘arte é davvero costoso ad oggi, ma secondo me conta anche più del dac, che ha un lavoro semplice in confronto..

[ilmisuratore]

48 minuti fa, alexis ha scritto:

Estremamente comico tu, un po‘ meno il duffy che si atteggia a candide di voltairiana memoria.. ma almeno si espone alle critiche

Chi scrive sui forum deve obbligatoriamente esporsi alle critiche purchè fondate

Tu ad esempio critichi senza alcun fondamento, non ti pare di essere scarsamente collaborativo ?

Di utenti con nickname che mantengono la privacy ce ne sono a grappoli, perchè ti ostini a rinfacciarlo solo a me ?  forse ti da fastidio il fatto che seguo la strada oggettiva e meno fumosa/vaneggiante come la tua ?  forse hai necessità di propinarla ? [in quanto lo fai in modo sgradevole] 

Vuoi criticarmi ? beh puoi farlo, ma non con le tue battutelle, argomenta in modo che la comunità possa leggere, trarne informazioni [giuste o sbagliate alla fine c'è chi comprende] 

[ilmisuratore]

5 minuti fa, alexis ha scritto:

ma uno streamer allo stato dell‘arte é davvero costoso

Ecco, questo è criticabile

Se ti chiedessi perchè dev'essere costoso ? non basta un semplice PC ben configurato ?

Puoi argomentare tutto quello che ritieni possibile