Dac senza tempo

[ar3461]

@gianniroma non oso immaginare se nasce qualche problemino...quasi lo cercavo ma a questo punto lo vedo come un mezzo azzardo....

[pro61]

@spersanti276 tutte macchine d'oltre oceano.

[gianniroma]

@alberto75

 

l ho avuto e guardando dentro ci sono 4 moduli più un quinto su ,mi pare ,un’altra scheda, ora, se la funzione convertitore sia su 2 o quattro non lo so però sono moduli adiacenti

[Oscar]

Il SF Processor3 monta due moduli dac Ultra Analog (uno per canale) che sono i piu grandi.

Quelli piu piccoli sono i moduli analogici di uscita(praticamente un opamp a discreti resinato).

Le valvole erano usate come buffer in uscita a guadagno unitario.

Il singolo piccolo è il modulo ingressi digitali.

Da quello che so, solamente SF ha utilizzato tutti questi moduli UA per fare un dac completo.

[ipoci]

@Oscar
Da quello che ne so, molti UA si sono guastati a causa della resinatura del contenitore che non permetteva una adeguata dissipazione. Avrebbe senso provare ad aprire il case e montare dei piccoli dissipatori su ciascuno degli IC?

[gianniroma]

@Oscar

 

ciao Oscar adesso è tutto chiaro

[alberto75]

9 ore fa, ar3461 ha scritto:

chi le possiede é convinto di custodire il sacro graal... 😄

il mio SFD2 MKII suona molto bene e ne sono soddisfatto, ma non è il santo graal...sicuramente non lo vendo e me lo custodisco, ma posso assicurare che sul mercato trovi di meglio...(prezzi a parte)

[ar3461]

@alberto75 di meglio cosa intendi? Apparecchi moderni e bensonanti? Qualche nome?

[niar67]

8 ore fa, alberto75 ha scritto:

mio SFD2 MKII suona molto bene e ne sono soddisfatto, ma non è il santo graal...sicuramente non lo vendo e me lo custodisco, ma posso assicurare che sul mercato trovi di meglio...(prezzi a parte)

Beh,allora siamo sempre lì, le teoria dice che le macchine equipaggiate con gli UA sono il non plus ultra,ma poi dipende dell'orecchio di ognuno di noi.....come la maggior parte delle cose di questo hobby...

Saluti

Andrea

[Ulmerino]

@niar67 gli UA sono i dac, il grosso del suono lo fanno gli stadi analogici di uscita e l'accuratezza delle alimentazioni...Non basta un buon chip di conversione per fare un gran convertitore...la riprova la abbiamo con parecchi dac moderni,  conversione d/a molto evoluta, ma spesso stadi di uscita e di alimentazione giocattolo...

Per trovare qualcosa di veramente ben fatto occorre spesso sborsare cifre importanti...

 

[ipoci]

10 ore fa, alberto75 ha scritto:

ma non è il santo graal...sicuramente non lo vendo e me lo custodisco, ma posso assicurare che sul mercato trovi di meglio...(prezzi a parte)

Beh questo spero che sia chiaro a tutti ...

Anche il mio DAC le suona allegramente alle macchine con su gli UA, non fosse altro per la possibilità di suonare con qualità elevatissima anche l'alta risoluzione

.

Le macchine con gli UA suonano in modo egregio il 16/44 perchè hanno un ottimo chip di conversione che è a sua volta circondato da progetti solitamente molto curati dal punto di vista delle alimentazioni, isolamenti, stadio di uscita ... etc.etc. Bisogna anche ricordare che al momento della loro apparizione sul mercato costavano come un appartamento
.
Oggi, se puoi comunque spendere i soldi di un appartamento per un dac, sicuramente ci sono valide alternative senza dover pescare nelle glorie del passato. Quello che è altrettanto ovvio è che se uno mi paragona il Topping di turno con risposta lineare 0-2GHz ad un ML35, probabilmente non ha mai ascoltato un 35 o similari

.

Un cordiale saluto, Massimiliano

[alberto75]

@ar3461 DCS, MSB, dac che superano anche se non di tanto il mio (che è un pelino inferiore al Processor 3), ma ad un costo 10 volte superiore anche nell'usato.

2 ore fa, niar67 ha scritto:

le macchine equipaggiate con gli UA

io non ho gli UA, ho acquistato il dac per pochissimo perchè con un UA danneggiato e me lo sono fatto modificare per avere l'HD, ora monta dei Wolfson (4 per canale) e ha la predisposizione per l'USB in modo da poterlo (in futuro) connetterlo direttamente al computer o ad uno streamer.

2 ore fa, Ulmerino. ha scritto:

l grosso del suono lo fanno gli stadi analogici di uscita e l'accuratezza delle alimentazioni...Non basta un buon chip di conversione per fare un gran convertitore...

infatti il confronto è stato fatto e non rimpiango la modifica, il dac suona bene perchè è costruito e progettato bene, alimentazione, componentistica, etc...

[niar67]

@Ulmerino. @alberto75 Chiedo a voi,avete visto come è costruito il DAC 1 di Cantico?

A me sembra una costruzione esemplare,al di là del costo.......

Saluti

Andrea

[alberto75]

@niar67 non ti so rispondere, non ho visto il DAC 1

[Oscar]

@niar67 costruito come potrebbe fare un autocostruttore qualunque, usando schede gia fatte di facile reperibilita e costi abbastanza bassi.

Questa per esempio è la scheda dac R2R usata per il DAC1

http://www.soekris.dk/dam1941.html