Streaming vs. cd. Le vere differenze.

[Max440]

8 ore fa, grisulea ha scritto:

Certo non basta un planare

 Questo lo sappiamo, noi affezionati ai planari: il loro problema è la bassa efficienza, e da lì non si scappa...

Qualsiasi sistema con bassa efficienza non potrà MAI suonare con la dinamica concessa ai sistemi dai 100db in su...: questo è tecnicamente fuori discussione.

Però poi subentra il problema della timbrica, ed allora scatta l'arte del compromesso ... 

[ilmisuratore]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

noi affezionati ai planari

Max, ti piacciono le Quad ESL 2805 ?

Le ho tenute a casa per un periodo 

[one4seven]

@Max440  non ci hai dato le impressioni del tuo ascolto però... 

Corrispondono a quanto abbiamo capito solo dal log, per quello che lo riguarda?

[Max440]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Max, ti piacciono le Quad ESL 2805 ?

 Non le ho mai ascoltate, ma conosco bene le Esl63 perchè le ha un mio amico: secondo me, il violoncello più realistico che abbia mai ascoltato, a prescindere dal prezzo: neppure sistemoni da 100k e passa mi hanno fornito questa timbrica così veritiera su questo strumento a corda ...

Però l'organo o la sinfonica "di peso", purtroppo .... nun ie la fanno ... 

[Max440]

42 minuti fa, one4seven ha scritto:

non ci hai dato le impressioni del tuo ascolto però... 

 Guarda... non sono riuscito a sentire tutto il cd perchè davvero l'interpretazione è quantomeno banale, per cui mi annoia ...

Però confermo che ho dovuto anch'io portare il pre a ore 12 (di solito nel mio sistema, anche ad alto volume, non supero mai ore 11) e che, per fortuna, non ho sfondato le maggies ...

ps: anche come qualità "timbrica" non è che mi sembri una incisione così riuscita: siamo nella media delle buone incisioni, ma nulla di più...

[faber_57]

Il 17/10/2023 at 00:28, one4seven ha scritto:

Qui sei costretto ad alzare di molto il volume... e se l'impianto non ce la fa... meglio un riversamento un pò più compresso. 

Ad oggi (quasi) nessuno fa più riversamenti di questo tipo, nemmeno sulla classica.

Ho ascoltato le due tracce incriminate, quella con picco -18.37 dB e quella con picco a 0.00 dB. La registrazione, a mio avviso molto ben fatta, non fa che riportare correttamente le dinamiche originali del brano. Il picco a 0dB è in corrispondenza dell'accordo finale a piena orchestra, come deve essere, ed il brano registrato a basso livello lo è perché lo richiede la partitura. Quanto alla potenza necessaria a riprodurlo, è un non problema; piuttosto occorre avere un basso rumore di fondo per apprezzare le tracce a più basso livello, che, ripeto, sono previste dalla partitura stessa (o meglio, dall'interpretazione che ne dà il direttore). Occorre inoltre tenere conto che in una normale sala da concerto il livello di rumore in assenza di musica non è poi così basso.

Ultima cosa: a livello di classica sinceramente vedo continuamente riversamenti di questo tipo. Un disco ben fatto lo si riconosce anche solo guardando l'inviluppo nel tempo; basta un'occhiata per capire dove la dinamica è castrata.

[grisulea]

20 minuti fa, Max440 ha scritto:

ps: anche come qualità "timbrica" non è che mi sembri una incisione così riuscita: siamo nella media delle buone incisioni, ma nulla di più...

Sono andato ad ascoltarlo. Se non è un disco perfetto poco ci cala. C'è veramente tutto, timbri bellissimi,  intendo molto molto piacevoli, dinamica, estensione, limpidezza senza asprezze, immagina ampia e profonda e suoni completamente svincolato dai diffusori. Fossero tutti così, magari....... Si riesce ad ascoltare anche a volume veramente altissimo. A mio parere molto sopra la media, come del resto tutti i pochi Dorian che ho ascoltato. 

[one4seven]

@faber_57 te hai ragione, ma in un normale contesto casalingo quel disco ti mette molto in difficoltà. Ci vogliono di partenza delle condizioni ottimali per una buona riproduzione. 

La DG, non mi pare proponga master così "estremi", per esempio. 

Negli anni 80 invece uscivano (più o meno) così pure i CD di leggera... 

[Max440]

5 minuti fa, grisulea ha scritto:

A mio parere molto sopra la media, come del resto tutti i pochi Dorian che ho ascoltato. 

 Abbiamo una visione alquanto diversa di cosa sia una vera orchestra dal vivo ...

I Dorian li ascoltavo quando avevo 20 anni per fare "wow", ma adesso mi rendo conto che non sono niente di che ... anzi ...

 

@mozarteum : ti prego, aiutami tu ... 

[grisulea]

4 minuti fa, Max440 ha scritto:

Abbiamo una visione alquanto diversa di cosa sia una vera orchestra dal vivo ...

Lascia perdere vivo o morto che non esiste, è riproduzione. Quella è  una incisioni eccezionale ben al di là della media. Ha tutte ma proprio tutte le caratteristiche per un ascolto riprodotto verosimile. Dovessi dimostrare un impianto la userei alla grande. Sull'interpretazione non mi pronuncio. 

[grisulea]

29 minuti fa, Max440 ha scritto:

ti prego, aiutami tu ... 

Non centra nulla moz o chicchessia. Deve piacere a te. Se non ti piace stai a posto. A mio parere l'incisione è totalmente appagante. Non ci trovo difetti. Ha persino lo smalto ferroso 

[grisulea]

20 minuti fa, Max440 ha scritto:

Dorian li ascoltavo quando avevo 20 anni per fare "wow",

E cosa vorresti fare mentre ascolti? Lagnarti o fare wow per l'appagamento? Ti ripeto, lascia perdere dal vivo. È musica riprodotta, se non ti stupisce serve a nulla. Parlo di incisione non di interpretazione. Cosa ha che non ti piace questa incisione? Hai provato su qualcosa di un po' più prestazionale? 

[ilmisuratore]

56 minuti fa, Max440 ha scritto:

Però l'organo o la sinfonica "di peso", purtroppo .... nun ie la fanno ... 

Ecco, per farti un idea il mio accrocco può riprodurre il peso dell'organo a canne e anche una bellissima timbrica, che poi se la timbrica è corretta diventa automaticamente bella

[Max440]

10 minuti fa, grisulea ha scritto:

Parlo di incisione non di interpretazione. Cosa ha che non ti piace questa incisione?

 No guarda, proprio non ci siamo ...

Gli archi sono "finti" lontani un miglio, magari piacevoli, ma finti.

 

Questo è un disco con un orchestra incisa davvero come si deve, ma gli esempi sono molti e non ho tempo di stare qui a citarli tutti:

 

 

[mozarteum]

Stasera lo sento sull’impianto principale.

la prova del nove sara’ il crescendo della traccia finale dei pini di Roma peraltro appena ascoltati nel concerto inaugurale della stagione di Santa Cecilia.

Vi diro’ le mie impressioni

[mozarteum]

Provate Abbado Rhim DG; oppure Boulez Uccello di Fuoco sempre DG. Le trovo tecnicamente leggendarie e artisticamente supreme.

Capisco che e’ un forum di hifi e dunque gli aspetti tecnici legati alla riproduzione sono importanti, pero’ per quanto mi riguarda non scegliero’ mai di sentire un disco per il solo fatto che  “si sente bene”, anche perche’ molte cose imperdibili nella classica nel jazz sono state registrate in passato talvolta anche remoto e molto spesso in modo assolutamente godibile.

per me ascoltare la musica resta un fatto estetico culturale pure in ambito riproduzione

[mozarteum]

[one4seven]

49 minuti fa, Max440 ha scritto:

ti prego, aiutami tu ...

 

eh ma già ti sei giocato l'aiuto da casa?